-- Сообщение от Leather Rebel. Дата: 23:00 - 29 Авг., 2006
По просьбе моего хорошего друга Игоря Грачева публикую следующую инфу.
***************************************
На прошлой неделе в магазины поступила книга "Энциклопедия Gothic/Doom
Metal", выпущенная издательством "Нота-Р". Объем книги - более 600 страниц
формата чуть меньше А4, на которых представлена информация о 422 коллективах
со всех уголков Земного Шара, исполняющих музыку в стилях gothic-rock,
gothic-metal, doom-metal, gothic-doom-metal, stoner-rock и пр.
Каждая биографическая статья сопровождается подробной дискографией, включающей
трэк-листы.
Автор книги - Игорь Грачев, известен в металлическом сообществе
по своей предыдущей "Энциклопедии Power/Speed Metal", а также ряду других
проектов. Приобрести книгу можно на "Горбушке", в магазинах "Союз" и др.
Пообщаться с автором можно будет в ближайшую субботу (2 сентября) с 12 до 15
часов на "Горбушке" на точке B2 041 - 042. Там же можно будет и приобрести
книгу по специальной (самой низкой) цене.
-- Сообщение от Heim ins Reich. Дата: 23:06 - 29 Авг., 2006
а, видал недавно это дело - в Олимпийском продавалось. готег-дум несколько не моя тема, так что мне данный товар без надобности (но Энциклопедия Power/Speed Metal" была оч_даже неплоха, в информативном плане).
-- Сообщение от fedoroff. Дата: 0:18 - 30 Авг., 2006
Особняком выглядит фотка Блэк Саббат на фоне всех просто убиццо наскока готишных коллективов.
-- Сообщение от Bloodred. Дата: 3:58 - 30 Авг., 2006
может возьму почитать.
-- Сообщение от Musta Aurinko. Дата: 6:15 - 30 Авг., 2006
В Флейме по Дум-метал некоторые уже высказались по поводу этой энциклопедии...
Сдается мне, что гораздо более актуальная информация может быть найдена на metal-archives... ну а обложка довольно красноречива, уже могу сделать несколько предположений об иных местах книжки...
Любопытно, в связи с чем ковер украшает очень немаленькая фотография Amorphis... :rolleyes:
-- Сообщение от iDruid. Дата: 8:02 - 30 Авг., 2006
Musta Aurinko
Цитата:
| Любопытно, в связи с чем ковер украшает очень немаленькая фотография Amorphis... |
Ну так ведь сейчас всякие умники любят называть старые думовые команды, облегчившие саунд "готегой". И Анафему с Кататонией туда зачисляют. :puke:
-- Сообщение от Musta Aurinko. Дата: 10:34 - 30 Авг., 2006
iD
Имхо, Amorphis думом и не были.
-- Сообщение от Leather Rebel. Дата: 23:40 - 30 Авг., 2006
Цитата:
| В Флейме по Дум-метал некоторые уже высказались по поводу этой энциклопедии... |
Да уж... высказались.
Никто не читал не только эту эниклопедию, но и ничего из того, что он написал, но их видете ли уже "бесит" выход книги. Наверное от бессилия самим сочинить что-либо, кроме марания форума.
Для сведения. Любая энциклопедия - это ФАКТИЧЕСКИЕ данные. В данном случае это биографии и дискографии групп. Зная усердие и щепитильность Игоря в вопросах точности и сколько времени он угробил на эту книгу - я больше чем уверен, что там самая полная и достоверная фактическая информация. Кто читал его предыдущую, тот подтвердит.
А вот оценок кто лучше, хуже и почему - этого там нет. Это на форумах, пожалуйста, перетирайте до посинения.
-- Сообщение от Musta Aurinko. Дата: 15:05 - 31 Авг., 2006
Leather Rebel
Цитата:
| Никто не читал не только эту эниклопедию, но и ничего из того, что он написал |
Не спешите с выводами. Его статьи и интервью читали... статьи - компиляция, разбавленная impressio, ничего интересного.
Цитата:
| Наверное от бессилия самим сочинить что-либо, кроме марания форума. |
Опять же не спешите судить о том, чего не знаете...
Цитата:
| Любая энциклопедия - это ФАКТИЧЕСКИЕ данные. В данном случае это биографии и дискографии групп. Зная усердие и щепитильность Игоря в вопросах точности и сколько времени он угробил на эту книгу - я больше чем уверен, что там самая полная и достоверная фактическая информация. |
Что на это сказать?.. Metal-archives рулит! :D
Чтобы узнать биографии и дискографии групп, можно обойтись и без энциклопедии, где сгребли вместе дум и готику (не случайно же, правда? всегда имеется основание).
Ничего личного. Свое мнение мы обосновали подробно. Никто не мешает кому-то составлять 'энциклопедии', а каждый любитель тяжелой музыки волен высказываться по этому поводу.
-- Сообщение от Arwen70. Дата: 16:18 - 31 Авг., 2006
"Metal-archives рулит!"
Это метал-архивс-то рулит?!! ХА-ХА-ХА!!!
Не смешите мои кроссовки!
Сайт, который больше висит, чем работает, и с которого половина готических групп исключена за попсовость и недостаточную металльность.
-- Сообщение от pazz. Дата: 16:45 - 31 Авг., 2006
Цитата:
| с которого половина готических групп исключена за попсовость и недостаточную металльность. |
А что, готика - металлический жанр?:lol:
-- Сообщение от Arwen70. Дата: 17:03 - 31 Авг., 2006
Цитата:
| А что, готика - металлический жанр? |
А вопрос так не стоит!
Было высказывание, что метал-архивс рулит, причем по отношению к готическому жанру. Вот я и ответила.
-- Сообщение от Musta Aurinko. Дата: 18:28 - 31 Авг., 2006
Arwen70
Цитата:
| Было высказывание, что метал-архивс рулит, причем по отношению к готическому жанру. |
А врать нехорошо... ;-)
-- Сообщение от Arwen70. Дата: 20:09 - 31 Авг., 2006
Цитата:
| А врать нехорошо... |
Ну значит у меня, наверное, обман зрения.
Тема касается энциклопедии готик-дума. И изначальное высказывание по поводу метал-архивс шло именно в этом контексте. Дескать зачем нужна энциклопедия, если есть метал-архивс.
Или я ошибаюсь? А?
По поводу самой энциклопедии я выскажусь только когда приобрету ее.
Кстати метал-архивс не рулит не только в отношении готики. Ряд металлических команд, не достаточно металлических с точки зрения хозяев сайта, также не включены.
Но в целом, этот ресурс иногда бывает полезен.
-- Сообщение от PolarDusk. Дата: 20:52 - 31 Авг., 2006
мдаааа..... тяжко мне господа
-- Сообщение от iDruid. Дата: 21:27 - 31 Авг., 2006
Цитата:
| и с которого половина готических групп исключена за попсовость и недостаточную металльность. |
Ну и что? Онал Кант и Ромпепроп там тоже нет :lol:
-- Сообщение от Musta Aurinko. Дата: 0:29 - 1 Сент., 2006
Arwen70
Цитата:
| Ну значит у меня, наверное, обман зрения. |
Очевидно.
Говорить о том, что архивы упомянуты в связи с готикой и придумывать контекст на свой собственный лад - это не просто обман зрения, это просто обман.
-- Сообщение от Arwen70. Дата: 11:26 - 1 Сент., 2006
Цитата:
| Что на это сказать?.. Metal-archives рулит! Чтобы узнать биографии и дискографии групп, можно обойтись и без энциклопедии, где сгребли вместе дум и готику |
По моему, отказываться от собственных слов - просто смешно.
Если конечно я не имею дело со случаем, когда говорится одно, пишется другое, а подразумевается нечто противоположное.
В этом случае заранее извиняюсь и прошу все-таки растолковать истинный контекст вышеприведенной цитаты, судя по вашей реакции, диаметрально отличный от моего толкования оного.
-- Сообщение от Musta Aurinko. Дата: 11:43 - 1 Сент., 2006
Arwen70
Вы читать умеете? Никакого скрытого смысла там нет, но так уж и быть, объясню по слогам:
Подробная и краткая информация о командах, релизах и стилях имеется на сайте под названием Metal-archives. Покупать энциклопедию, содержащую все перечисленное, в свете постоянно обновляющихся данных вряд ли стоит, если только вы не полный профан в музыке или любитель изданий в духе все-что-вам-нужно-на-сотне-страницах. Чистая коммерция, на мой взгляд. Кроме того, в корне неверно освещающая Doom Metal, о чем могу судить, не заглядывая в книгу - более чем красноречиво говорят об этом объединение дума и готики в одном тематическом издании, фотографии некоторых групп, не имеющих отношения к обоим стилям, на обложке, ну и косвенно - кое-что из послужного списка автора...
Кто желает порции литературного фаст-фуда на музыкальную тему, приятного аппетита.
А ваши написанные выше извинения, Arwen, приняты. Однако извольте впредь быть внимательнее.
-- Сообщение от Mucupurulent. Дата: 12:08 - 1 Сент., 2006
Arwen70 & Musta Aurinko "Девочки, не ссортесь" (с) :gigi:
Весь ваш диалог явно в непонимании замешан. Надо бы уже прийти к консенсусу... :)
-- Сообщение от Arwen70. Дата: 12:18 - 1 Сент., 2006
Цитата:
| Подробная и краткая информация о командах, релизах и стилях имеется на сайте под названием Metal-archives. Покупать энциклопедию, содержащую все перечисленное, в свете постоянно обновляющихся данных вряд ли стоит |
Цитата:
| Дескать зачем нужна энциклопедия, если есть метал-архивс. |
По моему, я все-таки верно трактовала ваши слова. Немного прямолинейно и упрощенно, но смысл-то одинаковый. А вы меня сразу в обмане зрения и прочего уличать! Нехорошо... :-)
А теперь, возвращаясь к метал-архивс... Нисколько не хочу умалять достоинства этого сайта, но скажу для примера, что на нем нет даже Lacrimosa! Да и ошибок там хватает.
По поводу энциклопедии, еще раз повторяю, что скажу свое мнение только когда ознакомлюсь с ней - предвзятость самый страшный людской порок.
По поводу энциклопедий вообще - с моей точки зрения они позволяют экономить время, если надо быстро посмотреть какую-то инфу.
А дум с готикой и на Западе принято мешать вместе. Вспомним рок-детекторовскую энциклопедию.
-- Сообщение от Musta Aurinko. Дата: 13:01 - 1 Сент., 2006
Arwen70
Цитата:
| А вы меня сразу в обмане зрения и прочего уличать! Нехорошо... |
Нехорошо перевирать слова, али сие не ваше:
Цитата:
| Было высказывание, что метал-архивс рулит, причем по отношению к готическому жанру. Вот я и ответила. |
Цитата:
| А дум с готикой и на Западе принято мешать вместе. |
Ваша собственная предвзятость, на почве симпатии к готики, очевидно, заставляет упоминать ее по поводу и без (собственно, именно с упоминания некорректности метал-архивов по отношению к готик-метал вы начали)... дум мешают с готикой только те, кто знает о данных стилях не более, чем по рок-детектору (кстати, там, имхо, совершенно бестолковая классификация с кучей ошибок, чего только стоит Amorphis (gothic), Morgion (doom), Ajattara (black) ну и т.д., это так, навскидку... и база гораздо беднее, хотя в этом вы вольны не согласиться - просто нас интересует наличие в базе совершенно разных команд, так по этому критерию для меня рулят архивы). Безусловно, иногда выделяется стиль готик-дум, но это всего лишь одно из направлений Doom Metal, и если уж упоминать дум вместе с готикой, то вести речь именно о готик-думе.
Дальнейшее обсуждение музыки, дабы не скатываться в офф-топ, предлагаю вести в личке, если для вас это все еще актуально...
-- Сообщение от Arwen70. Дата: 14:37 - 1 Сент., 2006
А вот я, кстати, совершенно согласна по поводу Рок-Детектора. Если по сравнению с ним, то метал-архивс и правда рулит. Но в метал-архивс отсутствует половина готических и не только готических групп, он очень часто висит, да и информация там бывает как правило весьма скудная.
Я - не фанатка готики, отношусь к этому стилю достаточно скептически, хотя кое-что нравится. Поэтому предвзятости у меня нет никакой.
Мне тоже не хочется дальше тратить время на то, чтобы убедить человека в том, что он противоречит сам себе. Если кто-то упорно доказывает, что белое - это черное, не обращая внимание, когда его ловят на словах, ну что же тут можно сделать... Наверное, этот человек, действительно, гот! (это - шутка! Готы, не обижайтесь!).
В оригинальной объяве говорилось, что энциклопедия посвящена стилям "gothic-rock,
gothic-metal, doom-metal, gothic-doom-metal, stoner-rock и пр.". Ну и что плохого, что эти стили представлены в одной книге? Опять-таки, не хочу развивать эту тему, поскольку книгу еще не читала, а говорить как что-то хвалебное, так и ругательное, не ознакомившись с предметом дискуссии - это более чем предвзятость.
Засим позвольте завершить прения по данному вопросу. Напишу мнение об энциклопедии, когда ознакомлюсь с ней.
-- Сообщение от Musta Aurinko. Дата: 15:20 - 1 Сент., 2006
Arwen70
Цитата:
| Мне тоже не хочется дальше тратить время на то, чтобы убедить человека в том, что он противоречит сам себе. Если кто-то упорно доказывает, что белое - это черное, не обращая внимание, когда его ловят на словах |
В же йа себе противоречу? Нигде мне этого аргументированно доказано не было, а голословные обвинения - не лучшее, что можно сделать, чтобы придать собственной реплике убедительность.
Приятных минут (...часов, дней, недель...) с книгой.