Правила • Помощь • ПоискКто в он-лайне • Статистика • Ссылки • Кто откуда • Команда
Привет, Guest
Регистрация • Вход
Сегодня 27 Апреля
Празднуют ДР: Garret shadow, AHTuXPuCT, EvilPeoples, vorchun, Iron Head, Computer God, AngeL OF DeaTH, Brodd, Goddess, Clone, Elirin
Наши проекты
Рецензии [всего: 968]
Ссылки на официальные сайты групп

Читать рецензию на альбом "Marrow" группы "WHERE SHE WEPT (United States)"



  Metal Land » Power, Heavy, Speed » Флейм здесь.

Переход по темам
<< Пред. След. >>
Все страницы этой темы [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 # ]
Модерирует: Morgul, Odium
Отправить другу   Версия для печати   

   
Trismegist

Аццкий металлер
Фото | Цитата | В оффлайне | IP
Само существование раздела по временнОму признаку, а не по стилистическому - бред сивой кобылы.

-----
GEO: играй знаниями. Географическая энциклопедия.


2489 | Дата рег-ции 22 Авг., 2005 | Отправлено: 23:23 - 25 Мая, 2009 1061
Starbreaker

Аццкий металлер
WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
Trismegist пишет:
Само существование раздела по временнОму признаку, а не по стилистическому - бред сивой кобылы

Я разделяю это мнение, но не сильно уверен что хочу бегать по форуму и немедленно агитировать всех переделать вещи реально по уму, чтобы Олдиз действительно соответсвовали большинству остальных разделов МЛ... Дело, как правильно сказал Мафусаил, геморное и весьма неблагодарное

-----
And if the music stops - there's only the sound of the rain, all the hope and glory, all the sacrifice in vain
And if love remains though everything is lost, we will pay the price but we will not count the cost


1863 | Дата рег-ции 9 Апр., 2006 | Отправлено: 1:03 - 26 Мая, 2009 1062
Dethtrooper

Аццкий металлер
Фото | WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP
Тоже поддерживаю.Арт рок и нео-прог в одной ветке,хотя разница в принципе лишь в том,что арт-рок рубили в 60-70х.И это правильно.У нас же не рок архивыВообще в Олдиз можно убрать цифры.

-----
Друзья:Снеговик,brutalman,Freewind Rider,Pahan666,elivener,Hartmann,Odium,YaLexx,Kolodets,Stream,metaldrummer,Лупик.


5505 | Дата рег-ции 28 Дек., 2006 | Отправлено: 2:01 - 26 Мая, 2009 1063
Starbreaker

Аццкий металлер
WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
Dethtrooper пишет:
Вообще в Олдиз можно убрать цифры


Это я уже тож по ссылке предлагал, как наиболее безболезненное решение ситуации... Чтобы из названия убрать идиотические цЫфры и как-то креативно написать про наличие в разделе как олдовой так и современной хард н хэви музыки... После этого спокойно все Пудлс, Экстрим, Даркнесс, Шакры и Готхарды можно убирать в реально соответствующий им по стилю загончик... Остаются только при этом такие мощные траблы как решение вопроса остального (не хардового) контента олдиз, и многочисленные переносы и непременный срач с модерами в стиле "мое - не отдам"...

-----
And if the music stops - there's only the sound of the rain, all the hope and glory, all the sacrifice in vain
And if love remains though everything is lost, we will pay the price but we will not count the cost


1863 | Дата рег-ции 9 Апр., 2006 | Отправлено: 2:28 - 26 Мая, 2009 1064
Trismegist

Аццкий металлер
Фото | Цитата | В оффлайне | IP
Starbreaker

Цитата:
Starbreaker пишет:
Я разделяю это мнение, но не сильно уверен что хочу бегать по форуму и немедленно агитировать всех переделать вещи реально по уму, чтобы Олдиз действительно соответсвовали большинству остальных разделов МЛ... Дело, как правильно сказал Мафусаил, геморное и весьма неблагодарное

Любое наведение порядка - пятиминутный неблагодарный геморрой. Задаться целью - сделаешь, а влом - так и ладно. Мне от существования олдизов ни горячо и не холодно, что не мешает мне считать наличие этого раздела глупостью.


Цитата:
Starbreaker пишет:
Остаются только при этом такие мощные траблы как решение вопроса остального (не хардового) контента олдиз

Кинуть в миску Динки.

-----
GEO: играй знаниями. Географическая энциклопедия.


2489 | Дата рег-ции 22 Авг., 2005 | Отправлено: 11:34 - 26 Мая, 2009 1065
Maphusail

Аццкий металлер
Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
Trismegist пишет:
Само существование раздела по временнОму признаку, а не по стилистическому - бред сивой кобылы.

Если бы ты головой не только ел, а дал себе время подумать, то конечно же вспомнил бы, что не только в музыке, но и вообще в искусстве, жанры и стили иногда имеют конечное время существования, совершенно четко очерченное по времени. Поэтому в некоторых случаях классификация по хронологии является такой же общепринятой, как и по стилистике
В одном из самых авторитетных источников: http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=73:20
встречаются "Early British Pop/Rock, Early Pop/Rock etc." Да и все эти многочисленные
"proto, retro, new, post etc." отсылают туда же-к хронологии .


Цитата:
Dethtrooper пишет:
Тоже поддерживаю.Арт рок и нео-прог в одной ветке,хотя разница в принципе лишь в том,что арт-рок рубили в 60-70х.И это правильно.

Правильно говоришь? Ну-ну Подумай немного на досуге над следующей цитатой:
"Некоторые работы групп хард-рока можно отнести и к прогрессивному року, так как «тяжесть» звучания иногда сопровождалась сложными музыкальными партиями, длительными виртуозными соло и импровизациями (особенно на концертах). В этом отношении показателен пример британской группы Wishbone Ash, чьи продолжительные, многочастные композиции находятся на стилистической грани между прогрессивным и тяжелым роком, а их «фирменная» гитарная техника «двойного солирования» вдохновила множество других групп хард-рока, а в дальнейшем и хэви-метала."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%B4-%D1%80%D0%BE%D0%BA


Цитата:
Starbreaker пишет:
как-то креативно написать про наличие в разделе как олдовой так и современной хард н хэви музыки...

Гриша, ты что, не видишь чтоли, что ты даже в отдельно взятом предложении уже выделяешь "олдовую" составляющую?


Цитата:
Starbreaker пишет:
После этого спокойно все Пудлс, Экстрим, Даркнесс, Шакры и Готхарды можно убирать в реально соответствующий им по стилю загончик...

Гриша, объясни мне дураку, чем плох для типа этих групп второй "хронологический" раздел -"Modern Rock" , а также уже обмусоленный нами с тобой подраздел "Mickey"?

Trismegist
Ну мне положим от существования раздела пувера тоже "ни горячо не холодно". А его существование я вообще считаю бредом сивой кобылы, так как наличие Динкиной миски в этом разделе однозначно требует его переноса куда-нибудь на соответствующие кинологические сайты

6623 | Дата рег-ции 6 Июня, 2006 | Отправлено: 12:16 - 26 Мая, 2009 1066
Trismegist

Аццкий металлер
Фото | Цитата | В оффлайне | IP
Maphusail

Цитата:
Maphusail пишет:
Если бы ты головой не только ел, а дал себе время подумать, то конечно же вспомнил бы, что не только в музыке, но и вообще в искусстве, жанры и стили иногда имеют конечное время существования, совершенно четко очерченное по времени. Поэтому в некоторых случаях классификация по хронологии является такой же общепринятой, как и по стилистике

О, так значит сивая кобыла - это ты. Итак, на пальцАх, оперируя твоими же словами: никто не запрещает классифицировать что-либо как-либо, и, конечно же, в некоторых случаях можно объединять элементы по временнОму признаку. Точно так же имеет право на существование раздел "Группы с лысым вокалистом или басистом-дальтоником". Суть проблемы в том, что в рамках одной классификационной системы недопустимо существование беспорядочных несвязных критериев. В суп из картошки, морковки и курицы почему-то не кидают чугунный брусок. Если на форуме принято деление на музыкальные жанры той или иной широты, то все разделы должны этому соответствовать. При участии "Прочего", куда скидывается всё остальное. В данном конкретном случае раздел "Олдиз" не представляет ни определенный музыкальный жанр, ни "Прочее". Раздел "Олдиз" в приоритетах имеет совершенно отличный от всего остального критерий - период времени. То есть если группа играла что-то в 60х, то она включена в раздел, а если другая группа играет ТО ЖЕ САМОЕ сейчас, то - нет (!!!). Музыкальные критерии идут лесом. Хуже того, некоторые группы из "Олдиз" выдираются туда из других разделов! Т.е. нас якобы не волнует, что именно играют, нас волнует - когда? Что и есть бред с точки зрения классификации, принятой на форуме.

Решение уже предлагали - убрать из названия раздела поминание времени, и тогда в раздел впишется любая молодая группа, играющая в стиле "старых" групп. Негативный побочный эффект, уже помянутый Старбреакером, неизбежен, придется переклассифицировать уйму групп, раскидать их туда-сюда - дык это плоды недальновидного и безответственного создания, а затем и развития того самого раздела "Олдиз". Ничего не менять - так будет на форуме прыщик, и всем пофиг, а чтобы менять - и, соответственно, навести порядок, - нужно приложить силы.


Цитата:
Maphusail пишет:
В одном из самых авторитетных источников: http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=73:20
встречаются "Early British Pop/Rock, Early Pop/Rock etc." Да и все эти многочисленные
"proto, retro, new, post etc." отсылают туда же-к хронологии .

Никто не спорит, что такая классификация по периоду времени тоже есть. Мюсье уже понял, что этот аргумент никоим образом не в пользу раздела "Олдиз", или объяснить еще раз?


Цитата:
Maphusail пишет:
Ну мне положим от существования раздела пувера тоже "ни горячо не холодно". А его существование я вообще считаю бредом сивой кобылы, так как наличие Динкиной миски в этом разделе однозначно требует его переноса куда-нибудь на соответствующие кинологические сайты

Эта фраза выявляет твою несостоятельность в решении вопроса. Раздел хеви/спид/павер на все сто вписывается в общую структуру. Как именно ты относишься к соответствующей музыке - к делу совсем никак не относится. А ты был бы прав только в одном случае: если бы структура форума состояла из разделов "Мапхусаил считает эту музыку бредом сивой кобылы" и "Мапхусаил не считает эту музыку бредом сивой кобылы". Тогда всё было бы стройно, органично - и никаких претензий к принятой классификации. Однако ж, как ты, может, заметил, тут имеется другая классификация с другими критериями. И существование раздела "Олдиз" с посторонним критерием принадлежности групп к нему - несомненный ИЗЪЯН этой классификации. Нравится тебе это или нет.

Добавлено
Да, кстати, не надо использовать здесь словосочетание "авторитетные источники". С этого у некоторых тут будет истерический смех и ностальгия по забредавшим сюда специалистам...

-----
GEO: играй знаниями. Географическая энциклопедия.


2489 | Дата рег-ции 22 Авг., 2005 | Отправлено: 13:04 - 26 Мая, 2009 | Исправлено: Trismegist - 26 Мая, 2009 (13:07) 1067
brutalman

Аццкий металлер
WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP
у меня 2 вопроса:
1. Куда и как включать будем глэм рок и метал?
2. Объясните мне идиоту почему спид стоит в одном разделе с павером, а не с тем же трэшем?

Цитата:
Maphusail пишет:
чем плох для типа этих групп второй "хронологический" раздел -"Modern Rock"

Извини, а какое отношение Дакнес, готхард и т.д. имеют отношение к этому разделу?

-----
"Ненавидим мы Россию, но всем сердцем любим Русь" (с) Антисистема
Jedem das Seine


1599 | Дата рег-ции 4 Дек., 2008 | Отправлено: 13:24 - 26 Мая, 2009 1068
MetalDrummer

Аццкий металлер
Фото | Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
brutalman пишет:
2. Объясните мне идиоту почему спид стоит в одном разделе с павером, а не с тем же трэшем?


видимо потому что спид-трэш и спид-павер совершенно разные вещи
и не имелось в виду что здесь чисто спид будет обсуждаться

хотя несомненно кто-то скажет что спид вышел из трэша
а кто-то скажет, что это первый альбом Хелавина

-----
"Это потому что они не серьезно относятся к поверу...не поверщеки"(c)Rover
http://www.lastfm.ru/user/mdeugene


1901 | Дата рег-ции 27 Мая, 2004 | Отправлено: 13:31 - 26 Мая, 2009 1069
stream

Аццкий металлер
E-mail | Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
brutalman пишет:
2. Объясните мне идиоту почему спид стоит в одном разделе с павером, а не с тем же трэшем?

Ибо с трэшем есть хардкор и новая школа.
:core:


Цитата:
MetalDrummer пишет:
что спид вышел из трэша

скажет брехню!

5528 | Дата рег-ции 2 Мая, 2007 | Отправлено: 13:41 - 26 Мая, 2009 1070
brutalman

Аццкий металлер
WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
stream пишет:
MetalDrummer пишет:
что спид вышел из трэша

скажет брехню!
-----

Ну мне кажется логичней спид расматривать было бы в трэше.
хотя если расмтривать спид как предшественика павера...может и нормально..


Цитата:
stream пишет:
Цитата:brutalman пишет:
2. Объясните мне идиоту почему спид стоит в одном разделе с павером, а не с тем же трэшем?

Ибо с трэшем есть хардкор и новая школа.

и что?

-----
"Ненавидим мы Россию, но всем сердцем любим Русь" (с) Антисистема
Jedem das Seine


1599 | Дата рег-ции 4 Дек., 2008 | Отправлено: 13:50 - 26 Мая, 2009 1071
Pahan666

Металхэд
Администратор
E-mail | Цитата | В оффлайне | IP
А чего делим то, собственно говоря?
Шкуру неубитого медведя?

-----
Fuck god and fuck you


11096 | Дата рег-ции 20 Апр., 2007 | Отправлено: 13:53 - 26 Мая, 2009 | Исправлено: Pahan666 - 26 Мая, 2009 (13:55) 1072
stream

Аццкий металлер
E-mail | Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
brutalman пишет:
и что?

Ибо это шутка.
Я х.з как эти разделы делались, но меня все устраивает.
Лучший раздел - поиск.

5528 | Дата рег-ции 2 Мая, 2007 | Отправлено: 14:00 - 26 Мая, 2009 1073
Maphusail

Аццкий металлер
Цитата | В оффлайне | IP
Trismegist
О, чукча писатель!!!!


Цитата:
Trismegist пишет:
Суть проблемы в том, что в рамках одной классификационной системы недопустимо существование беспорядочных несвязных критериев.

Прямо таки "системный", я бы даже сказал-"программистский" подход!

Дружище Трижды Величайший! Я не собираюсь с тобой спорить по одной простой причине-потому что ты почти на 100 % прав Ты, видимо, не читал мою дискуссию со Старбрейкером, где я несколько в иной форме говорил об этом же. У меня собственно, как у новичка форума, только два вопроса Где вы, такие умные, были при "недальновидном и безответственном создании, а затем и развитиИ того самого раздела "Олдиз"? А второй вопрос-а кому все это надо? И стоит ли оно того? Особенно учитывая тот самый "негативный побочный эффект". Посмотри, что уже начинается

Цитата:
Trismegist пишет:
Да, кстати, не надо использовать здесь словосочетание "авторитетные источники".

Не понял твою иронию-по приведенной мной ссылке одна из самых удачных классификаций, а учитывая суть ресурса и одна из наиболее применяемых.
Да, кстати, не надо только "подростковых" иллюзий, продиктованных верой во всепобеждающую силу науки-не бывает классификаций без ИЗЪЯНОВ. Я надеюсь, что для Мюсье это не надо объяснять



6623 | Дата рег-ции 6 Июня, 2006 | Отправлено: 14:22 - 26 Мая, 2009 1074
Snower

Аццкий металлер
Фото | Цитата | В оффлайне | IP
Переносите к нам в раздел все что посчитаете нужным, собачки всем рады!

Добавлено
Кстати Cinderella - отличная группа!

Добавлено
И миской с удовольствием поделимся!

Добавлено
Послушал сегодня новый альбом Old Mans Child - музыка порадовала, чего не скажешь о вокале. Раньше был такой бархатный рык, сейчас местами замененный на практически крик. Гелдер перебухал? Но в целом все те же так нравящиеся мне Старички!

-----
Gamma Ray IronWare/Freternia Crystal Eyes Heavenly Lost Horizon Timeless Miracle Dragonforce Persuader Dionysus Cryhavoc Holy Dragons Gaia Epicus Wolf Falconer Dark Moor Nostradameus Rage/Cryhavoc Cadacross Dorn COF


1765 | Дата рег-ции 10 Окт., 2007 | Отправлено: 16:09 - 26 Мая, 2009 1075
Starbreaker

Аццкий металлер
WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
Maphusail пишет:
Гриша, ты что, не видишь чтоли, что ты даже в отдельно взятом предложении уже выделяешь "олдовую" составляющую?

Конечно вижу, но я не считаю ее адекватной характеристикой для музыки вообще, а уж для данного случая с делением тем более

Цитата:
Maphusail пишет:
Гриша, объясни мне дураку, чем плох для типа этих групп второй "хронологический" раздел -"Modern Rock" , а также уже обмусоленный нами с тобой подраздел "Mickey"?

Он плох тем, что уже совершенно правильно описал Трисмегист - тем что туда упрятываются команды которые играют играют самый настоящий Олдиз только потому что он не успели выпустить дебютный альбом до 90-ого года, я уже писал и еще сто раз напишу что это абсолютный бред... Никогда ни на одном портале я не видел чтобы в одном котле лежали Бонамассы и Элис ин Чейнсы, а Готхард и Дип Перпл делили в разные секции... Это просто-напросто неправильно

Цитата:
brutalman пишет:
1. Куда и как включать будем глэм рок и метал?

Прочитай по ссылке, я предлагал после возможного переименования Олдиз разбить его на подфрумы, и как вариант одним из них сделать Глэм/Глиттер... Даже если его не делать, весь глэм что старый что современный однозначно должен лежать в Олдиз, и ни в каком Модерн Роке и Хэви его быть не должно...

Цитата:
brutalman пишет:
2. Объясните мне идиоту почему спид стоит в одном разделе с павером, а не с тем же трэшем?

Потому что спид метал и классический павер метал (особенно американский) - это практически одно и тоже... Трэш уже сильно дальнейшее развитие жанра, и абсолютно обособленный стиль со своими ветками и фишками...

Вообще, по поводу "стоит ли дергаться" стоит сказать следующее - на самом деле, это решать коммьюнити... Я могу вполне в ближайшее время залезть в топик "предложений" и вынести в него ссылки на тему с Аланом Джексоном и этим флеймом и там уже дальше продолжать непосредственно по сабжу... Только есть одно большое НО - может я конечно ошибаюсь, не хочу никого обижать, но это мое мнение... У МЛ коммьюнити сейчас, как таковое, находится в практически убитом состоянии, я когда вспоминаю что здесь было пару лет назад - это ж просто небо и земля... Вон Дуния в топике про встречу заикнулась и что? Ноль внимания и это первый пост там чуть ли не за год... Где фесты? Одна половина грамотных и интересных людей вообще уже давно на форум забила, вторая половина чего-то там пишет раз в полгода, 80 процентов модеров у нас, я уже где-то говорил, придерживаются примерно такого же графика активности на сайте... Сейчас реально тех по кому видно что интересен и нужен МЛ - человек девадцать (из них треть не вылезает из павера)... И вот каким интересно образом можно получить хоть какое-то адекватное мнение народа по сабжу, когда мало кого вообще что то ипет? Даже Николай, главный наш аксакаал и флудер, и того посты уже чуть ли не экслюзивно в курилке вижу... Ну есть как есть - и хрен с ним... Вот это современный МЛ... Это не значит что я кого-то из нынешних юзеров не уважаю или собираюсь тут в стиле Масяни разводить нюни "а мы-то в советские времена оооо!", но просто мне действительно нравится этот форум и один раз, я думаю, можно высказать такую мысль... Вот...

-----
And if the music stops - there's only the sound of the rain, all the hope and glory, all the sacrifice in vain
And if love remains though everything is lost, we will pay the price but we will not count the cost


1863 | Дата рег-ции 9 Апр., 2006 | Отправлено: 17:00 - 26 Мая, 2009 1076
Trismegist

Аццкий металлер
Фото | Цитата | В оффлайне | IP
Maphusail

Цитата:
Maphusail пишет:
Прямо таки "системный", я бы даже сказал-"программистский" подход!

Банальная логика ;)


Цитата:
Maphusail пишет:
Я не собираюсь с тобой спорить по одной простой причине-потому что ты почти на 100 % прав

Почему "почти"?


Цитата:
Maphusail пишет:
Ты, видимо, не читал мою дискуссию со Старбрейкером, где я несколько в иной форме говорил об этом же. У меня собственно, как у новичка форума, только два вопроса Где вы, такие умные, были при "недальновидном и безответственном создании, а затем и развитиИ того самого раздела "Олдиз"? А второй вопрос-а кому все это надо? И стоит ли оно того? Особенно учитывая тот самый "негативный побочный эффект".

Я отвечал на то, что ты написал здесь, и ничего "этого же" не было. А вопросы не ко мне.


Цитата:
Maphusail пишет:
Не понял твою иронию

Почитай эту тему с самого начала


Цитата:
Maphusail пишет:
Да, кстати, не надо только "подростковых" иллюзий, продиктованных верой во всепобеждающую силу науки-не бывает классификаций без ИЗЪЯНОВ.

-----
GEO: играй знаниями. Географическая энциклопедия.


2489 | Дата рег-ции 22 Авг., 2005 | Отправлено: 17:24 - 26 Мая, 2009 1077
Maphusail

Аццкий металлер
Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
Starbreaker пишет:
Сейчас реально тех по кому видно что интересен и нужен МЛ - человек девадцать (из них треть не вылезает из павера)... И вот каким интересно образом можно получить хоть какое-то адекватное мнение народа по сабжу, когда мало кого вообще что то ипет?

Печально, конечно, но таково действительно реальное положение дел. Так что ты сам себе и ответил



Добавлено

Цитата:
Trismegist пишет:
Банальная логика ;)

Биля, оригинальная логика!!!


Цитата:
Trismegist пишет:
Почему "почти"?

Потому что реальность, в отличие от схем классификации, подразумевает наличие "беспорядочно несвязанных критериев"


Цитата:
Trismegist пишет:
Я отвечал на то, что ты написал здесь, и ничего "этого же" не было. А вопросы не ко мне.

Почитай эту тему с самого начала

6623 | Дата рег-ции 6 Июня, 2006 | Отправлено: 17:45 - 26 Мая, 2009 1078
Trismegist

Аццкий металлер
Фото | Цитата | В оффлайне | IP
Maphusail

Цитата:
Maphusail пишет:
Биля, оригинальная логика!!!

Только для тех, для кого вся логика - оригинальность.


Цитата:
Maphusail пишет:
Потому что реальность, в отличие от схем классификации, подразумевает наличие "беспорядочно несвязанных критериев"

Во-1, беспорядочнЫХ несвязных критериев. Это важно, если, конечно, ты пытался понять. Во-2, что реальность подразумевает, а что нет - в данном случае определяется классификатором. Сама структура, разделение по общим признакам - это придуманная условность. Условия можно придумать правильные/логичные/удобные/..., а можно и неправильные/нелогичные/неудобные/... У кого как получится. Реальность, в данном случае, глубоко субъективная, но она, в свою очередь, подвергается объективной оценке с точки зрения всё той же логики. Раздел "Олдиз" среди прочих разделов никакой критики не выдерживает. Так понятно?


Цитата:
Maphusail пишет:
Почитай эту тему с самого начала

Нечего сказать - отвечаешь абы как, лишь бы что?

-----
GEO: играй знаниями. Географическая энциклопедия.


2489 | Дата рег-ции 22 Авг., 2005 | Отправлено: 20:31 - 26 Мая, 2009 1079
Starbreaker

Аццкий металлер
WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP
Trismegist
Ну ты и пишешь трактаты по философии! Мафусаилу надо не так обьяснять, вот смотри, щас проверим действие... Мафус, слушай сюда...

Стоит забор... Можешь представить что у тебя на даче... Красиво, птички поют, может даже гадят кое-где на доски, но не об этом разговор... А разговор как раз о досках... И эти самые доски все стоят вертикально, потому что сделано так было давно и кем именно уже никто и не помнит, да и в любом случае - все остальные заборы строят точно так же, можно сказать, что макет постройки зарекомендовал себя как адекватный... А у тебя, посреди всего этого неописуемого оргазма вертикальной симметричности, одна доска прибита гвоздями поперек других, то есть горзонтальная она... И почему тоже никто не знает, видимо уже давно к этому привыкли и лень переделывать... И представь себе - она мало того что портит весь фасад, портит оргазм, портит симметричность, так еще и в дырки грызуны и вредители лезут, ежики там, капибары, выдры всякие... И жрут твою клубнику... И помидоры топчут... А ты сидишь на шезлонге, слушаешь Бонамассу, смотришь на все это дело и думаешь себе - а что? и такие заборы могут быть... А за спиной уже урожай погиб... Задумайся над этим, иначе будет поздно... Я тебе как друг советую...

-----
And if the music stops - there's only the sound of the rain, all the hope and glory, all the sacrifice in vain
And if love remains though everything is lost, we will pay the price but we will not count the cost


1863 | Дата рег-ции 9 Апр., 2006 | Отправлено: 21:26 - 26 Мая, 2009 1080
 

Форум: Power, Heavy, Speed, Тема: Флейм здесь.

Гости не могут отвечать

Переход по темам
<< Пред. След. >>
Все страницы этой темы [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 # ]

© 2002-2024 Metal Land | О защите личной информации