-- Сообщение от Pahan666. Дата: 13:06 - 25 Янв., 2010
Очень многие молодые команды в данном музыкальном направлении, а также такие корифеи жанра как, скажем, PIG DESTROYER, ANAL CUNT, MUCUPURULENT сознательно отказываются от такого инструмента как бас гитара. На повестку дня вывешивается бюллетень о рассмотрении - хорошо это, или плохо...
Хочу обратить ваш пристальный взор на то, что здесь будут в большей мере приветствоваться трезвость суждений и вменяемый ход мыслей, нежели однострочные скудно-бедные посты, которые задержутся здесь недольше какашек в унитазе.
Поехали!
Я вот например не приветствую отказ от бас гитары, т.к. звук теряет былую плотность. Гитара, сколько струн бы на ней не было, уже не выдаст такую плотную стену звука как бас. Хотя с другой стороны если четко откомпрессованый бас где то там фузит на заднем плане аля NAPALM DEATH - то реально уши сломать можно пытаясь разобрать как там старина Эмбюри гладит свои струны. Или в группе имени Сэта Путнэма бас на мой взгляд будет смотреться как седло на корове.
Но тем не менее - мое мнение, что звук уже другой и я отношусь к нему уже более предвзято. Все выпады типа "В этом есть своя фишка" или "Новаторский ход" сами по себе отпадают.
Высказывайтесь, господа.
-- Сообщение от brutalman. Дата: 14:53 - 25 Янв., 2010
Pahan666
вопрос не коректен.
надо смотреть на результат и делать вывод.
Т.е. если бы ты привел конкретный пример альбомов и вещей с аргументацией необходимости добавить/убрать бас было бы правильней.
а так, такую тему мог бы и в флейме начать.
-- Сообщение от Pahan666. Дата: 15:15 - 25 Янв., 2010
brutalman
Ты меня удивляешь с каждым новым своим постом.
Каким образом вопрос не корректен? Я лично и не намеревался рассматривать результат за лупой и после этого сесть, собраться мыслями и делать какие-либо выводы страницы на две диссертации.
Конкретный пример альбомов - постыдился бы даже и писать подобное. Ты же ведь собственноручно брал автографы у PIG DESTROYER. И какой тебе ещё пример надобен? Разбор по нотам или табулатуре? Типа вот в этом моменте бас лишний, а вот в этом его не хватает?
Здесь поется совершенно другая песня - типа обсуждается вопрос зачем грайндкорщики отказываются от бас гитары и вообще как она отражается на самой музыкальной составляющей. По моему тема более, чем обширная.
-- Сообщение от Corpsegr1nder. Дата: 15:35 - 25 Янв., 2010
Голосую за Нужен.
Бас даёт основу. Из которой потом выстраивается все остальное.
он также важен как например ударник , без которого не-будет того кайфа и ритмичности в музыке
-- Сообщение от Dethtrooper. Дата: 18:38 - 25 Янв., 2010
Не нужен.На личном опыте понял:gigi:
-- Сообщение от Elivener. Дата: 20:06 - 25 Янв., 2010
Цитата:
| Dethtrooper пишет: Не нужен.На личном опыте понял |
А по-моему, музыке Анал Пидарас этот инструмент добавил бы колориту!
-- Сообщение от CorvaX. Дата: 20:41 - 25 Янв., 2010
Пахан любит демотиваторы, порадую дядьку:lol: 
-- Сообщение от brutalman. Дата: 10:06 - 26 Янв., 2010
Pahan666
ты меня не понял.
я просто хотел сказать, что ответ на вопрос ВСЕГДА очевиден после прослушивания конечного результата.
Поэтому я и предложил тебе (всем), если уж хочется подискутировать на эту тему, приводить в пример конкретные вещи (как ты в принципе сделал в первом постенке) и альбомы, где задействован/не-.. бас.
Мое мнение - мне побольшому счету наплевать есть там бас или контрабас. Интересен итог.
PS может тогда еще и тему драм машин в блэке раскроем?:gigi:
-- Сообщение от Arshavin66613. Дата: 10:17 - 26 Янв., 2010
Цитата:
| Corpsegr1nder пишет: он также важен как например ударник , без которого не-будет того кайфа и ритмичности в музыке |
:lol: не так же важен, бас - самый ненужный инструмент в грайндкоре
нек-рые группы и впрямь без него отлично обходятся, самый яркий альбом без баса на мой взгляд дединфекшеновский brain corrosion
если играть что нибудь заумное хаотичное, то здесь уже и не обойтись
-- Сообщение от Android Pinguinoid. Дата: 17:56 - 30 Янв., 2010
пункт третий. и барабаны не нужны. у Деструпера спросите. главное - дух.
-- Сообщение от Dethtrooper. Дата: 13:07 - 31 Янв., 2010
Цитата:
| Android Pinguinoid пишет: пункт третий. и барабаны не нужны. у Деструпера спросите. главное - дух. |
Ну и подача всё-таки:yes::nut:
-- Сообщение от Pahan666. Дата: 14:06 - 16 Фев., 2010
Цитата:
| Arshavin66613 пишет: бас - самый ненужный инструмент в грайндкоре |
Не скажите. Самый не нужный инструмент в грайндкоре - это клавишы. Спросите у Пингвинчега. :lol:
-- Сообщение от Pahan666. Дата: 10:29 - 12 Апр., 2010
Вот, кстати, ещё один веский аргумент.
-- Сообщение от Elivener. Дата: 11:12 - 18 Апр., 2010
http://www.youtube.com/watch?v=FGVyk_TObCo&feature=related
-- Сообщение от Temnik. Дата: 6:19 - 26 Июня, 2010
Моё имхо - нужен
-- Сообщение от Lupanarium. Дата: 23:38 - 8 Ноября, 2010
Бас-одна из основных составляющих рок-музыки.По-сути,бас-гитара-самый "рокометаллический" инструмент.И экстремальные направления не должны быть исключением.Другой вопрос-меньшая (но не нулевая) его роль в создании общей мелодики гринды.В моем например представлении,грайндкор-это в первую очередь бешенная долбежка по барабанам и тарелкам.
-- Сообщение от Pahan666. Дата: 18:58 - 10 Ноября, 2010
Цитата:
| Lupanarium пишет: общей мелодики гринды |
Грайндкор и мелодии - 2 вещи абсолютно несовместимые между собой, мой друг!
-- Сообщение от Lupanarium. Дата: 19:10 - 10 Ноября, 2010
Да знаю я!Так можно дойти и до полного отрицания грайндкора как музыки.И хотя многие так и считают(дело вкуса),это утопично.Ведь все равно даже в грайнде есть определенная структура-ритм,темп,изменение со временем(хотя последнее не всегда соблюдается:gigi:)
-- Сообщение от Abu Fatah. Дата: 20:32 - 20 Янв., 2011
Нужен, ясное дело. И желательно должен быть не слишком задвинут в общем миксе. Хороший, плотный, как следует дисторшированный, поглаживающий кишки своим абразивным звучанием бас очень украшает классную грайндовую музыку. Как он замечательно утробно побулькивает у тех же Phobia :super: К тому же, без баса музыка неизбежно теряет cочность и этакую массивность саунда, становясь истерично-легковесной, что для грайнда должно быть неприемлемо.
И, кстати, не знаю ни одной впечатляющей меня грайндовой группы без баса (по крайней мере, с ходу не вспоминается).
-- Сообщение от Antvik. Дата: 13:55 - 18 Янв., 2013
Для меня единственное понимание функции баса это то, что он относится к ритмовой секции построения музыки. По нему барабатор стучит и слушает его,а гитары создают основную суть.мелодичную..
-- Сообщение от Pahan666. Дата: 14:19 - 18 Янв., 2013
Цитата:
| Antvik пишет: понимание функции баса это то, что он относится к ритмовой секции построения музыки. По нему барабатор стучит и слушает его |
Основываясь на личном опыте готов заявить, что у барабатора должен быть свой метроном в голове. И слушать, в первую очередь, он должен именно его, а не басилу. А то получается, что сделали из басиста козла отпущения. :gigi:
На самом деле, уже от музыкального направления будет напрямую зависеть вместе им играть ритм, или по отдельности распределять свои партии.
-- Сообщение от Living Hexadecimal. Дата: 15:02 - 18 Янв., 2013
Сразу вспоминается:
Цитата:
| 1. басиста обвиняет тот, у кого не хватает смелости обвинить себя. 2. басисту, в принципе, по**й. 3. если кто-то будет доказывать неправильность п.1, см. п.2 |
-- Сообщение от Achilles. Дата: 19:38 - 18 Янв., 2013
Цитата:
| Antvik пишет: Для меня единственное понимание функции баса это то, что он относится к ритмовой секции построения музыки. По нему барабатор стучит и слушает его |
Может, кто-то и использует подобную практику. Хз. Но барабаны всегда были первичны. Даже при записи в первую очередь пишут барабаны. Потом бас. Бас всегда был номером 2. Все слушают ударку. От неё и отталкиваются.
-- Сообщение от Skate Grinder. Дата: 21:37 - 24 Дек., 2014
Люблю бас. Но не люблю глухое звучание.