Версия для печати темы "Рок-метал-музыка: первая декада XXI в." Конференция: Metal Land (https://www.metalland.net/cgi-bin/board/board.cgi) |
-- Сообщение от Achilles. Дата: 1:09 - 23 Янв., 2006
Мне нравится то, что сейчас каждый играет то, что хочет, и каждый слушает, то что хочет! Это есть гуд! Такого еще никогда не наблюдалось. Разнообразие стилей и их смесей столь велико, что архитрудно всё охватить... Нет моды... Для меня появились "белые пятна" с этой точки зрения... Не успеваешь их устранять...хм... Ну и главное, что для меня особо приятно - это возрождение трэш -движения по всем фронтам, появление новых его разновидностей, а также второе дыхание хэви и субстилей. Так же радует улучшение качества записи... Засилье ДВД... Это первое, что бросилось в глаза, так скать... -- Сообщение от Bloodred. Дата: 2:03 - 23 Янв., 2006
Вот новые разновидности меня и бесят. имхо позорят славное имя трэша. Я про всякие мнемики и корпорации 187.... Новомодная жвачка, к трэшу мало имеющая отношение. -- Сообщение от Achilles. Дата: 2:06 - 23 Янв., 2006
Bloodred -- Сообщение от Bloodred. Дата: 2:11 - 23 Янв., 2006
Achilles -- Сообщение от M 57. Дата: 23:01 - 24 Янв., 2006 Чего-то у меня жоский тупняк от названия этого топика. Рок-металл и музыка как-то в одно не укладываца, как ни крути. Как, долбаный хрен, не мучайся. -- Сообщение от Bloodred. Дата: 0:33 - 25 Янв., 2006
меня ещё радует, када такое называют хэви метал рок :kruto: -- Сообщение от Achilles. Дата: 2:19 - 25 Янв., 2006
M 57
По ГОСТу так оно и есть:) -- Сообщение от YaLexx. Дата: 3:42 - 25 Янв., 2006
Меня многое радует, но несколько фактов совсем разочаровывает, например: -- Сообщение от M 57. Дата: 10:52 - 25 Янв., 2006
Achilles
Врядли метал от этого станет музыкой :) -- Сообщение от Achilles. Дата: 11:43 - 25 Янв., 2006
M 57
Одно из двух: либо ты стебёшься, либо ты - доморощенный искусствовед-авангардист:) -- Сообщение от M 57. Дата: 11:48 - 25 Янв., 2006
Achilles -- Сообщение от M 57. Дата: 16:02 - 25 Янв., 2006
На самом деле, довольно сложно заставить себя считать вопли того же Диккинсона на фоне вокала Синатры или потуги метелицы на фоне таланта Миллера :) -- Сообщение от Bloodred. Дата: 23:22 - 9 Ноября, 2006
решил сюда закинуть -- Сообщение от Avenger. Дата: 23:33 - 9 Ноября, 2006 да болт клади на "пост" на этот :) -- Сообщение от mu5tDie. Дата: 23:35 - 9 Ноября, 2006
-- Сообщение от Avenger. Дата: 23:37 - 9 Ноября, 2006 а может лучше вместо "пост" употреблять нью-скул тада, чтоб ни кому обидно не было? :) -- Сообщение от Bloodred. Дата: 23:42 - 9 Ноября, 2006
mu5tDie -- Сообщение от M_58. Дата: 23:48 - 9 Ноября, 2006 Когда наберёт популярность шансон-кор, тогда можно будет сказать, что *-кор как категория склеил ласты. А пока что его можно слушать, ему есть куда развиваца. :) -- Сообщение от 3D Array. Дата: 23:54 - 9 Ноября, 2006
пост-метал дурь имхо.. из пальца высосано.
вот пост-панк - тема! :kruto: и далекооо не новая) -- Сообщение от Bloodred. Дата: 23:56 - 9 Ноября, 2006
да уж)) хотя я не очень понимаю, как пост панк мог выйти из панка. музыка, как мне кажется, слишком разная... -- Сообщение от 3D Array. Дата: 0:00 - 10 Ноября, 2006
Bloodred -- Сообщение от M_58. Дата: 0:02 - 10 Ноября, 2006 То есть панк и пост-панк примерно одновременно появились. Тогда приставка "пост" вообще смехотворна. -- Сообщение от Drakonor. Дата: 0:02 - 10 Ноября, 2006
Bloodred
норм. статейка :kruto:. матчасть автор подучил. а как позвольте величать всяких там экспериментаторов (бывших, уже наверное :gigi:) Изесав, Неурозисав и прочих Пеликанаф. в России с лёгкой руки Кугаевского прижился термин арткор, на Западе - пост-металл. http://en.wikipedia.org/wiki/Post_metal группы по ссылке надо сказать разнообразные, но завязанные на хардкоре, сладже, стонере и пост-роке. а коменты "миталистафф" порадовали Цитата:
после этого я понял, что митол никогда не умрёт!!! :gigi: Цитата:
да это не модно, так всегда было в искусстве: постмодернизм там всякий. а щас такой период наступил в музыке. зачем придумывать новые стили, если можно добавить приставочку "пост" - очень удачную, надо сказать. Цитата:
читай умные книжки... чё тут ещё сказать. -- Сообщение от mu5tDie. Дата: 0:02 - 10 Ноября, 2006
просто я не понимаю, нафига ты в последнее время постоянно одно-и-тоже твердишь... -- Сообщение от blindman. Дата: 0:05 - 10 Ноября, 2006 Ничего особо нового в музыке XXI века для себя не открыл. Ну появилась куча новомодных течений, с таким же модным, противным звучанием, и толку с них?...фтопку. Так называемая "новая волна" в старых стилях тоже не слишком радует. Взять тот же дэт "новой школы": мощно, технично, поначалу очень проникся этим направлением, а потом понял - не моё. Слишком сухая, бездушная музыка для меня музыка, ибо я приверженец "старой школы". Радуют в основном только некоторые старички из 80-х, 90-х, продолжающие выпускать хорошие альбомы. В принципе, во всех стилях могу выделить несколько свежих, действительно интересных групп, но по сравнению с наплывом прошлых десятилетий - это капля в море. Возможно, дядьки выросшие на Deep Purple, Led Zeppelin и др. группах того времени говорили то же самое про 80-е и 90-е с их наплывом "новомодного" металла :) -- Сообщение от Bloodred. Дата: 0:08 - 10 Ноября, 2006
mu5tDie -- Сообщение от Drakonor. Дата: 0:13 - 10 Ноября, 2006
blindman
можно поинтересоваться о каких "всех стилях" (я понял, что новомодных. правда не верю что ты их все прослушал) идёт речь? Цитата:
о каком наплыве ты говоришь? утонувших кажецца нет? во все времена две-три группы задают тон в каком-либо стиле, остальные - копошацца в песочнице. закон Фост... музыки )) -- Сообщение от Bloodred. Дата: 0:15 - 10 Ноября, 2006
Drakonor
про "что угодно" я имел в виду только музыку. разные стили как раз Цитата:
а я вот не хочу читать, я хочу, чтоб ты мне объяснил. Коль так говоришь, значит, знаешь, что это такое. Так что изволь настрочить пару строк :) -- Сообщение от mu5tDie. Дата: 0:21 - 10 Ноября, 2006
[offtop]Bloodred
вспомни, только в личке Цитата:
раздел называется Thrash & Hardcore к твоему сведению... предлагаю, перенести остальной наш разговор в личку или аську[/offtop] -- Сообщение от blindman. Дата: 0:21 - 10 Ноября, 2006
Drakonor
Ладно, исправлюсь, в тяжёлой музыке, дабы не разводить сейчас канитель со стилями. И не прикапывайсо к словам, вполне естественно, что я физически не мог переслушать всё новое. Не думаю, что здесь вообще присутствуют такие полиглоты. Цитата:
Они задают не тон, а основы стиля, а далее любой оперирует этими основами как угодно. -- Сообщение от M_58. Дата: 0:21 - 10 Ноября, 2006 Господа умные умники, поясните всё-таки, пожалуйста, ситуацию с панком и пост-панком. Спасибо. -- Сообщение от Drakonor. Дата: 0:22 - 10 Ноября, 2006 приставга "пост" используется для характеристики какого либо явления/понятия/и т.п. и обусловлено тем, что это явление находится лишь в стадии становления, и у теоретиков в полной мере не сложился ее образ, позволивший бы им оперировать более содержательными понятиями. -- Сообщение от mOZg. Дата: 0:24 - 10 Ноября, 2006
M_58 -- Сообщение от M_58. Дата: 0:26 - 10 Ноября, 2006
mOZg -- Сообщение от Drakonor. Дата: 0:27 - 10 Ноября, 2006
M_58
Панк-рок Пост-панк -- Сообщение от Bloodred. Дата: 0:48 - 10 Ноября, 2006
почему бы не говорить "прото". Это термин как раз к неоформившимся жанрам применяется)) прото-блэк какой нить... а пост это наоборот уже после чего то...в музыке "пост" как то не слишком корректно применять, на мой взгляд....в искусстве - постмодернизм, например, - нормально. Добавлено и я бы не стал везде статьи с Википедии кидать. Все такие не абсолютная истина. -- Сообщение от Drakonor. Дата: 1:13 - 10 Ноября, 2006
к музыке, как и к любому другому виду искусству, можно применять приставку "пост". всё корректно, если нет... обьясни, почему скажем к направлению в художестве мы можем эту приставку употреблять, а в музыке - нет? принципиально никакого отличия нет. Цитата:
как ни странно, но там чаще попадаются неплохие статьи. если имеешь противоположное мнение - выскажи, альтернативный источник - пости сцылу. Цитата:
адрес ресурса абсолютной истины в инете? -- Сообщение от M_58. Дата: 1:15 - 10 Ноября, 2006
Drakonor
Извольте. -- Сообщение от YaLexx. Дата: 1:30 - 10 Ноября, 2006
Drakonor
принципиальное отличие в том, что в некоторых направлениях искуства, в том числе и музыки эта приставка употребляется уже давно и совершенно официально, как-то пост-панк, пост-рок, пост-индастриал. А тут какие-то люди взяли да и обозвали стили ряда групп придуманными на ровном месте словосочетаниями при активном участии приставки "пост-", словно и в правду, в нынешние тяжёлые времена ну никак нельзя охарактеризовать новое музыкальное направление без словечка "пост-". Модное это словечко, больше нечего и сказать... Вобщем, моё мнение состоит в том, что как слово "пост-", так и все остальные нужно употреблять с умом и только там, где их употребление уже вошло в глубокую традицию и принято всеми посвящёнными в суть объекта... Тема эта идиотская... Развели спор вообще из ничего... Более менее связные мнения начали появляться лишь под конец второй страницы... -- Сообщение от Drakonor. Дата: 1:39 - 10 Ноября, 2006
YaLexx
что значит "официально"? и представь себе, что когда-то "давно", как ты выражаешься, тоже "какие-то люди взяли да и обозвали стили ряда групп придуманными на ровном месте словосочетаниями при активном участии приставки "пост-"". просто это было давно и потому официально? да, и о каких стилях идёт речь? по-моему разговор про пост-металл, термин этот да, появился недавно. и что из этого? недавно - значит неправда? Цитата:
и в чём его модность, позвольте узнать? -- Сообщение от Alan. Дата: 10:16 - 10 Ноября, 2006
Bloodred
а это смотря какое направление пост-панка брать...))) -- Сообщение от voidProcion. Дата: 16:08 - 10 Ноября, 2006
щаз мода какая-то пошла наматкор и и арткор. Всякие говнори тоннами слушают - типаа круто! -- Сообщение от YaLexx. Дата: 17:37 - 10 Ноября, 2006
Drakonor
Да, именно так. Возможно, когда эти наименования появились, многие тоже не были с ними согласны, но с течением времени эти названия укоренились в мозгах большнства слушателей и таким образом стали "официальными". По крайней мере под пост-панком и пост-роком люди уже понимают совершенно конкретные музыкальные направления, и споров по поводу правильности их использования уже нет. Цитата:
Ну вот когда пройдёт пара лет и подавляющее большинство слушателей станет называть термином "пост-металл" какой-то совершенно конкретный определённый музыкальный стиль, тогда и поговорим. Потому что нынче стили групп, которые тут обсуждаются, все как хотят так и называют. Помнится, пару лет назад все говорили "модер-металл", "модерн-дет" и тд. Потом кто-то придумал приставку "мат-" и пошло: "мат-дет", "мат-кор" и тд... Теперь вот появился "пост-"... Какие вообще есть основания называть словосочетанием "пост-металл" данную музыку..?? И чем употребление приставки "пост-" корректнее, нежели "мат-", "модерн-" и прочих? Тем что в Википедии написали статью про "пост-"? Ну ладно, допустим. А вот на нашем форуме часто можно встретить такое наименование "пост-металл"? Для меня например мнения участников Металленда кажутся гораздо более компетентными и экспертными, нежели мнения каких-то непонятных людей, настрочивших статью в Википедиа. Я уж и не говорю о том, что авторы статьи из Википедиа свалили в одну кучу группы самой разной музыкальной направленности... Цитата:
Чуть выше на этот вопрос я уже ответил, но ещё раз напишу: именно это слово было выцеплено из некоторого количества слов-претендентов авторами статьи. И в последнее время я например его часто вижу на просторах интернета. А раньше видел меньше. О чём это говорит? О том, что в последнее время это слово вошло в обиход для характеристики чего-то не очень понятного и в какой-то степени новаторского. Но есть некотрое количество людей, для которых это непонятное весьма понятно, они досканально во всём разбираются и активно используют свои темины, гораздо лучше отражающие суть объекта. Для всех остальных остаётся лишь возможность взять какое-то слово и всё вместе этим словом обозвать. А какое слово брать? Понятное дело, самое употребимое в данный период времени, то есть самое "модное". :) -- Сообщение от Mephisto. Дата: 20:58 - 10 Ноября, 2006
YaLexx
Дядя ты не прав...маткор появился от математический ...мат-дэта нету...есть маткор и только он. А что такое "математический" применительно к музыке - все построено на правильных гармониках. Кстати гораздо раньше чем пару лет назад...а то что оно стало больше на страницах появляться - значит больше стало людей которым нужно что-то нестандартное для восприятия ушами. voidProcion Цитата:
и тебе дядя тоже скажу...для говнарей это слишком тяжело для восприятия их ушами...так что или не то у них зовется арткором или ты не тех людей называешь говнорями :gigi: -- Сообщение от voidProcion. Дата: 21:10 - 10 Ноября, 2006
тех-тех. Скейтпанки вские кульофлуну и изис гоняют. ну ни пи*дец ли? -- Сообщение от Mephisto. Дата: 21:15 - 10 Ноября, 2006
voidProcion ну продвинутые скейтпанки...че бы и нет....сладж, арткор прекрасно уживаются в голове с хардкором/металкором/панком....при этом чел может быть и ниипаццо интеллектуалом и пробитым скейтером ;) кстати может они в скейтерстве отдыхают от учебы/работы....я лично таких перцев знаю...:gigi: -- Сообщение от SL8. Дата: 3:28 - 26 Ноября, 2006 Да! Музыка сейчас стала просто супер! не вся конечно! По краньей мере хоть выпускают записи отличные! Взять тех же самых Кредлов или Сатирикон! А на счёт стилей: попробуй сказать стиль Devildriver? Какая то смесь мелодик дета с ню-металом! Короче я в восторге! -- Сообщение от Mephisto. Дата: 17:21 - 1 Дек., 2006
SL8 Devildriver - есть ни что иное как обычный средний штатовский миталкоре....и нет там дэтха....метал+NYHC -- Сообщение от Achilles. Дата: 17:50 - 1 Дек., 2006
Mephisto
Mephisto rules!:up: -- Сообщение от GADSTWO. Дата: 10:11 - 2 Дек., 2006 Мне нравится что в последнее время возникает все больше брутальных коллективов.. но не нравится то что все они теряют олдскульность.. влияние nu сказывается.. это меня больше всего бесит.. поэтому и слушаю в основном с 95 по 99 год музыку.. -- Сообщение от Avenger. Дата: 11:01 - 2 Дек., 2006 ну и пральна, надо ж что-то новое придумывать, а не лабать всё время, как лабали отцы с дедами! |
© 2002-2010 Metal Land