-- Сообщение от 666. Дата: 2:52 - 15 Авг., 2007
Так случалось что сам я прошёл пафосно говоря путь от православного к атеисту. Какое то время я хотел всем доказать что бога нету и тд, жарко спорил, но потом пришло понимание того что это всё же глубоко личный вопрос. Тема провакационная, но не хотелось бы чтобы превратилось в войну. Тем не менее со времеем я стал попадать в обратную ситуацию. Стало получаться так что вроде ни я уже насмехаюсь над теми кто верит, а наоборот - люди стали дико удивляться - как? ты не веришь? ну молодой человек - это пройдёт, повзрослеешь, просветлишься... В общем таки особо это всё крутится вокруг того что я не желаю крестить ребёнка - пусть это будет его сознательный выбор.
Тем не менее вот таким зазнавшимся верующим, которые не в курсе что атеистам есть что сказать я нашёл неплохую в принципе статью:
http://www.atheism.ru/library/Methew_1.phtml
есть тут моменты которые можно было бы описать грамотнее, но тем не менее процентов на 90 я подписываюсь. Хотелось бы чтобы теже верующие прежде чем выступать с заявлениями по возможности ознакомились - было бы проще разговаривать.
-- Сообщение от Imaginator. Дата: 16:17 - 15 Авг., 2007
Атеизм тоже путь и не всегда мягкий.
-- Сообщение от HELLLAWER. Дата: 16:51 - 15 Авг., 2007
Я немогу себя назвать 100% атеистом, но верующим а уж тем более православным себя ни в коем случае не считаю. В ближайшие месяцы у меня родится сын и и мы с женой уже давно договорились, что крестить его не будем. Вырастет сам решит надо это ему или нет.
-- Сообщение от 666. Дата: 17:00 - 15 Авг., 2007
HELLLAWER
у меня позавчера родился. Крестить однозначно не будет - это его свободный выбор.
Кстати рекомендую со статьёй ознакомиться
-- Сообщение от HELLLAWER. Дата: 17:46 - 15 Авг., 2007
Что касается статьи то на мой взгляд это редкостный бред и словоблудие. Фигня какая то вопщем.
-- Сообщение от 666. Дата: 21:23 - 15 Авг., 2007
HELLLAWER
интересно, пример бреда в студию)
-- Сообщение от Elivener. Дата: 21:57 - 15 Авг., 2007
Я крещен в младенчестве и никаких бед от этого на себе не ощутил.
На мой сознательный "выбор" это никак не повлияло, мировоззрение сформировалось к определенному возрасту.
Цитата:
| Что касается статьи то на мой взгляд это редкостный бред и словоблудие. |
Я бы так не сказал, толковая статья.
-- Сообщение от 666. Дата: 22:05 - 15 Авг., 2007
HELLLAWER
Elivener
надо учитывать что это америкос написал - это перевод, кое где немножко кривой, но в принципе всё доступно и понятно, завернул он там только в одной теме и то после этого объяснился что к чему сразу.
-- Сообщение от Thorn of night. Дата: 22:37 - 15 Авг., 2007
А что, темы "Религия" мало?
-- Сообщение от 666. Дата: 23:07 - 15 Авг., 2007
хто здесь?
Thorn of night
а Атеизм - это религия?
Добавлено
Thorn of night
известная чукотская народная мудрость:
"чукча не читатель - чукча писатель".
Вот тебе цитата из статьи на которую ссылку кинул:
Цитата:
| Введение в атеизм (methew) "Хорошо, вы можете считать, что есть какое-то философское обоснование атеизма, но разве атеизм не является религиозным верованием?" Одним из самых обычных развлечений в философской дискуссии является "игра в ре-дефиницию (переопределение)". С точки зрения циника она выглядит так: А начинает дискуссию, делая спорное утверждение. Когда Б указывает на то, что оно не может быть верным, А постепенно ре-дефинирует (переопределяет) слова, которые он использовал в утверждении до тех пор, пока он не приходит к чему-то такому, с чем Б готов согласиться. После он фиксирует утверждение вместе с тем фактом, что Б согласился с ним, и продолжает. В конце концов А использует утверждение в качестве "(обще)принятого факта", но вместо неясных ре-дефиниций (переопределений), необходимых для согласия Б, использует первоначальные определения. Б будет склоняться к подыгрыванию, невзирая на очевидную непоследовательность. мудрёно, но дальше всё вполне по русски разжёвывается //666// Цель этого отступления в том, что ответ на вопрос "не является ли атеизм религиозным верованием" полностью зависит от того, что имеется в виду под "религиозным верованием". "Религия" обычно характеризуется верой в "управляющую" сверхчеловеческую силу - главным образом в какого-нибудь бога - и также верой и поклонением. [Следует попутно отметить, что некоторые разновидности буддизма не являются религией согласно такому определению.] Атеизм определенно не является верой ни в какие сверхчеловеческие силы, и также не характеризуется наличием поклонения в любом значимом смысле. Расширение определения "религиозный" с целью включения в него атеизма приведет к тому, что многие другие аспекты человеческой деятельности внезапно также станут "религиозными" - например, наука, политика, просмотр телевидения. |
-- Сообщение от Faceward. Дата: 12:19 - 16 Авг., 2007
Цитата:
| Стало получаться так что вроде ни я уже насмехаюсь над теми кто верит, а наоборот - люди стали дико удивляться - как? ты не веришь? ну молодой человек - это пройдёт, повзрослеешь, просветлишься... |
Есть довольно много людей которые и в 60, и в 80 лет так и не стали верующими. Приводить в пример своих родственников, думаю, смысла нет, а из известных людей - Позднер, постоянно заявляет, что он атеист (не просто неверующий, а именно атеист), так же слышал несколько раз, как он говорил об игнорировании мнения/интересов атеистов в угоду религиозно (православно) ориентированным гражданам.
-- Сообщение от fedoroff. Дата: 15:58 - 16 Авг., 2007
Ну , любые утверждения типа "повзрослеешь-поймешь" лучше вообще не рассматривать. Лучше уж быть невзрослым, но умным , чем взрослым дураком , что ИМХО взрослее %)
-- Сообщение от Megafish. Дата: 23:26 - 18 Авг., 2007
Ничего страшного в крещении ребенка не вижу. Если ребенок спросит, зачем крестили, можно ответить: "На то воля христианских завоевателей".:gigi:
Добавлено
Elivener
Цитата:
| Я крещен в младенчестве и никаких бед от этого на себе не ощутил. |
Кстати, да. Я библию изучал с 9-ти лет (правда, детскую). И сдается мне сие обстоятельство помогло мне быстрее отказаться от веры в бога.
-- Сообщение от STRAH23. Дата: 11:10 - 19 Авг., 2007
Цитата:
| И сдается мне сие обстоятельство помогло мне быстрее отказаться от веры в бога |
Ччерт -аналогично ( только лет с 7)((
-- Сообщение от M_57. Дата: 15:06 - 19 Авг., 2007
Ну ничего. Сейчас идут баталии по поводу ввода в школах на обязательной основе ОПК (Основы православной культуры). Будут все дружно вероисповедовать :) А кто не будет -- на Соловки.
-- Сообщение от 666. Дата: 16:59 - 19 Авг., 2007
M_57
вот в том числе и по этому поднял тему, тенденции у нас идут в сторону америкосов, причём если там надо обязательно верить и ходить в храм какой либо религии, то у нас будет судя по всему ещё более убогая система - надо будет всем ходить в храм одной вполне конкретной религии.
Хотя я считаю что было бы правильно чтобы преподавали все точки зрения, т.е. "основные религии мировые" и не забывали бы хотя бы небольшой экскурс в сторону атеизма и агностиков. Ничего плохого в изучении религий я не вижу, но вот явное навязывание 1) веры; 2) конкретной веры считаю некорректным, в данном случае вдвойне некорректным.
-- Сообщение от Drakonor. Дата: 17:16 - 19 Авг., 2007
безбожники! :old:
-- Сообщение от 666. Дата: 18:49 - 19 Авг., 2007
а ты неипаццо провакатор, ща прям разгорится дикий скандал с последующим (наконец то!) нашим баном
-- Сообщение от Throllgraven. Дата: 21:30 - 19 Авг., 2007
Цитата:
| Сейчас идут баталии по поводу ввода в школах на обязательной основе ОПК (Основы православной культуры). Будут все дружно вероисповедовать |
Мля, лучше бы ввели обязаловку на изучение ПДД. И то пользы больше было бы. Даже если и машину не водишь, то все равно правила знать надо.
-- Сообщение от ZeRGhhh. Дата: 21:52 - 19 Авг., 2007
Цитата:
| Мля, лучше бы ввели обязаловку на изучение ПДД. И то пользы больше было бы. Даже если и машину не водишь, то все равно правила знать надо. |
Раньше была. ПДД и для пешеходов тоже.
-- Сообщение от M_57. Дата: 21:58 - 19 Авг., 2007
Throllgraven
Когда я учился в школе.. =) К нам приходили периодически дядьки в форме и рассказывали как надо вести себя на дороге пешеходом.
-- Сообщение от LEZ. Дата: 16:01 - 6 Сент., 2007
Бога нет ,есть АЦЦКИЙ СОТОНА !!!!!!!
Христианство - вера слабых, мир будет сильным!!!!
-- Сообщение от M_57. Дата: 21:09 - 6 Сент., 2007
Компьютер утверждает следующее:
% ar m God
ar: God does not exist
-- Сообщение от Trismegist. Дата: 9:42 - 19 Фев., 2008
666
Цитата:
| 666 пишет: Крестить однозначно не будет - это его свободный выбор. |
Ну я понимаю когда евреи (и не только) обрезание делают, то это типа ущемление прав ребенка, мол, мож и не хочет он, а потом всю жизнь с этим жить. А крещение - смех один, какое здесь ограничение свободы? Глупые антихристианские предрассудки. Вот если лень идти крестить ребенка или же родители не видят в этой глупости смысла - вот хорошая причина. А желание дать ребенку свободный выбор... Брррр...
-- Сообщение от Leech. Дата: 2:40 - 20 Фев., 2008
ИМХО, сабж - глупость. Я тоже раньше думал, что я появился на свет лишь благодаря тому, что мой папа когда-то давно это вот с моей мамой... :) Теперь понимаю, что Бога просто не может не быть. Верю в то, что Он доступен всем, но общий язык с Ним находят только те, кто этого действительно хочет. Остаток жизни планирую посвятить поискам. "Какой Бог?", "Кто я и почему я здесь?", "Чего Он от меня хочет?" и другие вопросы не дают мне покоя. Я чувствую пустоту внутри - чего-то не хватает. У меня медленно, но верно формируется свое собственное понимание, своя вера. Среди известных мне религиозных учений ни одно не обладает приемлимым для меня на 100% набором ценностей, даже б/м близкое нашей культуре христианство в некоторых аспектах противоречит моим взглядам на мир. Поэтому я не спешу куда-либо вливаться и вешать на себя табличку "представитель такой-то конфессии". Сейчас мне не нужны посредники, да и будут ли нужны в будущем - не известно. Пока я знаю одно: Бог есть и он един. Понимание Его когда-нибудь придет.
-- Сообщение от IIIu30uD. Дата: 10:48 - 20 Фев., 2008
Цитата:
| Leech пишет: Пока я знаю одно: Бог есть и он един. |
от куда получена информация?
-- Сообщение от Leech. Дата: 12:13 - 20 Фев., 2008
Бл**ь, в газете вчера прочитал...
-- Сообщение от Down In The Dark. Дата: 14:23 - 20 Фев., 2008
Цитата:
| Leech пишет: Я чувствую пустоту внутри - чего-то не хватает |
Вот как раз это и есть корень большинства проблем)
-- Сообщение от YaLexx. Дата: 15:03 - 20 Фев., 2008
Цитата:
| Leech пишет: Верю в то, что Он доступен всем, но общий язык с Ним находят только те, кто этого действительно хочет. |
Говорят, общий язык с инопланетянами тоже находят только те, кто этого действительно хочет...
-- Сообщение от Trismegist. Дата: 15:07 - 20 Фев., 2008
Leech
Если тебе чего-то не хватает, чтобы заполнить внутреннюю пустоту, то это говорит не о существовании бога, а о твоей несостоятельности как личности, о недостаточной целеустремленности. Обращение к богу - один из возможных костылей для таких личностей, но далеко не лекарство.
-- Сообщение от stream. Дата: 15:19 - 20 Фев., 2008
Оффтоп, но советую почитать книги Лео Таксиля.
-- Сообщение от Kultowolf_Wilkitro. Дата: 16:41 - 20 Фев., 2008
Тоже сЪоффтоплю, но советую почитать Вита Ценева, а именно - Протоколы Колдуна Стоменова I & II... Моё мировоззрение практически начало (от неистовой силы данных книг) бежать, споткнулось и перевернулось после этих двух книг...
-- Сообщение от Sandman. Дата: 17:30 - 20 Фев., 2008
я не атеист, все-таки не понимаю, как можно не верить ни во что кроме науки и техники... но и в религию я не верю, отношусь к ней нейтрально, но воспринимаю только с точки зрения истории... я не знаю, откуда мы появились и что нас ждет:) но не верю, что от Адама и Евы и ждет нас рай или ад...
посему я агностик))
-- Сообщение от IIIu30uD. Дата: 17:52 - 20 Фев., 2008
Sandman
это очень просто достаточно начать думать головой
-- Сообщение от stream. Дата: 18:01 - 20 Фев., 2008
M0rTaLKinG
А вкратце не сможешь рассказать про Вита Ценева?
Про Лео Таксиля я расскажу.
Он высметвает пороки католической церкви, а также в книге "Занимательная библия" приводит рассуждения, что многого там быть не могло.
Причем рассуждать он умеет.
И все это с сатирой.
-- Сообщение от Sandman. Дата: 18:05 - 20 Фев., 2008
IIIu30uD
при чем тут голова? я не имею в виду здравый смсл и логику! я прекрасно понимаю, как была образована планета Земля, наша звезда Солнце и прочие факты! я говорю не об этом, а о душе... как можно не верит в существование души... я не могу сказать, что будет с ней после смерти человека, но я не сомневаюсь в ее существовании
-- Сообщение от IIIu30uD. Дата: 18:17 - 20 Фев., 2008
а я вот не сомневаюсь в ее отсуствии
да и не хочу чтобы она существовала
вечная жизнь - это зло
-- Сообщение от Leech. Дата: 18:28 - 20 Фев., 2008
Цитата:
| YaLexx пишет: Говорят, общий язык с инопланетянами тоже находят только те, кто этого действительно хочет... |
Искрометный юмор?
Цитата:
| Trismegist пишет: Если тебе чего-то не хватает, чтобы заполнить внутреннюю пустоту, то это говорит не о существовании бога, а о твоей несостоятельности как личности, о недостаточной целеустремленности. Обращение к богу - один из возможных костылей для таких личностей, но далеко не лекарство. |
Кхм, товарищ, ну ты так сказал, как будто ты меня знаешь, как облупленного :)
С чего ты взял, что я как-то там не состоялся? Вроде, физически/психически здоров, достаточно развит (не жалуюсь), учусь, работаю, имею планы на ближайшие годы, живу в месте, которое мне очень нравится, никогда не испытывал особых проблем в семье, увлекаюсь рядом вещей, которые не дают особо скучать, не первый год взаимно люблю замечательную девушку, у меня есть пара-тройка людей, на которых я могу расчитывать в трудную минуту и полно тех, с кем могу пообщаться о чем угодно... Не предел мечтаний, но и говорить, что я просрал молодость, я бы не стал. Но все равно я все чаще задумываюсь над тем, кто я, что я, зачем и почему. А это рано или поздно должно привести к Богу, поскольку ответ в духе: "Я - центр Вселенной, был создан родителями
и живу, чтобы есть, пить, спать, размножаться и успеть получить максимум удовольствия от жизни в течении следующих ~50 лет" - меня не устраивает. Объяснить всё научно просто невозможно, хотя те, кто сам для себя "Бог", и будут всячески доказывть обратное :-\ Но если вкратце: бля, я не верю, что живу просто так, чтобы жить! А для чего - знает только Бог. Или, может, ты мне подскажешь? Или наука объяснит?
Цитата:
| IIIu30uD пишет: это очень просто достаточно начать думать головой |
Мде... У тебя удивительно высокоинтеллектуальные камменты. Если б ты еще знаки препинания нормально расставлять научился, вообще, цены б тебе не было, головастый ты наш.
-- Сообщение от IIIu30uD. Дата: 18:50 - 20 Фев., 2008
Leech так нету его смысла этого
и потому ни бог ни человек его тебе не раскроют
максимум можешь сам себе придумать цель которая больше нравится и к ней стримится
Цитата:
| Leech пишет: Мде... У тебя удивительно высокоинтеллектуальные камменты. Если б ты еще знаки препинания нормально расставлять научился, вообще, цены б тебе не было, головастый ты наш. |
мы в отличие от вас семинариев не заканчивали
научили крестиком расписываться и вперед в жизнь
-- Сообщение от Leech. Дата: 19:05 - 20 Фев., 2008
Цитата:
| IIIu30uD пишет: так нету его смысла этого и потому ни бог ни человек его тебе не раскроют |
Сам до такого додумался или подсказал кто? :-\
-- Сообщение от IIIu30uD. Дата: 19:59 - 20 Фев., 2008
Цитата:
| Leech пишет: Сам до такого додумался или подсказал кто? |
а ты хочешь с ним познакомится?
вся твоя "вера в бога" - вера в то что человек нечто большее чем "животное с мозгами"
а может и не вера а только желание верить
почему люди никак не могут смерится со своей природой? чем плохо быть животным? зачем придумывать себе какие-то высшие материи?
-- Сообщение от Trismegist. Дата: 22:09 - 20 Фев., 2008
IIIu30uD
Цитата:
| IIIu30uD пишет: чем плохо быть животным? |
Продвинутым высокотехнологическим животным :super:
Sandman
Цитата:
| Sandman пишет: я прекрасно понимаю, как была образована планета Земля, наша звезда Солнце и прочие факты! |
Боюсь, что этого никто не знает :gigi: Есть лишь теории, которые периодически опровергаются. Самые живучие теории также пока не доказаны, тот же "Большой взрыв".
Leech
Цитата:
| Leech пишет: Кхм, товарищ, ну ты так сказал, как будто ты меня знаешь, как облупленного |
Да я вообще крут :flower:
Цитата:
| Leech пишет: С чего ты взял, что я как-то там не состоялся? Вроде, физически/психически здоров, достаточно развит (не жалуюсь), учусь, работаю, имею планы на ближайшие годы, живу в месте, которое мне очень нравится, никогда не испытывал особых проблем в семье, увлекаюсь рядом вещей, которые не дают особо скучать, не первый год взаимно люблю замечательную девушку, у меня есть пара-тройка людей, на которых я могу расчитывать в трудную минуту и полно тех, с кем могу пообщаться о чем угодно... Не предел мечтаний, но и говорить, что я просрал молодость, я бы не стал. Но все равно я все чаще задумываюсь над тем, кто я, что я, зачем и почему. |
Это очень хорошо, что у тебя такая жизнь, а что ты ощущаешь пустоту и начинаешь "задумываться" над подобными вопросами - это близится очередной возрастной кризис, его очень многие переживают так или иначе. Ничего особенного. Потом лет 5-10 перерыв - и кризис среднего возраста. Потом еще один, а потом сладкий старческий маразм, когда и впрямь не остается ничего иного, как заняться вопросами экзистенции :gigi: Так что не парься. Хотя если очень хочется...
Цитата:
| Leech пишет: Но если вкратце: бля, я не верю, что живу просто так, чтобы жить! |
По тем же причинам многие люди верят в загробную жизнь. Ощущение своей беспомощности. Страх перед неизвестностью.
-- Сообщение от Bloodred. Дата: 22:39 - 20 Фев., 2008
Цитата:
| Trismegist пишет: Страх перед неизвестностью. |
Наоборот, страх потому что в в этом случае ты точно знаешь что будет, но не знаешь когда умрёшь. Страх перед тем, что в один день всё раз и навсегда кончится. По-моему естественный страх. Вот ты жил, столько чувств, эмоций и ощущений каждую секунду и вдруг раз и больше ничего этого не будет. Для тебя кончится ВСЁ. Поэтому и появилась загробная жизнь со своими мирами. И такие представления из человеческого естества никогда не вытравить.
К загробной жизни люди проявляют боязливый интерес
-- Сообщение от Sandman. Дата: 22:49 - 20 Фев., 2008
Trismegist
ну я верю в теорию взрыва))
-- Сообщение от Trismegist. Дата: 0:08 - 21 Фев., 2008
Bloodred
Цитата:
| Bloodred пишет: Наоборот, страх потому что в в этом случае ты точно знаешь что будет, но не знаешь когда умрёшь. Страх перед тем, что в один день всё раз и навсегда кончится. По-моему естественный страх. Вот ты жил, столько чувств, эмоций и ощущений каждую секунду и вдруг раз и больше ничего этого не будет. Для тебя кончится ВСЁ. Поэтому и появилась загробная жизнь со своими мирами. И такие представления из человеческого естества никогда не вытравить. |
Почему наоборот? Неизвестность и страх перед ней - изначальны. Пытаясь прояснить - тянутся к "знаниям". Предлагаемые религиями разнообразные загробные жизни зачастую есть продолжение обычной жизни, сохранение сознания и, бывает, своего статуса, богатств, славы и т.д. Или награда слабым и нищим в жизни, но благочестивым. Бла-бла-бла. С одной стороны инструмент воздействия, с другой - успокоение людей, их страхов. Ведь как раз по этим теориям ВСЁ никак не кончается, а только продолжается. Страх по-любому всё потерять или, скажем, "а вдруг" всё потерять вытесняется. Нуждающиеся в успокоении люди начинают верить и оным самообманом возвращают себе душевное спокойствие.
Популярный пример, что ты не прав: викинги нифига не боялись умереть, потому что знали, что попадут в Валхаллу (а там кайфово). Один хрен, завтра или через 50 лет. Главное, чтобы в бою :) Данная придумка вытеснила тот самый страх перед неизвестностью и вообще направила мозги в нужное боевое русло. 2 в 1, всё в шоколаде. :)
-- Сообщение от ZeRGhhh. Дата: 6:58 - 21 Фев., 2008
Цитата:
| Sandman пишет: ну я верю в теорию взрыва)) |
А кто его устроил, знаешь?
-- Сообщение от Kultowolf_Wilkitro. Дата: 7:15 - 21 Фев., 2008
Меня тут просили рассказать про Ценева...
Отвечу - о нём ни кто не расскажет лучше, чем сама книга (Да и не книга это, а произведение, написанное по тринадцатитомному уголовному делу, которое разрабатывало одно из подразделений Службы государственной безопасности г. София)
Вообщем кого заинтересовало - http://www.ordenxc.org/library/st_proto2.zip (Архив включает в себя первую и вторую части)...
P.S. - Думаю время зря не потеряете, хотя бы прочитав.
З.Ы. - Прошу прощения, эсли этот пост воспримется как оффтоп.
-- Сообщение от Sandman. Дата: 8:14 - 21 Фев., 2008
ZeRGhhh
ну... я точно не помню, но взорвалась сверхновая, от чего образовалась наша солнечная система, почему взрываются сверхновые я не помню...)
-- Сообщение от Elivener. Дата: 10:56 - 21 Фев., 2008
Sandman
Теория большого взрыва заключается в совсем другом. Смысл в том, что когда-то очень давно, вся вселенная была заключена в одной точке диаметром 0 мм, но с бесконечной плотностью и температурой. Потом случился взрыв, с тех пор, вселенная расширяется. Вследствие множества фазовых переходов, протоны соединились с нейтронами, образовав ядра, которые в свою очередь (грубо говоря) явились прототипами сегодняшней вселенной - что солнечная система, что галактика, все имеет похожую структуру - ядро, вокруг которого по орбите вращаются всякие штуковины)). Но тут рождается дохрена вопросов. Если был взрыв, то значит была причина, т.е. были частицы материи, спровоцировавшие этот взрыв. Если были частицы, то следовательно вселенная не возникла в момент взрыва, а лишь перешла на другую стадию существования. Таким образом, она всегда существовала.. но бля.. кто ее создал?? :gigi:
-- Сообщение от IIIu30uD. Дата: 11:17 - 21 Фев., 2008
Цитата:
| ZeRGhhh пишет: А кто его устроил, знаешь? |
неужели ты?
Цитата:
| Elivener пишет: Таким образом, она всегда существовала.. но бля.. кто ее создал?? |
а кто создал создателя? а создателя создателя?
по настоящему религия ни на что не дает ответ
дает надежду на бессмертие и веру в божественную сущность человека
-- Сообщение от Sandman. Дата: 11:28 - 21 Фев., 2008
Elivener
ну значит я про другую теорию говорил))) я слышал, что наша звездная система образовалась от взрыва сверхновой звезды... мне кажется это вполне разумным:)
но это совершенно не мешает сущестсованию души и некоего высшего разума (т. н. Бога), в общем, я абсолютно поддерживаю агностицизм:)
-- Сообщение от ZeRGhhh. Дата: 17:47 - 21 Фев., 2008
Наша звёздная система... это что, галактика? Или вселенная? Cолнечная система - это звезда с десятком планет, как-то мелко по космическим масштабам. Была себе жила сверхновая, одна одинёшенька, потом ей всё надоело, она взорвалась и появился мир.
-- Сообщение от Bloodred. Дата: 17:50 - 21 Фев., 2008
а откуда эта первая горошина взялась, из которой потом родился мир? Первопричину всего ещё не нашли и объяснили....и вряд ли когда смогут. Потому что это значило бы узнать все секреты мироздания
Добавлено
Даже само осознание того, что когда то ВООБЩЕ НИЧЕГО не было в голове не укладывается. А ведь какие то 20 миллиардов лет назад так и было. Плюс теория о параллельных вселенных, другие измерения, а что такое время? его свойства и тайны? да даже Хокинг в таком случае задумается
-- Сообщение от Sandman. Дата: 21:25 - 21 Фев., 2008
ZeRGhhh
звездная система - это звезда и планеты, которые вокруг нее вращаются...)) конечно, в результате взрыва сверхновой появляются тысячи ну вот одной из них стала наша...)
-- Сообщение от Megafish. Дата: 2:14 - 24 Фев., 2008
Бог - это программер.
Наш мир - программа с четко прописанными правилами и законами, но не лишенная багов.
Множество параллельных миров - одна и та же программа, запущенная на множестве компьютеров.
Интересно, кто создал бога? Может быть, он появился в результате большого взрыва?..
-- Сообщение от Thorn of night. Дата: 23:36 - 24 Фев., 2008
Цитата:
| Leech пишет: Я тоже раньше думал, что я появился на свет лишь благодаря тому, что мой папа когда-то давно... |
Глядишь, пройдет еще несколько лет, и ты поймешь, что появился на свет благодаря аисту... Так что все еще впереди.
Цитата:
| Megafish пишет: Интересно, кто создал бога? Может быть, он появился в результате большого взрыва?.. |
В результате большого взрыва большого компьютера.
Или как вариант, бог это вирус, но он не разрушает, а сковывает, ограничивает, упорядочивает.
-- Сообщение от Megafish. Дата: 2:45 - 25 Фев., 2008
Цитата:
| Или как вариант, бог это вирус, но он не разрушает, а сковывает, ограничивает, упорядочивает. |
Тогда получается, что бог не создатель, а некая управляюще-направляющая сила, которую кто-то уже поместил в компьютер. А так как бог - создатель по определению, в данном абзаце получаем противоречие => никакого бога нет.
-- Сообщение от Trismegist. Дата: 17:13 - 25 Фев., 2008
Как минимум в данной теме бога нет :gigi:
-- Сообщение от Thorn of night. Дата: 22:43 - 25 Фев., 2008
Megafish
Да? А по какому определению?))
-- Сообщение от Megafish. Дата: 5:06 - 26 Фев., 2008
Thorn of night
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бог:
Бог (нем. Gott; порт. Deus) — «в религиях мира Высшее, СОЗДАЮЩЕЕ и устраивающее мир, дающее вещам, существам и лицам их бытие, меру, значение и закон. В религиозных учениях, объединенных принципом теизма, утверждается личное бытие Высшего, его личное отношение (любовь) к сотворённым существам и космосу в целом, его диалогическое самораскрытие в актах Откровения. Идея Бога постепенно кристаллизовалась в различных религиозных традициях человечества. Исходная теория развития - представления первобытных народов о силах, действие которых по разному локализуется на панораме мирового целого» (Большая Российская Энциклопедия [1]).
Добавлено
Можно, конечно, заявить, что в википедии и библии (глава сотворения мира) написана ересь, только даже в этом случае (и тем более в этом) вывод для святош получается еще более неутешительный:)
Добавлено
Все-таки я напутал. Единственное, что я доказал - это то, что сравнение с вирусом не совсем корректно. Скорее программер, который время от времени патчит прогу (наш мир) после того, как обнаруживает в нем ошибки.
-- Сообщение от Meat Wolf. Дата: 13:08 - 26 Фев., 2008
Любителям теории большого взрыва советую почитать Брайна Грина "Элегатнтая вселенная" - это про теорию суперструн, там дается в частности попытка объяснения, как это материя была сжата в 1 точкеи что следует понимать под сингулярностью.
-- Сообщение от STRAH23. Дата: 13:23 - 26 Фев., 2008
Цитата:
| IIIu30uD пишет: а кто создал создателя? а создателя создателя? по настоящему религия ни на что не дает ответ дает надежду на бессмертие и веру в божественную сущность человека |
Да интересные вопросы
Я не верю в бога и считаю это полным бредом. . Но я верю в то, что у каждого есть душа( кто-то называет душой дыхание). Мы все по строению очень схожи , можно сказать почти клоны( мужчины с мужчинами , а женщины с женщинами) ))), но нет не одного обсалютно одинаковомыслящих человека . Почему же мы такие разные по характеру?
-- Сообщение от IIIu30uD. Дата: 15:10 - 26 Фев., 2008
Цитата:
| STRAH23 пишет: Мы все по строению очень схожи , можно сказать почти клоны( мужчины с мужчинами , а женщины с женщинами) ))), но нет не одного обсалютно одинаковомыслящих человека . Почему же мы такие разные по характеру? |
видать этих различий более чем достаточно
"Если бы в твоем ДНК было отклонение на 1% ты была бы дельфином" (с) Доктор Хаус
да и то что люди социально организуются говорит о том что думают они все-таки очень похоже
-- Сообщение от Bloodred. Дата: 1:19 - 23 Июля, 2009
http://users.livejournal.com/caleb_/84309.html
только Ганди там не к месту. У него же философское учение было.