-- Сообщение от Morgul. Дата: 0:05 - 4 Фев., 2003 итак, вопрос знатокам виндов. у меня стоит 98ая винда. как тока я поставил на свой 80 гиговый винт, я сделал там своп 700 метровым (вместо дефолтного динамического). разбил я винт так: 16, 23, 36, 4 гб. В итоге 23 и 36 гиговые разделы ни скандиск, ни дефрагментатор не берут! говорят мало памяти. че за Х-ня? :( есть конечно предположение, что это из-за статического свопа в 700 мегов, но им мало что ли? :? просто может кто точно знает, не хочу делать снова динамическим. -- Сообщение от ZeRGhhh. Дата: 0:53 - 4 Фев., 2003  Я уж не помню счас эти формулы , но своп у тебя должен быть не меньше чем RAM x 2,5 , лучше чуть больше, проверь. Добавлено  У меня вынь98se , 128 RAM , своп фиксирован 500 , правда разделы не больше 16 Гб ввиду миниатюрности диска -- Сообщение от Morgul. Дата: 3:41 - 4 Фев., 2003 у меня 192 озухи. а своп 700. тут даже хоть на 3 умножай. -- Сообщение от Tilorn. Дата: 11:26 - 4 Фев., 2003 Своп здесь точно не причем... И вообще - не вижу никакой необходимости в его использовании... У меня 256 метров озу, проверял что без него, что с ним - никакой разницы в работе... В том числе в прогах, конкретно поедающих оперативу (фотожоп и проч.). А по сабжу... Может скандиску и дефрагментатору из 98ой манды просто сносит крышку из за объема твоего винта? Ось то старая ужо, на пенсию пора... Попробуй disk defragment и скандиск из пакета утилит Петьки Нортона. -- Сообщение от Morgul. Дата: 12:32 - 4 Фев., 2003 Tilorn Цитата: И вообще - не вижу никакой необходимости в его использовании... У меня 256 метров озу, проверял что без него, что с ним - никакой разницы в работе... В том числе в прогах, конкретно поедающих оперативу (фотожоп и проч.). не знаю... может на быстрых винтах теперь это не имеет значения. Цитата: А по сабжу... Может скандиску и дефрагментатору из 98ой манды просто сносит крышку из за объема твоего винта? Ось то старая ужо, на пенсию пора... Попробуй disk defragment и скандиск из пакета утилит Петьки Нортона. тогда приколитесь все! че-то у меня там подзависло, ну я нажал ресет, перезагружаю винду, запускается стандартный синий досовый скандиск и... проверив C (15 gb) он без проблем приступает к проверке 23, а потом 36 гб!!! и как это понимать? че, винде вообще крышу унесло нахер?! :mad: -- Сообщение от Tilorn. Дата: 1:29 - 5 Фев., 2003 Morgul Цитата: и как это понимать? че, винде вообще крышу унесло нахер?! хех... Похоже на то. -- Сообщение от Topor. Дата: 12:04 - 5 Фев., 2003 Народ, из ваших рассказов следует, что никто не уточнял, какая у него файловая система - FAT16 или FAT32. Первая видит разделы не более 2Гб, вторая - до 4 Тб. И не факт, что если у вас Вонь98, то там само собой будет FAT32, а не FAT16 - проверьте и сделайте перегон, если надо.  А своп действительно надо фиксить, но желательно размером не более двух RAM и переопределить его на другой раздел (а ещё лучше на другой физический винт). Дефражить ловчее в Norton SpeedDisk. -- Сообщение от Morgul. Дата: 13:21 - 6 Фев., 2003 Topor конечно фат32. и что с того? а почему своп вообще сделали? а потому что он находится в самом начале раздела, где линейная скорость чтения куда больше, чем в конце раздела... у моего винта вроде как 2 пластина по 40 гб. так вот, в конце пластины скорость чтения куда ниже, чем в начале, поэтому после установки винды я сделал и своп побольше. Цитата: А своп действительно надо фиксить не понял! как это фиксить? если он больше, чем 2xRAM, это уже баг? -- Сообщение от Topor. Дата: 12:12 - 12 Фев., 2003 Morgul Цитата: не понял! как это фиксить? Панель управления>Система>Быстродействие>Виртуальная память>вручную>минимум и максимум делаешь равными. Блин, ты же сам это делал! Цитата: если он больше, чем 2xRAM, это уже баг? Баг не баг, но архитектурное излишество. Цитата: а почему своп вообще сделали? а потому что он находится в самом начале раздела, где линейная скорость чтения куда больше, чем в конце раздела... Своп сделали, чтобы сваливать в него из оперативки части программ, находящихся в данный момент в простое. А находится он куда **й пошлёт, пока оптимизацию диска чем-нибудь не сделаешь. -- Сообщение от ZeRGhhh. Дата: 21:02 - 12 Фев., 2003 Цитата: Своп сделали, чтобы сваливать в него из оперативки части программ, находящихся в данный момент в простое. А находится он куда **й пошлёт, пока оптимизацию диска чем-нибудь не сделаешь.  Кроме того , там сохраняются все изменения на Рабочем столе - открытые папки , например . Когда горит "Идет подготовка к завершению работы" , вынь как раз переписывает своп. -- Сообщение от Morgul. Дата: 12:25 - 14 Фев., 2003 Topor Цитата: Панель управления>Система>Быстродействие>Виртуальная память>вручную>минимум и максимум делаешь равными. Блин, ты же сам это делал! я просто не понял о чем ты. а это я делал и не раз. :) Цитата: А находится он куда **й пошлёт, пока оптимизацию диска чем-нибудь не сделаешь. с чего ты взял? вот когда я сразу после установки винды его создаю - то там он и будет висеть. это даже можно посмотреть хотя б в том же дефраге... кстати, проблему-то пофиксил. мы просто партишн мэйджиком размер кластеров изменяли... (уменьшали). приподняли размер - теперь все ок. вон оно как оказывается все хитро-то. :) -- Сообщение от ZeRGhhh. Дата: 19:52 - 14 Фев., 2003 Morgul Цитата: кстати, проблему-то пофиксил  Ну и хорошо ! Цитата: мы просто партишн мэйджиком размер кластеров изменяли... (уменьшали)  Опасная это штука - PQMagic . Может и грохнуть винт (всю инфу). Обращайтесь осторожно !  Нашел инфу по оптимизации вынь . Рекомендуют своп фиксить , дабы не дефрагментировался . Размер от = объёму RAM , до 2.5хRAM - для тех , у кого мало RAM , или кто любит запускать по нескольку приложений сразу. -- Сообщение от Morgul. Дата: 12:46 - 16 Фев., 2003 ZeRGhhh Цитата: Опасная это штука - PQMagic . в руках ламеров - да. :) Цитата: Нашел инфу по оптимизации вынь . Рекомендуют своп фиксить , дабы не дефрагментировался . Размер от = объёму RAM , до 2.5хRAM - для тех , у кого мало RAM , или кто любит запускать по нескольку приложений сразу. у меня ВСЕГДА куча приложений висит, ибо я работаю многопоточно. :gigi: -- Сообщение от ZeRGhhh. Дата: 19:48 - 16 Фев., 2003 Morgul Цитата: у меня ВСЕГДА куча приложений висит, ибо я работаю многопоточно  Ну , 3-4 и у меня случается : IE+Word+Excel+PhotoEd , утилиты , да ещё принтер чего-то там пытается :) . Без свопа никак ! -- Сообщение от StonedBeast. Дата: 2:46 - 17 Фев., 2003 ZeRGhhh Цитата: Ну , 3-4 и у меня случается : IE+Word+Excel+PhotoEd , утилиты , да ещё принтер чего-то там пытается  . Без свопа никак ! знакома картина :yes:   -- Сообщение от Morgul. Дата: 14:14 - 17 Фев., 2003 ZeRGhhh не, у меня редко Word + Excel. ВСЕГДА висит: Windows Commander, часто винамп... если в "инете", то всегда: Vdialer, TheBat, окон 5-10 IE. :) -- Сообщение от Beckham. Дата: 17:41 - 17 Фев., 2003 Morgul Цитата: окон 5-10 IE А меня ИЕ бесит. Он у меня вообще страницы долго грузит. У меня Опера 7. Быстро страницы загружает... -- Сообщение от ZeRGhhh. Дата: 18:09 - 17 Фев., 2003  Да , ИЕ - штука тормозная и глюкавая . Мне , к примеру , после него не удаётся нормально слушать CD-Audio - челюсть постоянно теряет дорожку , заикается . Как это взаимосвязано - х.з.?:( А ещё он слишком долго выгружается из памяти :abuse:! ( IE 5.5 )  Есть Mozilla 1.1 под вынь , может его поставить ?  Beckham  Opera я как-то пробовал ( 6 по-моему ). Грузилось с чудно-бешеной скоростью 3,5-6 кБайта/c (в ИЕ 1-3). Но я замучался с настройкой. Вверху , поверх всех окон , висела шапка с кнопками , закрывая обзор . И , кроме того , достало каждый раз вручную устанавливать соединение , что бы там разработчики по этому поводу не говорили ! -- Сообщение от StonedBeast. Дата: 18:16 - 17 Фев., 2003 Beckham ZeRGhhh Опера самая глючная из всех - она ничего не умеет, потому и быстро... самое нормальное - это IE 5+, или НетШкаф/Мозила 6+(а лучше 7+) -- Сообщение от Beckham. Дата: 19:31 - 17 Фев., 2003 StonedBeast Опера, например бывает страницу не до конца грузит... А Мозилу не пробовал... -- Сообщение от StonedBeast. Дата: 22:00 - 17 Фев., 2003 Beckham У неё движёк до сих пор только яваскрипт стандарта Нетскэйп 4+ понимает - отсюда все проблемы, да и с тегами некоторыми, которые давно уже стали стандартом у IE и Netscape, фигня полная + не знаю, как в новых версиях, но ещё не так давно для каждого языка нужно было качать свою версию Оперы - это вообще, имхо, полный изврат и для меня, как человека читающего как мин. на русс. и немецком это совсем неприемлимо...       -- Сообщение от Morgul. Дата: 12:50 - 18 Фев., 2003 главные минусы Оперы - плохое понимание яваскрипта и CSS. Разработчикам сложно становится. Например, в опере вы не сможете воспользоваться цитированием - просто работать не будет. А также в опере любой продвинутый в плане CSS сайт выглядит так убого! :-\ -- Сообщение от StonedBeast. Дата: 13:21 - 18 Фев., 2003 Morgul Цитата: Разработчикам сложно становится Факт !  Я сейчас с этим столкнулся... Цитата: А также в опере любой продвинутый в плане CSS сайт выглядит так убого! да она вообще ушербная какая-то... :(( -- Сообщение от Morgul. Дата: 21:03 - 19 Фев., 2003 StonedBeast но-но! дабы не загнать Оперу ниже плинтуса пара плюсов - мало жрет памяти (слабым компам вообще тока на опере и стоит сидеть) => быстрая; много окон в одном - лично мне это нравится, место окна получается не занимают. Ну и настройки там попродвинутее все же, чем в ИЕ. :) -- Сообщение от StonedBeast. Дата: 10:56 - 20 Фев., 2003 Morgul Цитата: много окон в одном В Мозиле тоже так Цитата: Ну и настройки там попродвинутее все же, чем в ИЕ. чем ?  ...у неё даже мультиязыковой поддркжки нет ! :mad: -- Сообщение от Morgul. Дата: 21:15 - 21 Фев., 2003 StonedBeast Что значит мультиязыковой?! -- Сообщение от StonedBeast. Дата: 14:35 - 22 Фев., 2003 Morgul это значит, что она поддерживает только русские кодировки(русс.версия) - Windows-1251, KOI8 + возможно, какое-нибудь ISO.  Насчёт новейших версий - не знаю, но со старыми было именно так....       т.е. чтобы быть в состоянии смотреть странички на русс. и нем., мне нужно скачивать 2 версии броузера, каждый для своего языка - что, имХо, полный маразм !!!   Предпочитаю использовать IE или NN, понимающих всё вплоть до японского и иврита(были бы только шрифты) -- Сообщение от ZeRGhhh. Дата: 14:50 - 22 Фев., 2003  Кодировки - это важно ! -- Сообщение от Morgul. Дата: 15:25 - 22 Фев., 2003 StonedBeast в шестой опере было дофига кодировок. -- Сообщение от ZeRGhhh. Дата: 22:18 - 22 Фев., 2003 Morgul Цитата: в шестой опере было дофига кодировок.  А почему "было" ? Сейчас что - нет ? -- Сообщение от Morgul. Дата: 1:10 - 23 Фев., 2003 ZeRGhhh было - потому что я давно смотрел, значит это было в прошлом. :lol: ну и щас тоже дофига должно быть, ибо они вроде далеко и не продвинулись. Да я и не слежу. -- Сообщение от StonedBeast. Дата: 4:43 - 23 Фев., 2003 Morgul даже если так, всё равно она уступает во многом... -- Сообщение от Morgul. Дата: 16:19 - 23 Фев., 2003 StonedBeast как по мне, так, как я и говорил, в основном только в плохом понимании CSS + JS. -- Сообщение от StonedBeast. Дата: 17:17 - 23 Фев., 2003 Morgul разве этого мало ? -- Сообщение от Morgul. Дата: 22:24 - 23 Фев., 2003 StonedBeast нет конечно... на крутых компах опера плохо конкурирует с другими, а на 486? или даже на 166-м? -- Сообщение от ZeRGhhh. Дата: 22:34 - 23 Фев., 2003 Morgul Цитата: на крутых компах опера плохо конкурирует с другими, а на 486? или даже на 166-м?  На 166 пне IE ничего так работает dial-up , если не смотреть в он-лайне видео :D , а вот 486 - это да , полная задница , современные сайты ему не потянуть , даже с оперой .  Как-то пробовали на таком к любимому провайдеру на сайт нагрянуть , ничего хорошего не вышло , и за 30 мин стартовую страницу не закачали , сплошные глюки и тормоза ! -- Сообщение от Morgul. Дата: 0:38 - 24 Фев., 2003 ZeRGhhh руки корявые. я на четверке дохрена времени сидел и кучу сайт облазил на четвере! с нее все и начиналось!! ниче не глючит! Комп как комп, просто медленный. :) Очень медленный (если сравнивать с современными). А на 166-м больше 2х оконо ИЕ лучше не открывать! Тем более раз у чела 166, то у него вряд ли больше 64 метров озухи. -- Сообщение от ZeRGhhh. Дата: 0:44 - 24 Фев., 2003 Цитата: я на четверке дохрена времени сидел и кучу сайт облазил на четвере! с нее все и начиналось!!  Это когда было ? -- Сообщение от Morgul. Дата: 1:02 - 24 Фев., 2003 ZeRGhhh примерно с 98го... -- Сообщение от StonedBeast. Дата: 1:45 - 24 Фев., 2003 Morgul А у многих ли сейчас 486е ?   ...тут вообще не встречал, а в России как ? -- Сообщение от Morgul. Дата: 1:59 - 24 Фев., 2003 StonedBeast 486х в принципе уже не осталось... а так, я бы сказал, что до 233го имеет смысл на опере сидеть, ибо в современных условиях до 233 - тачка почти никакая! Чисто сидеть текст набирать, толком даже не поинетишься. :) -- Сообщение от StonedBeast. Дата: 11:33 - 24 Фев., 2003 Morgul ну не знаю - 233 должно уже с головой хватать на интернет, да и для просмортра фильмов(не DivX) тоже - я на Cyrix 150+(реальная частота 12Х MHz) в своё время смотреть умудрялся... -- Сообщение от ZeRGhhh. Дата: 11:45 - 24 Фев., 2003 StonedBeast Цитата: для просмортра фильмов(не DivX)  Сейчас MPEG2 любая видеокарта поддерживает аппаратно . Тщлько вот , где же сейчас не DivX то взять ?  А так , я на P100 16Ram S3Trio1M pci те фильмы смотрел - двойной исходный размер , дёргалось конечно , но смотреть можно было ! -- Сообщение от StonedBeast. Дата: 13:16 - 24 Фев., 2003 ZeRGhhh на моём Cyrix(е) тоже дёргалось, если кадров много...    хотя вообще, очень качественный чип был, нужно признать - многим фору давать умудрялся...    неплохо IBM поковырялся -- Сообщение от Morgul. Дата: 22:23 - 24 Фев., 2003 ха, говорите, что 233го хватит с головой. В том-то и дело, что на задачки так себе, слабенькие, и то ТОЛЬКО одну задачу и потянет. Для продвинутых челов в чем-то этого 233 в жизнь не хватит. Я вот частенько, например, диски граблю - чтобы мп3шки сделать на моем 900 дурике с быстрым сидюком придется минут 30 потратить, а сколько на сидюке 24x (или того ниже) и 233 (или опять же того ниже)?! я помню, как на четвере делал из 60 меговой вавки мп3ху. Я ставил кодироваться и шел в магазин. Приходил и еще потом ждал. :lol: а с графой если работать на 233? ну и таких примеров множество. Я же еще нередко могу так: че-то паковать, записывать на болванку и вавки перегонять в мп3, ну плюс еще и на форуме сидеть с 5-8 окнами ИЕ. И то 900й в принципе не надрывается, а вот 233 просто загнется. Поэтому либо по одной задаче там выполнять за раз, либо сидеть в notepad.exe копошиться. :gigi: -- Сообщение от ZeRGhhh. Дата: 22:48 - 24 Фев., 2003 Morgul Цитата: я помню, как на четвере делал из 60 меговой вавки мп3ху  Ну ты и монстр ! Цитата: диски граблю - чтобы мп3шки сделать на моем 900 дурике с быстрым сидюком придется минут 30 потратить, а сколько на сидюке 24x (или того ниже) и 233 (или опять же того ниже)?!  На сколько мне известно , современные КД-воды:) способны считывать Digital Audio лишь на 2х-4х скорости (впрочем , насчёт супер современных не уверен:)) , поэтому врядли эта скорость (24х) имеет решающее значение , скорее уж дата выпуска - чем современней , тем лучше :) . К тому же , приводы научены управлять скоростью , и последняя определяется больше качеством поверхности диска и изношенностью привода вообще . 24x (или того ниже) - не показатель :tongue: Цитата: на моем 900 дурике  Как тебе общее впечатление от Duron ? Многие у нас хают... Цитата: в notepad.exe копошиться  Заменил себе на BRED 2 - добавлена куча кодировок , с досовским ISO больше нет проблем ! -- Сообщение от StonedBeast. Дата: 23:10 - 24 Фев., 2003 Morgul Цитата: Для продвинутых челов в чем-то этого 233 в жизнь не хватит. Я вот частенько, например, диски граблю - чтобы мп3шки сделать на моем 900 дурике с быстрым сидюком придется минут 30 потратить, а сколько на сидюке 24x (или того ниже) и 233 (или опять же того ниже)?!....... Стоп ! Стоп ! Стоп ! Стоп !  Мы об интернете говорили - никто не спорит, что PII233 безнадёжно устарел... -- Сообщение от ZeRGhhh. Дата: 23:58 - 24 Фев., 2003 StonedBeast Цитата: что PII233 безнадёжно устарел...  Уверен ? А не P55C 233 MMX ? Да , в принципе , не важно .  Что же касается и-нета , то сейчас на сайтах столько графики , анимации и звука , что с 486 точно делать нечего , разве что mail да fido , хм . Можно , конечно , всё поубирать в настройках броузера и качать только текст (или с приставкой гипер ) , наблюдая чудно-подивные странички с пустыми прямоугольничками:-\ . Чего не сделаешь для повышения быстродействия ! Однако , это не всегда удобно . Мне , к примеру , как радиолюбителю:kruto: , важно чтобы отображались схемы , что и является графикой , да и фото бывают необходимы .  Но тут ещё можно поспорить по поводу быстродействия компа ! Важно определить , что является узким местом на пути прохождения данных . А как же модемы , линии связи , АТС ? Выделенка не у всех ! А сколько иной раз приходится ждать , пока чего-то там закачается , из-за перегруженности межсерверных линий ? Ну уж они то (серваки) между собой оптоволокном связаны !!?  На вот тебе StonedBeast , про интернет , выкуси :) -- Сообщение от StonedBeast. Дата: 0:08 - 25 Фев., 2003 ZeRGhhh тем ни менее весЪ этот звук и графика особо не грузит процессор, флэш разве что может, а так....      нужна хорошая связЪ... Цитата: А как же модемы , линии связи , АТС ? Выделенка не у всех ! Всё верно, но это уже к процессору не имеет ни какого отношения...    :) Цитата: На вот тебе StonedBeast , про интернет , выкуси Что-то тебя заносит сегодня    ...что приключилось ?  колись ! -- Сообщение от ZeRGhhh. Дата: 0:22 - 25 Фев., 2003  Вот и я говорю , сам по себе процессор важен лишь до определённого момента :) Цитата: - А как же модемы , линии связи , АТС ? Выделенка не у всех ! - Всё верно, но это уже к процессору не имеет ни какого отношения...    Зато имеет отношение к инету и скорости работы с ним , мы тут вроде бы про это тоже ?   Цитата: Стоп ! Стоп ! Стоп ! Стоп !  Мы об интернете говорили - никто не спорит, что PII233 безнадёжно устарел... Цитата: На вот тебе StonedBeast , про интернет , выкуси :) Цитата: Что-то тебя заносит сегодня    ...что приключилось ?  колись ! :lol: Всё отлично ! Продолжаем разговор про интернет ...:) :super: -- Сообщение от Morgul. Дата: 11:57 - 25 Фев., 2003 ZeRGhhh Цитата: Ну ты и монстр ! что не сделаешь ради любимой музыки! :D Цитата: На сколько мне известно , современные КД-воды способны считывать Digital Audio лишь на 2х-4х скорости (впрочем , насчёт супер современных не уверен) , поэтому врядли эта скорость (24х) имеет решающее значение , скорее уж дата выпуска - чем современней , тем лучше  . да ты что? ты хоть раз в audiograbber грабил диск? там тебе трек хоть на 40ой считается, гы... правда за цики я не отвечаю. :) хотя мой тик без проблем читает диски (аудио) на 30+ и пишет вавку с чистым звучанием (т.е. без проблем)! Цитата: Как тебе общее впечатление от Duron ? Многие у нас хают... зря хают. хорошая рабочая лошадка, способная работать чуть ли не сутками (у меня такое иногда бывает - семья большая, каждый на 3-4 часа сядет плюс я иногда "ночную дырку" заполняю, гы). Очень важно хороший кулер подобрать! И гнать на плохих кулерах нежелательно. У меня брат разогнал с 900 на 36 (стало 936). Так просто в винде t = ~50, сейчас без проблем 44 (вернул назад, ибо прироста в производительности есстесно не заметен, а t куда ниже). Если еще и на цену посмотреть, совсем здорово! Я когда 900 брал отдал 1400, сейчас он у нас вроде за 800-900 лежит! Вообще, если игры не брать особо во внимание, то 900го мне хватает вполне. А про игры ниче толком сказать не могу, у меня сейчас узкое место - видюха. Вот если поставить хорошую и начать гаматься во всю и если в каких-то играх будет тормозить - однозначно проц. Цитата: Заменил себе на BRED 2 - добавлена куча кодировок , с досовским ISO больше нет проблем ! нормальный редактор. Но я адитор юзаю. Он для разработчиков больше катит... Цитата: Уверен ? А не P55C 233 MMX ? Да , в принципе , не важно конечно он про P55C говорил. Да и PII вроде (могу ошибаться) с 266 начались! В принципе, может, и не важно, но архитектура процов разная. Цитата: Что же касается и-нета , то сейчас на сайтах столько графики , анимации и звука , что с 486 точно делать нечего , разве что mail да fido , хм . не смеши "старика". :) графа с анимацией тут ни при чем! Проц-то каким местом участвует в обработке оной? Он лишь участвует в скорости загрузки программ и скорости появления инфы, но, поскольку, не с винта открывают, то четверы с головой хватит, чтобы смотреть любые навороченные сайты. А вот про флэш Стоундбист верно говорит - технология достаточно хавальная... Цитата: Чего не сделаешь для повышения быстродействия ! загрузки модемом - да, процу пох. хотя, помнится, я в винде любую анимацию прибивал, на раб. стол картинок не ставил и т.д. - лишь бы проц разгрузить. Но к сайтам это как-то слабо относится. :) Цитата: Но тут ещё можно поспорить по поводу быстродействия компа ! Важно определить , что является узким местом на пути прохождения данных . А как же модемы , линии связи , АТС ? при чем здесь " производительностькомпа" и "модемы, линии связи, АТС"? -- Сообщение от StonedBeast. Дата: 14:34 - 25 Фев., 2003 Цитата: да ты что? ты хоть раз в audiograbber грабил диск? там тебе трек хоть на 40ой считается, гы... правда за цики я не отвечаю. Синхронизацию включать нужно, тогда и ошибок не будет...   правда и скорость уже не та Цитата: хотя мой тик без проблем читает диски (аудио) на 30+ и пишет вавку с чистым звучанием (т.е. без проблем)! у меня тоже такой, но без синхронизации, как-то стрёмно(были прицинденты) Цитата: конечно он про P55C говорил. Да и PII вроде (могу ошибаться) с 266 начались! Конечно можешь - у моего приятеля такой одно время стоял... Цитата: А вот про флэш Стоундбист верно говорит - технология достаточно хавальная... хавальная, но какая классная.... *мечтательно так* :rolleyes: Цитата: при чем здесь " производительностькомпа" и "модемы, линии связи, АТС"? Вот и я не очень понял - макс. скорость связи, но это другая степЪ ужО...  :) -- Сообщение от Morgul. Дата: 19:13 - 25 Фев., 2003 StonedBeast Цитата: Синхронизацию включать нужно, тогда и ошибок не будет...   правда и скорость уже не та не знаю, не отслеживал эту настройку. Вроде и так все ништяк работает. Цитата: Конечно можешь - у моего приятеля такой одно время стоял... какой? PII-233? хм... Цитата: хавальная, но какая классная.... *мечтательно так* и еще больше эта технология хавает время, затрачиваемое на загрузку сайта... если, конечно, не подойти с головой к флэш и использовать ее экономно и только в нужных местах. -- Сообщение от ZeRGhhh. Дата: 19:29 - 25 Фев., 2003 Цитата: при чем здесь " производительностькомпа" и "модемы, линии связи, АТС"?  Ну , тода и я ни хрена не понимаю , о чём базарим ?! :D Цитата: графа с анимацией тут ни при чем! Проц-то каким местом участвует в обработке оной?  А чем отличается gif от bmp ? bmp - растровый , он больше , а gif - компрессированный , вот тут то и нужен проц , чтобы его динамически распаковывать при выводе на экран :) Цитата: да ты что? ты хоть раз в audiograbber грабил диск? там тебе трек хоть на 40ой считается, гы... правда за цики я не отвечаю.  Не-а , не грабил . Подразумевал скорость , с которой аппарат считывает CD-Audio и выдает на цифровой выход , опять же аудио . Цитата: поскольку, не с винта открывают, то четверы с головой хватит, чтобы смотреть любые навороченные сайты.  Не понял , в чём преимущество сайта перед винтом ?? -- Сообщение от Morgul. Дата: 20:30 - 25 Фев., 2003 ZeRGhhh Цитата: Ну , тода и я ни хрена не понимаю , о чём базарим ?! немного не об этом. :) Цитата: А чем отличается gif от bmp ? bmp - растровый , он больше , а gif - компрессированный , вот тут то и нужен проц , чтобы его динамически распаковывать при выводе на экран ты бы еще про проц 4004 заговорил. :lol: я думаю четверке (80486 имеется в виду) пофиг на гиф и она его без проблем распакует. Цитата: Не-а , не грабил . Подразумевал скорость , с которой аппарат считывает CD-Audio и выдает на цифровой выход , опять же аудио . а я говорю про активную работу во всяких прогах и т.д... Цитата: Не понял , в чём преимущество сайта перед винтом ?? ну как же! или ты с винта будешь сайт открывать, но тут реально уже проц грузится задачей, либо с сайта даже на 33600 - небольшими порциями и проц успевает эти порции без проблем обрабатывать и выводить это дело на экран. вот. :) -- Сообщение от ZeRGhhh. Дата: 22:07 - 25 Фев., 2003 Цитата: я думаю четверке (80486 имеется в виду) пофиг на гиф и она его без проблем распакует  На четвёртке времени уйдёт больше !  Операции упаковки-распаковки требуют всю вычислительную мощь процессора . На этом же принципе базируются тесты , когда требуется нагрузить проц на всю катушку (проверка разогнанных на сбой и перегрев):) Цитата: ты бы еще про проц 4004 заговорил.  Не трожь самый первый интеловский проц !:) Цитата: ну как же! или ты с винта будешь сайт открывать, но тут реально уже проц грузится задачей, либо с сайта даже на 33600 - небольшими порциями и проц успевает эти порции без проблем обрабатывать и выводить это дело на экран. вот. :)  Бред ! -- Сообщение от StonedBeast. Дата: 22:27 - 25 Фев., 2003 Morgul Цитата: хавальная, но какая классная.... *мечтательно так* и еще больше эта технология хавает время, затрачиваемое на загрузку сайта... если, конечно, не подойти с головой к флэш и использовать ее экономно и только в нужных местах. Умно сделанный флэш очень быстро грузится - вон заставка на моём сайте всего 6Кб занимает, и это не придел... -- Сообщение от ZeRGhhh. Дата: 23:08 - 25 Фев., 2003 StonedBeast  Глянь , какая хрень вертится в левом верхнем углу : http://sinister.wingsofdeath.nu/ :) Добавлено  Но грузится долго ... -- Сообщение от StonedBeast. Дата: 23:18 - 25 Фев., 2003 ZeRGhhh ничё так, но тыцать неудобно(гоняться ломает ;)) -- Сообщение от ZeRGhhh. Дата: 23:31 - 25 Фев., 2003 StonedBeast  А я с упреждением , против часовой ...! :D -- Сообщение от Morgul. Дата: 15:26 - 26 Фев., 2003 ZeRGhhh Цитата: На четвёртке времени уйдёт больше !   блин, забудь ты про гиф! мы ж не про архивы говорим. Цитата: Операции упаковки-распаковки требуют всю вычислительную мощь процессора . На этом же принципе базируются тесты , когда требуется нагрузить проц на всю катушку (проверка разогнанных на сбой и перегрев) ага, на гифах смотрят производительность. :lol::lol::lol: Цитата: Бред ! вроде инетчик и должен понимать, что при открывании с винта сайта он будет юзать проц куда сильнее (потому что винт считывает инфу быстро), чем откуда-то из африки грузить по 2-3 кб в сек... если повезет. лол -- Сообщение от StonedBeast. Дата: 16:39 - 26 Фев., 2003 Morgul ZeRGhhh имел в виду, что в гифах используется компрессия, поэтому больше грузится процессор при воспроизведении. Всё это действительно так, но это происходит 1 раз в памяти, и на производительность так сильно не влияет(по крайней мере на 233 разница чуствоваться уже не должна)... -- Сообщение от ZeRGhhh. Дата: 22:06 - 26 Фев., 2003 Morgul Цитата: что при открывании с винта сайта он будет юзать проц куда сильнее  Зато на весь процесс уйдут считанные секунды , к тому же ему там всякие DMA помогут. Цитата: чем откуда-то из африки грузить по 2-3 кб в сек... если повезет  Если ты имеешь в виду килобайты , то это очень даже не плохая скорость для меня . Всегда бы так было ! И это не смотря на мамед законнектившийся на 49 kbps :( . Таковы реалии .  В принципе , мне без разницы , насколько сильно нагружена система (и проц в том числе) в отдельный момент времени . Пусть ентот камень хоть покраснеет от натуги и закачает сайт сию же минуту , чем из африки через три года :-\ -- Сообщение от StonedBeast. Дата: 22:51 - 26 Фев., 2003 ZeRGhhh Цитата: В принципе , мне без разницы , насколько сильно нагружена система (и проц в том числе) в отдельный момент времени . Пусть ентот камень хоть покраснеет от натуги и закачает сайт сию же минуту , чем из африки через три года :-\ Воистину воскрес !   ....в смысле, полностью согласен ! -- Сообщение от Morgul. Дата: 0:14 - 28 Фев., 2003 StonedBeast Цитата: Всё это действительно так, но это происходит 1 раз в памяти, и на производительность так сильно не влияет(по крайней мере на 233 разница чуствоваться уже не должна)... хаха, интересно, на сколько миллисекунд будет распаковка производиться на 486? че-то вас не туда понесло. Это ж не мп3, не RAR, а всего лишь гиф. ZeRGhhh Цитата: Зато на весь процесс уйдут считанные секунды , к тому же ему там всякие DMA помогут. вижу, что ты о своем. оставим тему, раз не понимаешь, что я говорю. Цитата: Если ты имеешь в виду килобайты , то это очень даже не плохая скорость для меня . Всегда бы так было ! И это не смотря на мамед законнектившийся на 49 kbps  . Таковы реалии .   модем али пров? у нас на 33600 некоторые товарищи в час под чирик мегов утягивают! иногда и все 11-12. :kruto: Цитата: Пусть ентот камень хоть покраснеет от натуги и закачает сайт сию же минуту тогда уж секунду. правда если он у тебя покраснеет, тебе уже будет не до сайтов. :lol: -- Сообщение от ZeRGhhh. Дата: 20:04 - 28 Фев., 2003 Morgul Цитата: модем али пров? у нас на 33600 некоторые товарищи в час под чирик мегов утягивают! иногда и все 11-12.    Это смотря что утягивать :). Если проги то ReGet дырочку найдёт и утянет всё , что осилит . С ним у меня мгновенная скорость и до 20 килобайт подскакивала ! А html .... Так что я думаю , что пров+IE . За минувший год число клиентов у них выросло в 7 раз , а насколько расширялся (и расширялся ли?) модемный пул ... Цитата: правда если он у тебя покраснеет, тебе уже будет не до сайтов Тады , нехай синеет !:lol: -- Сообщение от Morgul. Дата: 23:40 - 28 Фев., 2003 ZeRGhhh Цитата: С ним у меня мгновенная скорость и до 20 килобайт подскакивала ! да это фигня - 20 кб на 33600 невозможно... если ты только TXT качать не будешь. :lol: -- Сообщение от ZeRGhhh. Дата: 23:51 - 28 Фев., 2003 Morgul  А у меня цифровая АТС - ограничение 56 кбит . Потом , хто его знает , как именно ReGet работает с данными , а скорее всего просто барахлит индикатор !:) -- Сообщение от Morgul. Дата: 0:00 - 1 Марта, 2003 ZeRGhhh а-а! ты же говорил 49 kbps. Не знаю на что ты жалуешься, у нас в городе НИ ОДНОЙ цифровухи нет. А если и поставят, провы тока года через 1-2 сменят свои модемы на 56k with v90-92. Вообщем, довольствуемся аналоговыми... и треском на 6-ке в линии. :-\ -- Сообщение от ZeRGhhh. Дата: 0:11 - 1 Марта, 2003 Morgul  Да аналоговые у нас всё ещё имеются . Цитата: у нас в городе НИ ОДНОЙ цифровухи нет Печально . Цитата: на что ты жалуешься На качество обслуживания . Провайдера пора душить ! Что толку от этих технических наворотов , если сервер тебя просто игнорирует :-\ -- Сообщение от Morgul. Дата: 0:18 - 1 Марта, 2003 ZeRGhhh Раша. :-\ Хотя у меня друган живет в Междуреченске - у них там тоже цифровуха (лучшая в области (Кемеровской), Italy!). Пров у них там активно развивается. И расширяются, и призы, и то, се, 5ое, десятое. :) :up: А наши мля...

© 2002-2010 Metal Land