-- Сообщение от Svart. Дата: 14:36 - 6 Мая, 2002
Эх, если задуматься, зачем нам нужны mp3-шки? Правильно, для ознакомления с творчеством группы. Но что может быть лучше чем держать в руках реальный диск любимой группы, собрать полную дискографию(или что нравится), бережно брать с полки, слушать, наслаждаться музыкой, перелистывать(иногда) буклет. Только так. Каждый уважающий себя и музыку человек должен иметь аудио диски любимых альбомов.
Кто, за кто против.
-- Сообщение от Yurbek. Дата: 14:42 - 6 Мая, 2002
Цитата:
| Слушаем mp3. Нравится - идем в магазин за диском |
согласен
-- Сообщение от Tilorn. Дата: 14:54 - 6 Мая, 2002
Цитата:
| Каждый уважающий себя и музыку человек должен иметь аудио диски любимых альбомов. Кто, за кто против. |
А я вот не согласен... Мне лично не по карману деражть большю коллекцию аудио-CD. Тем более что лицензионный диск с буклетом стоит около 120 в лучшем случае, и 140 в худшем. :( Так что лучше буду AudioCD напрокат брать, а так уже делать с ним что захочу - кодить в mp3 или загонять на болванку... Тем более у mp3 гораздо большие перспективы, нежели у уже отживающего свое формата AudioCd... ИМХО
ПыСы. Но проголосую за третий пункт. Гы :)
-- Сообщение от Svart. Дата: 15:00 - 6 Мая, 2002
Tilorn
это какие ж у него перспективы ???
Добавлено
Tilorn
это какие ж у него перспективы ???
-- Сообщение от Tilorn. Дата: 15:34 - 6 Мая, 2002
Цитата:
| это какие ж у него перспективы ??? |
Странный ворпос... Прогресс все таки штука такая - на месте не стоит, а движется вперед... Раньше почти все с кассетниками ходили, потом был бум CD-Walkman'ов, а после - mp3, md и прочие плееры. Сейчас даже аудио-центры начинают потихоньку переходить на mp3-формат... Я ничего не говорю против формата AudioCD, просто рано или поздно mp3 вытеснит его...
-- Сообщение от Svart. Дата: 16:40 - 6 Мая, 2002
Кассеты не подходят для хранения музыки ввиду качества и постепенного износа.
А диск есть диск.
Вот пойдешь ты на концерт любимой группы, а там музыканты автографы раздают, так ты им свой mp3-плеер подсунешь, или может flash-карточку. А не я понял - винт со всеми mp3-шками... Так что ли ???
Вот и подумай, кто кого вытеснит. А mp3 она тока в Инете, чтобы скачать быстренько и послушать.
-- Сообщение от Zetradexia. Дата: 16:43 - 6 Мая, 2002
Черт его знает, может и вытеснит...
а пока предпочитаю все таки AudioCD .... оригиналы...
не спорю, дорого. У меня тож кошелек деньгами не нагружен, но когда есть возможность, можно себя порадовать. ... а так... CD-R'ы, МРЗ, леваки...
-- Сообщение от Svart. Дата: 17:00 - 6 Мая, 2002
Tilorn
Кстати, это у нас тут компутеры, а есть ведь люди не обделенные столь тяжелым бременем. Так вот, что им прикажешь слушать, mp3 :)? А 130-150 рублей раз в месяц - можно себе позволить. Ну хотя бы на САМЫЕ любимые группы.
-- Сообщение от Esc. Дата: 1:14 - 7 Мая, 2002
Tilorn
Цитата:
| Я ничего не говорю против формата AudioCD, просто рано или поздно mp3 вытеснит его... |
Угу, и группы будут писаться в студии сразу с битрейтом 128. :lol:
-- Сообщение от Tilorn. Дата: 5:42 - 7 Мая, 2002
Цитата:
| Угу, и группы будут писаться в студии сразу с битрейтом 128. |
Да причем здесь это... У меня вообще весь музон в mp3 на машине в 256 закодирован, а местами и в 320. Я не покупаю сборники групп в mp3, где в лучшем случае все темы закодированы в 192... Просто под боком прокат AudioCD, где есть куча метала - еще и половины всего что там есть не взял.
Так что для меня гораздо выгоднее взять 14 дисков на сутки и закодить их себе на машину с максимальным битрейтом, нежели покупать ОДИН диск за такую же сумму, хоть он и будет с красивым буклетом, красочной полиграфией и т.д... Понадобится аудио диск - просто перегоню свои mp3шки в WAV и забью на болванку в формате AudioCD...
-- Сообщение от Morgul. Дата: 9:01 - 7 Мая, 2002
Мне тоже не по карману покупать за 120 рэ диски. :(
приходится эти диски на болванки загонять (ну мп3 делать с хорошим качеством, чтобы за компом послушать).
и это куда лучше, чем как Svart говорит - раз в месяц потратить на 1 альбом!
тока я за эти 120 рэ могу купить 7 матриц (хороших нормальных матриц) и записать 7(!) альбомов!
-- Сообщение от Esc. Дата: 9:18 - 7 Мая, 2002
Ну кто-то ж должен платить группам за работу. А то будем одного менсона слушать. Я сейчас могу себе позволить покупать "фирму", вот и буду покупать.
Прошу считать меня своим спонсором. :D
-- Сообщение от Svart. Дата: 12:24 - 7 Мая, 2002
Morgul
вот есть у тебя предположим столь любимый Summoning и Graveworm на аудио-матрицах (думаю точно есть).
И вдруг ты узнаешь, что одна из этих групп ( ...8) или 2 сразу)приезжает, допустим, в Челябинск или Ебург. У тебя ЕСТЬ возможность съездить на их концерт - думаю ты не откажешься. Ты срочно хватаешь фотоаппарат (одолжишь у друга для такого дела), горку матриц и на автобус.
Приехал, там раздача автографов. Ты с гордым видом :) подходишь к Протектору и суешь ему под карандаш(образно) свою матрицу и он с чувством огромной благодарности к тебе (и к твоей поддержке его творчества) оставляет автограф на красивейшей бумажке в коробочке диска. Потом фотографируешься с ним и в руках у тебя твоя супер-матрица.
А где то неподалеку грустно так стоит другой металист и держит в руках лицензионный (иль фирменный диск), который он купил съекономив, пару-тройку раз не сходив на металотеку или не попив за зря пива.
Вот и подумай...
-- Сообщение от Boogie. Дата: 3:19 - 14 Мая, 2002
mp3 и tape для ознакомления конечно.Всйтаки я больше предпочитаю CD причём по лицензии(хорошо бы родной).
Ну а если нету на CD что делать - искать mp3.
Я вот не могу найти Edguy- Kingdom Of Madness
-- Сообщение от Alyent. Дата: 11:28 - 19 Мая, 2002
Добавьте: качаем и бернем :)
--
наш флаг веселый Роджердс!
-- Сообщение от StonedBeast. Дата: 23:30 - 20 Мая, 2002
Мp3, однозначно, для ознакомления...
-- Сообщение от Necro Soldier. Дата: 21:14 - 12 Дек., 2002
Я беру только касеты и МП3
есть только кассетник-плеер и Комп а на центр раскошеливаться не хочу! имею нек. групп много кассет а потом беру МП3 юху
-- Сообщение от Morgul. Дата: 0:37 - 13 Дек., 2002
Necro Soldier
ацтойно у тя как-то. не знаю, как щас без обычных сиди? у меня вот на фирменные нету денег (к большому сожалению), а так беру у некоторых людей (они-то покупают) и загоняю к себе с битрейтом 224 (для меня оптимал именно 224 kbit качество/размер).
так что я бы давно уже раскошелился. иди поработай. :)
-- Сообщение от Satyr. Дата: 4:09 - 14 Дек., 2002
по дискам, места много занимают, щас активно сижу на мр3, купил себе дискман , слушаю мр3 в основном на компе и плеере, качество устраивает. Есть возможность купить аудио диск-покупаю, нет , соответственно покупаю мр3.
Собираюсь купить dvd плеер, там есть возможность прослушывать мр3 диски, так что все пучком.
-- Сообщение от wintersoul. Дата: 20:34 - 20 Дек., 2002
в каком формате быстрее найду тот и йyзаю...но обычно промки по нет'у расползаются за пару месяцев до официальных дат, посему в этом году в основном заливал мпеги....ничо против дисков не имею, но на моём муз. центре разницa между мп3 заваленными на болванку и лицензионным носителем незаметна..битрейт естессно не ниже 192 иначе слышны косяки....если что-то особливо нравится всегда делаю диск чтоп на центре слухать, а проходные альбомы оставляю на компе.............вощем даёшь интернет бля! (c) и мпегов много и разных
-- Сообщение от Zarf. Дата: 15:40 - 21 Дек., 2002
лично я не против имения музыки в таком формате как АЦД... но в ситуации когда я в свой плеер сунул диск с мп3шками и поше... мне нравится больше чем варин носения рюкзака полного дисков...
я считаю что надо кроме обычного (+ОРИГИНАЛЬНОГО!!!) диска иметь в удобной компиляции мп3шки...
а насчет оригинальности - деньги ведь всёравно перепадают группе... хоть какието...
-- Сообщение от Beckham. Дата: 16:54 - 21 Дек., 2002
Я лбычно покупаю CD и перегоняю в mp3. Вообще какая разница между паленым CD и mp3?
-- Сообщение от Morgul. Дата: 23:56 - 21 Дек., 2002
Zarf
Цитата:
| я считаю что надо кроме обычного (+ОРИГИНАЛЬНОГО!!!) |
Beckham
Цитата:
| Вообще какая разница между паленым CD и mp3? |
-- Сообщение от Necro Soldier. Дата: 13:02 - 22 Дек., 2002
Morgul
вот-вот...а качество на палёных тоже ерунда...
МП3 лучшие
-- Сообщение от Beckham. Дата: 17:28 - 22 Дек., 2002
Я тоже обожаю, когда можно подержать в руках всю коллекцию дисков (не пиратских) любимой группы. Но это же целое дело: вытащить диск из коробочки, вставить в центр или комп, легче щелкнуть на плейлист и наслаждаться музыкой :).
-- Сообщение от Zarf. Дата: 22:35 - 22 Дек., 2002
Цитата:
| и наслаждаться музыкой |
eto samoe glavnoe :)
-- Сообщение от Morgul. Дата: 0:35 - 24 Дек., 2002
Necro Soldier
Цитата:
| вот-вот...а качество на палёных тоже ерунда... МП3 лучшие |
тем более надо сразу оговариваться - какие мп3? в инете такой х%йня лежит. :( я вот меньше 192 просто не воспринимаю... а у себя с фирменных деру в 224...
-- Сообщение от Satyr. Дата: 17:09 - 24 Дек., 2002
Morgul
да уж, меньше 192 просто сакс....хотя... если в плеере слушат то в принципе катит, но зависит от стиля .имхо не весь мр3 одинаково слушается и на grindcore и на heavy metal
-- Сообщение от Beckham. Дата: 21:05 - 24 Дек., 2002
Да, еще бы звуковуху хорошую, да колонки хотя бы 5.1
-- Сообщение от Morgul. Дата: 0:26 - 25 Дек., 2002
Satyr
да, ты имхо прав... например, какие-нибудь красивейшие клавишные слушать на 128... :( я только Рейтера и еще нескольких терплю, т.к. это наилюбимейшие мои группы. Просто даже переходишь с 224 на 128 и... никакой чистоты и ясности в звуке... никакой прозрачности! :down:
Beckham
мне моей Creative 128 PCI хватает... И тем более наушников Tehnics RPF-400 с дырочками (звук почище!). дело за битрейтами. :)
-- Сообщение от ZeRGhhh. Дата: 7:34 - 24 Авг., 2003
Чисто теоретически - CDaudio лучше , особенно те , у которых дискретизация 24 бит , но их ещё поискать ! Это не лицензия , это уже фирма . Mpeg и рядом не валялся ! :)
-- Сообщение от Sandman. Дата: 7:43 - 24 Авг., 2003
У меня на компе 15 гигов музыки в мрз и комп подключен к усилку Sharp на 60 ватт... и меня это вполне устраивает:) Audio CD не покупаю уже лет 5
-- Сообщение от ZeRGhhh. Дата: 9:03 - 24 Авг., 2003
15 гигов ? Ты думаешь это много ?? Но вот ещё минусы - програмное декодирование - проц может отвлечься на обработку другой программы и возникнут искажения звуковой картины , звуковые карты имеющиеся в продаже барахло полное - режут верха выше 12 кГц , плохая фильтрация питания из-за экономии некоторых производителей на блокировочных конденсаторах . Самое главное . Ещё ни разу не слышал ни одной нормально сжатой композиции в плане частотной характеристики , искажений . Я конешно понимаю , что у некоторых деятелей руки не оттуда растут , но неужели только такие оцифровкой и занимаются ?
-- Сообщение от StonedBeast. Дата: 10:06 - 24 Авг., 2003
ZeRGhhh
Цитата:
| Чисто теоретически - CDaudio лучше , особенно те , у которых дискретизация 24 бит , но их ещё поискать ! Это не лицензия , это уже фирма . Mpeg и рядом не валялся ! |
Точно ! У меня Mahavishnu Orchestra 30и битная - вообще мп3 признаю только для ознакомления, ибо любой битрэйт отличу от оригинала на CD(если запись достойная, конечно), так же как любой .jpg отличу от .bmp - стоит только увеличить...
о чём это говорит - о том, что уровень искожения чрезмерно велик
-- Сообщение от Tilorn. Дата: 23:20 - 24 Авг., 2003
Мне вот с моим корейским центриком Goldstar и звуковухой SB PCI128 как то по фигу, режут там mp3 высокие, или не режут... Хороший CDaudio от mp3 в 256-320 на такой акустике отличить мне лично не под силу, хотя может гипер-чувствительные уши какого-нить аудиофила эту разницу и услышат. Так что для меня mp3 в высоком битрейте как оставался так и продолжает оставаться самым приемлемым вариантом, ибо цена лецензионных cd у нас в городе зашкаливает. :( Хотя хули самому себе врать... Если бы были бабки на хорошую аудио-систему и на фирменные диски - послал бы я щас куда подальше этот mp3-формат...
-- Сообщение от StonedBeast. Дата: 23:59 - 24 Авг., 2003
Sandman
Цитата:
| Бывает такое, что денег на Audio CD просто нету:) |
так я про деньги и не говорил - просто в сравнение мп3 пролетает
Tilorn
Цитата:
| Хотя хули самому себе врать... Если бы были бабки на хорошую аудио-систему и на фирменные диски - послал бы я щас куда подальше этот mp3-формат... |
Вот и я об этом, когда денег нет - понятно. Лучше хоть на кассетах, чем совсем никак...
-- Сообщение от Morgul. Дата: 0:06 - 25 Авг., 2003
Sandman
Цитата:
| У меня на компе 15 гигов музыки в мрз |
и какого качества музыка?
256 кбит 15 гигов - не так уж и много. Хотя прилично.
у меня щас 10.5 гб на винте и где-то еще гига 4 на компашах - правда половина из них на компе :)
но это не вся музыка естесно - еще где-то 200 компашей.
К сожалению, фирменных там раз-два и обчелся... Были бы деньги - тока так покупал бы.
StonedBeast
Цитата:
| ибо любой битрэйт отличу от оригинала на CD |
да ну?
ну-ну. Хотел бы я с тобой поэкспериментировать.
Дать тебе 256, 320 кбит и диск... Дать тебе крутые наушники или просто на крутой технике это ставить и "закрытыми глазами" попробуй точно указать, что это играет. Почти уверен - вряд ли точно назовешь. Если тока угадаешь. :D
Цитата:
| о чём это говорит - о том, что уровень искожения чрезмерно велик |
ну не так уж и велик прямо. Это вот всякие бакланы жмут в 128 JS каким-то тупым кодеком - вот это такое Г-НО! И потом это дерьмо еще в инете плавает где только можно. :down:
Я так редко встречаю нормально зажатые мп3 - хотя бы 192 Stereo и lame-ом например...
-- Сообщение от Sandman. Дата: 0:07 - 25 Авг., 2003
И вообще самое классное качество на виниле:)
-- Сообщение от Grizzly. Дата: 23:54 - 25 Авг., 2003
Сравнивал качество mp3 и CD-Audio. Небо и земля. у mp3 какие-то шершавые, неприятные на слух верха, нет сока, живости не хватает. поэтомы CD-Audio will be live forever!!! mp3 must die!!!
-- Сообщение от Sandman. Дата: 6:00 - 26 Авг., 2003
Grizzly
На вкус и цвет....:)
-- Сообщение от StonedBeast. Дата: 7:10 - 26 Авг., 2003
Sandman
Цитата:
| И вообще самое классное качество на виниле:) |
за ним ухаживать нужно, да и хорошая вертушка подороже, чем дисковый проигрыватель, а так конечно - старые записи звучат намного лучше на виниле, чем их цифровые ремастеринги
-- Сообщение от ZeRGhhh. Дата: 7:36 - 26 Авг., 2003
А-г-хм , да . И всё бы ничего , если б не говеные СD по 3-5 $ и такой же винил от фирмы "Мелодия" ! :down: :)
-- Сообщение от Sandman. Дата: 16:49 - 26 Авг., 2003
StonedBeast
Была у меня офигенная виртушка на центре стареньком... там была аудио дека и сверху вертушка... Sharp... да вот только сломалось это чудо лет 6 назад:(
-- Сообщение от Satyr. Дата: 19:42 - 26 Авг., 2003
куплю себе DVD с mp3 и все, нахер диски, качество меня устраивает.
а разговоры о том было-бы у меня бабло.. не катит, былабы квартира большая для хранения всей этой байды
тогда - да не вопрос, покупалбы диски и все такое, можетт ваще винилм-бы закупился.
мр3 самая достойная альтернатива.
-- Сообщение от StonedBeast. Дата: 1:40 - 27 Авг., 2003
Sandman
разве ж это оффигенная !? ...чтоб насладиться по полной профессиональные заиметь нужно - говорю, дорогие они...
-- Сообщение от Sandman. Дата: 14:47 - 23 Мая, 2004
от... выкопал тему:) вспомнилась она мне после сральника в теме про Dark Lunacy:)
я думаю вот как... будущее за mp3:) берешь комп, подключаешь его к хорошему усилку, накачиваешь себе mp3 и готово:) у меня вот 60 гигов... это около 3 тысяч альбомов... извините, сколько ж мне пришлось бы на них денег собирать?:) а сколько бы они места занили? правильно! легче слушать все это в mp3:) тем более сейчас куча плееров и центров, которые поддерживают mp3 диски... не представляю, как бы жил без этого формата:) сидел бы сейчас с парой десятков CD-Audio и куковал бы)) думаю, многие возразили бы... типа качество и все такое... так если вы за ним гонитесь, не лучше ли винилки брать? :gigi:
-- Сообщение от Slayer II. Дата: 14:57 - 23 Мая, 2004
Sandman
будующее наверно всетаки в качественных форматах воспроизведения звука и без потерь, вот только когда будуть достаточно большие и адаптированные для этого носители :gigi:
-- Сообщение от Sandman. Дата: 15:05 - 23 Мая, 2004
Slayer II
знаешь, mp3-шка с битрейтом 320 мало чем отличается от CD:)
-- Сообщение от Vadim. Дата: 17:36 - 23 Мая, 2004
Такая телега -
некоторые компакты или пластинки были у меня давно, бывало продавал, потом вспоминаешь - а вот был классный альбом, зря тогда его сдал, найти бы его сейчас и опять послушать, да в коллекцию..................
Ну короче, чё делаешь, естественно - первым делом качаешь вновь послушать с Р2Р.............. Скачиваешь - слушаешь - вообще не то ! Какой-то микс нафиг !
Вспоминаешь тот альбом, как он раньше звучал - нет, не может быть, чтобы показалось !
В общем, топаешь, покупаешь КД, уже немного с подозрением.........
Не, и тут облом - звук какой-то жёсткий, верхи режущие, басы бумкают, ритмухи куда-то пропали. Нета счастья.
Жизнь трудна и сурова.
В общем в один прекрасный день набредаешь на этот альбом на пластинке - думаешь, хм....... ?
Приходишь домой, осторожно ставишь на вертак - и вот, душа отдыхает, как будто так всегда и было...............................................
-- Сообщение от Slayer II. Дата: 20:18 - 23 Мая, 2004
Цитата:
| знаешь, mp3-шка с битрейтом 320 мало чем отличается от CD |
Мало но отличаеться :) Я не против Mp3 но насчет того, что за ним будующее - это слишком. Да популярный щас формат, ну будет таким еще некоторое количество лет и все :)
-- Сообщение от Sandman. Дата: 21:41 - 23 Мая, 2004
Slayer II
сомневаюсь... покатился шар с горы... теперь его не остановишь)) слишком много выпускают теперь mp3-плееров, слишком много продают mp3 дисков и, что самое главное, слишком много этого всего раскупается:) я думаю, что просто mp3 будет эволюцианировать... ну смотри сам, куда удобнее иметь огромную коллекцию музыки на компе, чем на дисках...
-- Сообщение от Beckham. Дата: 21:56 - 23 Мая, 2004
Сейчас уже аудио-DVD есть, вот там то качество! Так чтот будущее за качеством.
А мп3 слушаю только из-за того, что денег нет на CD, а так, все мои любимые альбомы у меня есть на СD.
-- Сообщение от Spirit Of Soulreaper. Дата: 23:03 - 23 Мая, 2004
Sandman
На самом деле востребовано будет и то, и то. Всегда будут люди, которым достаточно, и всегда будут люди, которым нужно лучшее (или близко к тому).
-- Сообщение от Slayer II. Дата: 23:23 - 23 Мая, 2004
Цитата:
| сомневаюсь... покатился шар с горы... теперь его не остановишь)) слишком много выпускают теперь mp3-плееров, слишком много продают mp3 дисков и, что самое главное, слишком много этого всего раскупается |
Ниче страшного, и не такое переживали, когда будут более удобные и качественные методы хранения mp3 уйдет. не настолько он и крут.
Цитата:
| я думаю, что просто mp3 будет эволюцианировать... |
Это как? :gigi: mp3 всего лишь один из сотен форматов сжатия - сторго определенный и стандартизованый. так что развиваться там некуда. прото он достааточно широко известный и получил сейчас большую популярность. Но кудаж его развивать? :gigi:
Цитата:
| ну смотри сам, куда удобнее иметь огромную коллекцию музыки на компе, чем на дисках... |
Согласен - сам имею на компе в сотни раз больше музыки чем на дисках - но я не об этом. С появлением подходящих носителей, и хорошик качественных (без особых потерь) способов хранения, я думаю это быстро заменит mp3 на том же компе. А технический прогресс то он очень быстро двигаеться.
-- Сообщение от Vadim. Дата: 23:24 - 23 Мая, 2004
Надо просто догадаться, что по удовольствию от прослушивания,
1 час LP = 5 часов CD = 100 часов MP3.
Я прикалываюсь, когда типа один говорит - А у меня много МП3 !
Типа, а у меня много булыжников !
А другой говорит, - А у меня немного, зато бриллианты...
Beckham
Цитата:
| Сейчас уже аудио-DVD есть, вот там то качество! |
Есть такое мнение, что это не качество, а очередное стебалово, больше имеющее отношение к выкачке денег, чем к качеству звука.
И ещё одна шутка про поклонников свободного места, удобства пользования и т.п. -
выучите нотную грамоту и собирайте любимый музон в виде нот -
хрен с ним, со звуком, зато места мало занимает, вытащил, прочитал пару альбомов и добре.
Так сказать, в цифре и букве.
-- Сообщение от Spirit Of Soulreaper. Дата: 23:53 - 23 Мая, 2004
Vadim
Цитата:
| Сейчас уже аудио-DVD есть, вот там то качество! Есть такое мнение, что это не качество, а очередное стебалово, больше имеющее отношение к выкачке денег, чем к качеству звука. |
Зря ты так, стереодорожка на DVD-Audio действительно великолепна, намного приятнее звучит, нежели простой CD.
-- Сообщение от Vadim. Дата: 0:09 - 24 Мая, 2004
Sandman
Да ладно, я всё-таки шучу.
Цитата:
| я тебе серьезно говорю |
Цитата:
| я бы вообще не знал 99 процентов групп, которые знаю... |
Добавлено
Spirit Of Soulreaper
Лучшее, что придумало Человечество - это стерео на пласте...
Все эти цифровые гении и новаторы, после трудного цифрового рабочего дня, хихикая, тихонько проходят в главную комнату и включают виниловую стерео-вертушку... И тащатся, тащатся, тащатся........ А.... А........А.........
Я помню читал такие толстые специализированные журналы по звуку,
ну где очень уж дорогие балалайки обсуждаются, ну очень уж дорогие............
Так там обсуждается не на чём воротилы звуко-индустрии свой музон слушают - там на цифре или пластах,
об этом даже и речи нет,
а на каких вертушках.
:-\
-- Сообщение от Spirit Of Soulreaper. Дата: 0:28 - 24 Мая, 2004
Vadim
Цитата:
| Лучшее, что придумало Человечество - это стерео на пласте... |
С этим никто не спорит.:)
-- Сообщение от Sandman. Дата: 1:23 - 24 Мая, 2004
Vadim
Цитата:
| Для ознакомления я тоже пользуюсь, плюс многое на мп3 слушаю, просто не достать нигде такие альбомы или цены слишком высокие. |
ты меня не понял:) я ща всю свою жизнь купил не больше 10 дисков... потомучто а)на них просто нет денег, б) все нужное мне есть у нас в сетке
и на данный момент я не прослушал и половины того, что хранится у меня на компе:) а если бы все это было на дисках, представь себе, как бы все это выглядело?:) тысячи дисков, разбросанных по квартире:) да и если я все равно слушал бы эти диски через тот же усилок, через который я слушаю сейчас свои мп3... какая разница то?:) так что... мп3 рулят по-любому:)
-- Сообщение от ZeRGhhh. Дата: 1:26 - 24 Мая, 2004
Цитата:
| Сейчас уже аудио-DVD есть, вот там то качество! Есть такое мнение, что это не качество, а очередное стебалово, больше имеющее отношение к выкачке денег, чем к качеству звука. |
Попадается и в и-нете , ААС и АС3 , называется Mpeg 2 Layer 3 , но вот там скорее субъективно восприятие лучше ввиду поддержки объёмного звучания ( 5.1 , все дела ) ...
Цитата:
| Это как? mp3 всего лишь один из сотен форматов сжатия - сторго определенный и стандартизованый. так что развиваться там некуда. прото он достааточно широко известный и получил сейчас большую популярность. Но кудаж его развивать? |
А развивать его , по-видимому , придётся в Ogg Vorbis и WMA , ввиду того что кодёр для первого бесплатный , для второго входит в состав Винды , а mp3 Lame - платный , а бесплатные - пиратские , крякнутые и , в связи с последним , не лишённые глюков .
-- Сообщение от Leatherface. Дата: 10:19 - 24 Мая, 2004
различие в качестве не такое уж большое, а стоит ли из-за этих маленьких различий покупать например 10 альбомов Каннибал Корпс в ЦД формате штуки так за две,или мп3 совсеми альбомами купить за 100р.По-моему все это понты
-- Сообщение от Spirit Of Soulreaper. Дата: 11:08 - 24 Мая, 2004
Leatherface
Цитата:
| а стоит ли из-за этих маленьких различий покупать например 10 альбомов Каннибал Корпс в ЦД формате штуки так за две |
Если ты любишь и уважаешь эту группу - то да, стоит. Я когда по Металлике маньячил, все покупал строго родное, синглы даже. У меня около 50 родных компактов Металлики общей стоимостью под косарь грина. И нисколько мне не жалко было денег на это.
-- Сообщение от Vadim. Дата: 17:42 - 24 Мая, 2004
Leatherface
Цитата:
| По-моему все это понты |
Да вообще всё качественное понты, нафиг слушать качественную музыку - влупил МУМИЙ ТРОЛЬ и класс.
-- Сообщение от ZeRGhhh. Дата: 18:54 - 24 Мая, 2004
Эта , голосуйте давайте ! А понты или не понты , это уж пусть каждый сам для себя решает , что ему покупать .
-- Сообщение от Klinge. Дата: 19:05 - 24 Мая, 2004
ZeRGhhh
Цитата:
| Эта , голосуйте давайте ! |
голосовалка не правильная :-\
на чем достану на том и буду слушать... особо выбирать не приходица.....
-- Сообщение от Leatherface. Дата: 21:44 - 24 Мая, 2004
Spirit Of Soulreaper
Vadim
я просто не настолько музыкальный маньяк,чтоб хорохориться как вы,для меня музыка всего лишь развлечение
-- Сообщение от Spirit Of Soulreaper. Дата: 22:06 - 24 Мая, 2004
Leatherface
Цитата:
| я просто не настолько музыкальный маньяк |
Тогда статус меняй!:gigi::gigi::gigi:
-- Сообщение от Vadim. Дата: 22:28 - 24 Мая, 2004
Leatherface
Цитата:
| я просто не настолько музыкальный маньяк,чтоб хорохориться как вы,для меня музыка всего лишь развлечение |
-- Сообщение от Sandman. Дата: 22:58 - 24 Мая, 2004
Vadim
эх... ты не понял:) я не хотел спорить о том, что лучше, что хуже... и навязывать своего мнения... просто лично для меня (как и для многих бедных студентов) mp3 - самый выгодный и удобный вариант просто по причине отсутствия денег и места хранения дисков:) я не хочу спорить... это глупо:) просто я не представляю себе всю ту музыку, что я понакачал из сетки в виде дисков... это был бы музыкальный склад:) можно было бы товарооборот наладить :gigi: но я не спорю, что звучание на дисках качественнее и чище, не говоря уже про пластинки... но и то, и другое для меня - непозволимая роскошь:( вот так....
звиняйте, кого задел своими трактатами о mp3:) такого более не повторится...
моя высказался:)
-- Сообщение от Vincent Cavanagh. Дата: 23:21 - 24 Мая, 2004
Ну я выразил своё имхо в другом топике в котором тоже обсуждалася
сабж..
Сколько бы не качал всё не скачаеш и купить всё не купиш
Поетому качаем и покумаем одновременно :)
Покупаю только фирму,притом альбомы любимейших груп приобретаю
без ознакамление чрез мп3шек
-- Сообщение от Leatherface. Дата: 13:58 - 25 Мая, 2004
Vadim
Цитата:
| Для меня музыка не только развлечение.............. Это форма общения с музыкантами |
ну и о чем разговоры у вас...
Spirit Of Soulreaper
Дак не в том смысле:gigi:
-- Сообщение от Hatred. Дата: 14:23 - 25 Мая, 2004
Вас не устраивает качество mp3 -используйте больший битрейт или другой формат (ogg vorbis).
Альбомы (виртуально) можно и на компе сварганить.
Цифровые форматы вытеснят аналоговые, точно.
Так что mp3 экономит мне деньги
-- Сообщение от Spirit Of Soulreaper. Дата: 14:25 - 25 Мая, 2004
Hatred
Цитата:
| Цифровые форматы вытеснят аналоговые, точно. Так что mp3 экономит мне деньги |
Нет, не вытеснят.
Именно деньги.
-- Сообщение от Hatred. Дата: 14:31 - 25 Мая, 2004
А нафиг столько денег выкидывать - лучше ещё чё купить!
-- Сообщение от Vincent Cavanagh. Дата: 15:13 - 25 Мая, 2004
Елки палки а где мои месаги...куда делись :confused:
-- Сообщение от Maximus Lenter. Дата: 15:28 - 25 Мая, 2004
А мы просто приходим в магаз, заряжаем диск, слушаем и потом если понравится покупаем!
-- Сообщение от Spirit Of Soulreaper. Дата: 15:57 - 25 Мая, 2004
Maximus Lenter
Цитата:
| А мы просто приходим в магаз, заряжаем диск, слушаем и потом если понравится покупаем! |
Весь альбом что ли слушаете?
-- Сообщение от Vadim. Дата: 18:28 - 25 Мая, 2004
Hatred
Цитата:
| Вас не устраивает качество mp3 -используйте больший битрейт или другой формат (ogg vorbis). |
Дак не только в битрейте счастье, счастье ещё когда в КД-плэйере трёх вентиляторов нету, ................... :)
А вообще с этим ознакомлением на мп3 тоже бывают фичи -
одно дело, когда вообще группу не знаешь - просто догнать, что за стиль,
а порой первое слушание на хреновом битрейте просто может вообще обломать альбом слушать.
-- Сообщение от Jade Serpent. Дата: 23:38 - 1 Июня, 2004
Покупаю на ЦД всё, что могу достать... Если искомой группы нет на лицензии (на фирменные разоряться очень уж неохота), скрепя сердце ползу за эмпэтрёшкой...
А лично моё мнение - .acd хороши для прослушивания дома... Таскать с собой обычный плеер и кучу дисков неудобно, поэтому в походном варианте предпочитаю мп3...
-- Сообщение от Eddie. Дата: 23:59 - 1 Июня, 2004
Цитата:
| Таскать с собой обычный плеер и кучу дисков неудобно, поэтому в походном варианте предпочитаю мп3... |
И то правда - не могу весь день один диск мусолить...
а поменять частенько лень бывало
-- Сообщение от Morgul. Дата: 0:11 - 2 Июня, 2004
на счет DVD: все-таки там шестиканальный звучок. Хотелось бы заслухать. Братан говорит, Боргиры с Крэдлами у нас валяются... Вот бы заценить (правда надо еще стерео-систему собрать).
а так - пока что тоже тока мп3шки. :(
денег и так на жисть едва хватает.
-- Сообщение от Vadim. Дата: 0:21 - 2 Июня, 2004
Дык ясно денежки классно - самый лучший компакт-вертак стоит чуть побольше последней модели БМВ......................
-- Сообщение от Earl Nuclear. Дата: 22:55 - 9 Марта, 2005
В основном слушаю мп3 с высоким битрейтом. Хотя пара дисков есть но они много места занимают да и стоят дорого. Мне проще и дешевле скачать образ диска из инета.
-- Сообщение от Mad Wolf. Дата: 23:22 - 9 Марта, 2005
Svart
Цитата:
| Эх, если задуматься, зачем нам нужны mp3-шки? Правильно, для ознакомления с творчеством группы. Но что может быть лучше чем держать в руках реальный диск любимой группы, собрать полную дискографию(или что нравится), бережно брать с полки, слушать, наслаждаться музыкой, перелистывать(иногда) буклет. Только так. Каждый уважающий себя и музыку человек должен иметь аудио диски любимых альбомов. Кто, за кто против. |
Согласен со всем. Голосовал за третий вариант.
-- Сообщение от Vedma. Дата: 0:02 - 10 Марта, 2005
И все-таки диски. Его потрогать приятно, понюхать краску типографскую, да и звук явно лучше(если не брать грайдкор или мегатрублэк) :)
-- Сообщение от HeXTa. Дата: 16:18 - 10 Марта, 2005
Однозначно диск...Кроме вышеперечисленых причин следует помнить, что покупая диски мы даём деньги на развитие групп...Не такая уж высокая цена, чтобы поддержать любимые группы..
-- Сообщение от Bizon. Дата: 16:42 - 10 Марта, 2005
Слушаю mp3. Если очень нравится и есть на лиценции, то покупаю. Диски - это, конечно, приятно, но на них денег не напасешься.
-- Сообщение от Dark Light. Дата: 23:24 - 10 Марта, 2005
Есть группы диски которых я даж незадумаваясь буду покупать, если есть бабло...А на мп3 у мну в основном либо те которые еще не достал, либо которые трудно найти ну и группы которые для меня второстипенны.
-- Сообщение от BlackWolfFenrir. Дата: 2:27 - 11 Марта, 2005
У меня железный закон. Сначала скачиваю за бесплатно для ознакомления мп3, если нравится обязательно покупаю на дисках. Любимое должно быть на почётной полочке выствавленно рядком =)
И потом даже как-то нервы успокаивает иногда взять тряпочку, пойти всё нежно протереть, по открывать красивые коробочки, проверить как всё стоит... Моя прелесссть =)
теперь правда фигня из-за того что живу на два дома... =( пришлось располовинивать... теперь одна часть живёт в одной квартире, другая в другой... гу
-- Сообщение от Nix. Дата: 16:00 - 11 Марта, 2005
ну нет у меня возможность качать мр.3!!
а покупать -? хм, все равно выбор не так велик, поэт я определенно за диски..
есть, конечно, что друзья в мр.3 скидывают, но оно даж как-то не особо слушается.
хотя, такой пождход к делу заметно тормозит развитие и осведомленность в плане музыки, так как денег жрет очень много
-- Сообщение от Helldriver. Дата: 22:24 - 11 Марта, 2005
Я часто покупаю Mp3-ки т.к. диск который мне нужен редко нахожу ,редко когда покупаю аудио CD.
-- Сообщение от BetmenT. Дата: 3:34 - 17 Марта, 2005
Даааа! Диски с полным собранием любимой группы - это рулез!
Но гдеж денег стока набрать?!? Вот вопрос. Всётаки мпэхи компактнее,да и удобнее. Сунул маленьки mp3 плеерок в кормашик, и кайфуешь!
Я стараюсь набрать как можно больше всякой музыки,по этому просто нет возможности все их купить на лицензионном CD. У меня винче 15 гигов разнообразного MP3.
Тока представте скока места занимали бы диски со всем этим!?
Пожалу MP3 в сжатие 320 кб/сек давольно качественый звук?!
-- Сообщение от TrashMetal. Дата: 6:21 - 17 Марта, 2005
У меня на винте несколько гигов мптрюшек, от 128кбпс и выше. Дисков мало. Их нужно заказывать, ходить по магазинам, выбирать...это долго и нудно, да и редко что-нибудь интересное в свободной продаже найти можно. Зато на работе есть халявная выделенка :). Но обычно, если я захожу в магазин и вижу что-то что меня интересует, я покупаю - без разницы, кассета, диск или мптрюшный диск. Что характерно, попадается обычно не лицензия, а нормализованные мптрюхи залитые на диск под видом аудио. Опять же аудио диск, если часто его крутить на компе изнашивает привод. Так что все, что у меня есть, или появляется на время, я тут же кодирую с максимально возможеным битрейтом на комп. Еще мп3шные диски удобнее в плеере - можно сделать себе подборку и долго слушать. Так что я за третий пункт проголосовал.
-- Сообщение от iDruid. Дата: 22:48 - 10 Фев., 2007
Эге, какую тему нарыл. Живу по принципу: нравится - покупаю на сд. Если группа входит в круг интересов, то покупка сд почти 100%. В 90% случаев знаком с материалом по мп3. Так что когда покупаю - уже знаю, что там внутри. Самым большим злом считаю покупку пиратского аудио сд. :gigi: Потому как х#йня - деньги потрачены, а отдачи с него не будет. Кстати, как там за бугром, есть такие экземпляры? А то у нас еще не искоренилось это дело. Причем больше всего подделывают то, что у нас по лицензии не выпускают или выпускают, но редко, где найдешь. Примеры - Metallica, Megadeth, Soulfly, Paradise Lost, Slayer...
И кстати, в чем выражается лучшее качество фирменных дисков перед лицензионными? А то тут мне должны через 1.5 месяца фирмы на 2-3 тыщи привезти. Я и думаю - а так ли это круто? :gigi:
BetmenT
Цитата:
| Но гдеж денег стока набрать?!? |
Меньше курить и пить. Некоторые только на это бабки и просаживают. А потом говорят типа нет у них денег на что-то другое. :down: К счастью, первым не увлекаюсь, а вторым не злоупотребляю :gigi:
-- Сообщение от flowergatherer. Дата: 1:34 - 11 Фев., 2007
Мр3 -только для ознакомления. Так формат дурацкий. Заставляет слушать музыку фоном-т.е ее даже и не слушаешь вовсе. Только аудио рулит лично для меня. Конечно в условиях России mp3 будет процветать, халявка всем по душе. Я вот сd-r люблю меняться , лицензия не нравится из-за большой стоимости-ну не стоят эти диски этих денег, ну и что что в них книжечка и иногда очень хорошее оформление. Посмотрите что на них выпускают-одно говно и ширпотреб-продукцию средненьких западных лейблов. Все хорошее оставляют а муру опять в Россию везут. Исключения есть-но в большинстве своем одна дрянь. Сейчас логичнее покупать диски русских команд. Все не так плохо как в середине 90-надеюсь все помнят касеты. Фирменные диски покупаю только когда есть возможность .
Цитата:
| И кстати, в чем выражается лучшее качество фирменных дисков перед лицензионными? |
Пиратский аудио диск не уступает лицензионному ни в чем. Одно слово -Россия.
-- Сообщение от Papa Vader. Дата: 1:43 - 11 Фев., 2007
Признаю только настоящие ЦД. Естественно, куда же от этого гадского мр3 денешься -
и этого говна у меня порядка 50 дисков исключительно дэсухи. Но мне не жалко все это "добро"
в унитаз слить. А вот дашь кому-нибудь иной раз фирмовый диск погонять, а его возвращают
вусмерть "запиленным" - вот тут уже злоба и обида смертельная...Сразу разницу чувствуешь.
-- Сообщение от iDruid. Дата: 1:47 - 11 Фев., 2007
flowergatherer
Цитата:
| Тем что запись на фирме всегда звонче, это как небо и земля сразу слышно. |
Т.е. ты хочешь сказать, что заводы-изготовители в России хуже?
Цитата:
| Посмотрите что на них выпускают-одно говно и ширпотреб-продукцию средненьких западных лейблов. |
В корне не согласен. Nuclear Blast, Massacre, Metal Blade, Century Media - средненькие лейблы? Все новинки лейблов легко доступны в продаже. Конечно, если сравнивать с BMG, Warner или Universal, то эти лейблы покажутся средненькими. Однако ж это попсень... И вообще невозможно их сравнивать.
Цитата:
| Все хорошее оставляют а муру опять в Россию везут. |
Ты когда последний раз в магазин заходил?
Цитата:
| лицензия не нравится из-за большой стоимости |
150 руб - дорого?
Цитата:
| Сейчас логичнее покупать диски русских команд. |
Объясни эту логику, плиз. А русские группы это Катарсис, Ария или Абортариум с Фетал Дисэй, а может дЕбилан?
Добавлено
Papa Vader
Цитата:
| А вот дашь кому-нибудь иной раз фирмовый диск погонять, а его возвращают вусмерть "запиленным" - вот тут уже злоба и обида смертельная... |
Эх, ты... :gigi: Я вот свои диски никому не отдаю :gigi: Обычно говорю - готов записать его мп3 версию или сделать копию на болванку. Для них же лучше, потому что даже трещина на коробке может меня сильно разозлить...
-- Сообщение от flowergatherer. Дата: 2:32 - 11 Фев., 2007
iD
Цитата:
| Т.е. ты хочешь сказать, что заводы-изготовители в России хуже? |
Это кому как, послушай лицензионный и фирменный диск с одним и тем же альбом-и все сразу станет понятно.
Цитата:
| Nuclear Blast, Massacre, Metal Blade, Century Media - средненькие лейблы? Все новинки лейблов легко доступны в продаже. |
Вот именно что новинки. А ты знаешь например такую группу Dark Millennium? Почему бы им ее не выпустить или тот же Phlebotomized на Massacre выходил. Повторюсь многие интересные группы забыты, возможно за хорошие альбомы там просят больше денег и не забывай что это все тоже коммерческие лейблы. Ну выпустят они здесь новый In Flames, Satyricon, Rotting Crist, Deicide-но разве это не ширпотреб?
Цитата:
| 150 руб - дорого? |
Конечно дорого, я понимаю еще сто. Но еще 150 и можно купить фирменный диск в каком-нибудь русском майлордере. Ну какой смысл? Сейчас пиратский диск стоит-100, и делают его прям под фирменный. У меня Katatonia-2006 такая.
Цитата:
| Объясни эту логику, плиз. А русские группы это Катарсис, Ария или Абортариум с Фетал Дисэй, а может дЕбилан? |
Я имею в виду небольшие лейблы Stygian Crypt, Solitude и т.п. Диски нормально и качественно делают. Конечно хреновые группы они тоже подписывают. Souz иногда кое-что нормальное выпускает.
-- Сообщение от Bloodred. Дата: 2:52 - 11 Фев., 2007
Цитата:
| Сейчас пиратский диск стоит-100, и делают его прям под фирменный. У меня Katatonia-2006 такая. |
Да, у меня мунспелловский Антидот, Дрим театр 2003 года, Мэйден того же года, Гамма рей концертник тоже пиратские, покупал на Горбухе за сотню (ГР 200 стоил, т.к. 2 диска), пиратка, но с буклетом, только печать конечно похуже. Но это для меня не так важно...Ну а нормально ли звучит или нет сказат объективно не могу, это только или нормальную технику надо иметь или какой то ацкий слух...по мне так нормально звучат... Сейчас реже Горбуху посещаю, но таких дисков уже не вижу. Небось под прилавок стали прятать?
-- Сообщение от The Sentinel. Дата: 2:54 - 11 Фев., 2007
Кончно СД, сейчас постепенно собираю свою коллекцию, должно быть 450-500 диском, пока в наличии около 250, а мр3 чисто для ознкомления - покупать\или нет.
-- Сообщение от iDruid. Дата: 9:38 - 11 Фев., 2007
flowergatherer
Цитата:
| Но еще 150 и можно купить фирменный диск в каком-нибудь русском майлордере. |
Опять же - редко за эти деньги можно купить диски гигантов метал индустрии. А те, которые по 250-300 продают, их на лицензии и не выпускают.
Цитата:
| Ну выпустят они здесь новый In Flames, Satyricon, Rotting Crist, Deicide-но разве это не ширпотреб? |
Если группа популярна - это ширпотреб?
Цитата:
| Диски нормально и качественно делают. |
Но печатают то они на тех заводах, что и лиценз. Так что, по твоим определениям, до дисков из-за бугра не дотягивают. И вот скажи, завод, на котором, например, клепают диски Дарк Симфонис делает их лучше, чем Уральскй Элеткронный Завод?
Цитата:
| Повторюсь многие интересные группы забыты |
Здесь согласен. С того же Релапса еще можно выпусакть и выпускать...
Хмм, да у вас и пиратки дороже стоят - у нас не больше 70 руб. И лиценз можно за 135-140 найти.
-- Сообщение от Spirit Of Soulreaper. Дата: 11:27 - 11 Фев., 2007
Вовсе винил:gigi:
-- Сообщение от Aspid. Дата: 17:25 - 11 Фев., 2007
Однозначно ДИСКИ! Фирменные, на крайняк - лицензия. К МР3 отношусь прохладно. Иногда друзья привозят кой-чего на болванках, слушаю для ознакомления, возвращаю и стараюсь понравившееся найти на "фирме". А вот к скачиванию музла из сети отношусь крайне негативно... Каждому свое, конечно, но не дело это.
iD
Цитата:
| Я вот свои диски никому не отдаю Обычно говорю - готов записать его мп3 версию или сделать копию на болванку |
Респект! После того, как мне один ублюдок не вернул фирменный диск CRYPTOPSY "None so Vile" и пропал (пришлось новый заказывать), свои диски не даю никому. Многие обижаются, но это мой принцип и всё! Диски слишком много для меня значат, что бы я их доверял ещё кому-нибудь!
Цитата:
| Сейчас логичнее покупать диски русских команд. |
И в чём логика? Если музыка группы мне нравится, то я куплю её по-любому, вне зависимости от того, русская она или нет.
-- Сообщение от Drakonor. Дата: 18:55 - 11 Фев., 2007
мп3. диски - дорогое удовольствие, тем более фирма.
иногда для автографа беру лицензию, как вчера, к примеру, Драгонфорс.
-- Сообщение от Draggard. Дата: 22:23 - 11 Фев., 2007
Прошу прощения за длинный пост. :lol: Что-то я слишком много настрочил.
мп3 слушаю для ознакомления с новой группой или новым альбомом. А вот все любимые группы у меня срипаны с дисков и закодированы в формате .ape (сжатие без потери качества). Есть и другие подобные кодеки, но я как-то привык к этому. Да, места на диске занимает порядочно, но зато качество такое же, как с самого диска, да и диски не надо постоянно туда-сюда дергать (они лежат в качестве бэкапа). На компе стоит достаточно хорошая звуковая карта (Audigy2 ZS). Заметьте, я сказал "достаточно хорошая" - для меня (потому что могут набежать аудиофилы со своими центрами за 20 штук баксов и выдать своё авторитетное мнение, что всё этот гогно), и звучание меня в целом устраивает (хотя и планирую вскоре перейти на X-Fi и более серьезную акустику).
Теперь насчет мп3. Да, мп3, в общем-то, плохо - именно для качественного прослушивания. А вот в каком-нибудь мр3-плеере формат мп3 вполне себя оправдывает: и места занимает мало, и послушать на улице или на работе можно. В общем, если вы даже не слышите разницу между CD и mp3, это очень легко можно посмотреть визуально. Нужно взять SoundForge или другую подобную программу, где есть анализ частотного спектра (spectrum analyser) и сравнить один и тот же файл в wav и mp3. При анализе мп3 вы увидите, что все верхние частоты (16000-20000 Гц) порезаны нахрен, если битрейт 192 и ниже. 256 и 320 выглядят поприличнее, но всё равно верха как будто покоцаны молью, на графике есть "дырки" и "ступеньки", то есть картинка всё равно отличается от wav. Лушче в этом плане формат ogg, и ogg на 320 и выше ближе всего к стандартному wav, хотя всё равно, тем не менее, отличается. Если интересно, могу выложить картинки.
Насчет пиратских дисков. Пиратские диски могут быть разные - и срипанные с оригинала, и записанные с мп3 из сети (это было очень модно в начале 2000-х). Конечно же, те, что были конвертированы из мп3 и записаны на CD, являлись полным отстоем, потому что физически невозможно переконвертировать мп3 в wav и восстановить при этом потерянные при компрессии данные, это оставался тот же ужатый мп3 с порезанными частотами. Другие же диски, записывавшиеся с фирменных, ничем, в общем-то, не отличались от лицензионных или фирменных. Так что пиратка пиратке рознь.
То же самое и с лицензией и фирмой. Если уж в большинстве случаев человек (кроме редких персон с наикрутейшим слухом и акустикой) не может отличить качественный мп3 на 320 от CD, то, мне кажется, это слишком громкое заявление, что типа фирма всегда звучит "звонче, это как небо и земля". Я, по крайней мере, сравнивал несколько альбомов и разницы не услышал. Во-первых, очень много зависит от самой записи, от оригинала, как, где, на чем и кем он был записан. А вот лицензия, сделанная с оригинального CD или мастер-диска, ничем не должна отличаться. Если ее делал человек с растущими из нормального места руками и хотя бы чуть-чуть соображающий в этом деле, тогда какой мастер-диск предоставили, такой и будет лицензия. Если же группа записывала свой дебютник в сортире, то и на фирме, и на лицензии звучание будет сортирное. Да и что там может отличаться? Всё записано в цифровом формате. Какая там может быть разница в wav-файлах? Для того чтобы услышать разницу между одним и тем же альбомом, записаным на лицензии и фирме, я уж не знаю, какая аппаратура нужна, тысяч за 30 и больше баксов? И разница там не в лицензии и фирме, а, скорее всего, в самовнушении, что вот это же фирма, как же она может звучать так же? Фирма, кстати, тоже печатается на разных лейблах, поэтому по-любому выходит, что должна быть разная, а не на все 100 процентов по-любому круче.
Если уж совсем абстрагироваться, то можно сказать, что любая копия диска (фирмы или лицензии) изначально отличается от других копий даже в одном тираже. Пусть на сотые, тысячные доли процента, но отличается. Молекулы там всякие по-разному расположены, робот при штамповке отклонился в другую сторону на долю миллиметра... :lol: В таком случае человек, слышащий разницу между лицензией и фирмой, должен так же хорошо слышать ее между двумя фирменными экземлярами одного и того же альбома.
Сразу предупреждаю, что я не супер-пупер-профи в специфике форматов и всяких характеристиках, но вот разницу между mp3 и wav я могу не только услышать, но и увидеть наглядно. Если есть разница между лицензией и фирмой, пожалуйста, докажите и покажите. Я пока особой разницы в звучании между лицензией и фирмой не заметил.
-- Сообщение от YaLexx. Дата: 22:41 - 11 Фев., 2007
Draggard
Цитата:
| А вот лицензия, сделанная с оригинального CD или мастер-диска, ничем не должна отличаться. Если ее делал человек с растущими из нормального места руками и хотя бы чуть-чуть соображающий в этом деле, тогда какой мастер-диск предоставили, такой и будет лицензия. |
Цитата:
| Да и что там может отличаться? Всё записано в цифровом формате. |
Вот это золотые слова. Лицензионные диски в силу специфики цифровой записи просто не могут чем-либо отличаться от фирменных, ибо делаются с одних и тех же матриц. Любые отклонения в процессе такой записи - это абсолютно случайные флуктуации, их доля составляет какие-то тысячные доли процента. Это вам не магнитная лента и не виниловая пластинка, которая может быть испорчена при копировании. Вся прелесть цифровой записи в том, что её можно копировать сколько угодно, и качество если и упадёт, то на какую-то мизерную долю процента... Более того, если зарипать образ диска и переслать его по сети, а потом записать его на другой диск, то должно получиться абсолютно то же самое, что было в оригинале.
Цитата:
| И разница там не в лицензии и фирме, а, скорее всего, в самовнушении, что вот это же фирма, как же она может звучать так же? |
Это тоже золотые слова. Мне лично кажется, что собирание фирменных дисков - это своего рода понты. :)
А я ещё вообще бедный студент, нет на это денег. Поэтому покупаю лицензионные.
-- Сообщение от 3D Array. Дата: 23:05 - 11 Фев., 2007
эх...
с другой стороны хорошо жить без музыкального слуха - денег меньше отнимает:lol::lol:
можно покупать самые дешевые колонки и не париться по поводу аудио-форматов.
собственно, мой случай:gigi: не слышу разницы между диском, 320 мп3, 192 мп3, огг и др. даже в 64 пара-тройка альбомов есть, и нормально слушаются..
Диски я тем не менее покупаю. может понты такие, может просто из любви к процессу, но мне это нравится) Демки тем более.
-- Сообщение от iDruid. Дата: 23:19 - 11 Фев., 2007
Ждем ответа обладателей фирменных дисков :gigi:
Я вот тоже думаю, что все это байки насчет лучшего звучания фирменных. Походу у них только одно примущество перед лицензом - множество оформлений. Лиценз в 95% случаев выходит только в стекле, а у фирменных тьма вариантов. Поэтому иногда можно и разориться на фирменный дигипак/дигибук/cd+dvd и т.п. А покупать фирму в стекле - нах надо? Речь, конечно, не идет о синглах, которые у нас редко выпускают. Да и то, крупные метал лэйблы обычно делают их, если не ошибаюсь, в slim digipack.
Также не упоминаю здесь продукцию мелких и средних значков, которая обычно выходит только в стекле и не доступна на лицензе. Примером могут служать всякие брутал дэт/грайнд лэйблы. Сколько ни смотрел их каталоги, никаких дигипаков не находил :gigi:
-- Сообщение от YaLexx. Дата: 23:35 - 11 Фев., 2007
iD
нда, меня в лицензионных дисках раздражает только то, когда компания сильно меняет или вообще урезает оформление, либо когда меняет порядок песен.
-- Сообщение от Thy Demon. Дата: 23:39 - 11 Фев., 2007
3D Array
Цитата:
| можно покупать самые дешевые колонки и не париться по поводу аудио-форматов. |
Нее колонки должны быть все же чуть лучше чем "самые дешевые". Сам лет 5 просидел на "самых дешевых".. было дело даже на колонках встроенных в монитор сидел.. но это ужасть.. где-то полгода назад купил немного подороже, но зато с сабвуфером.. блииин какая это музыка для ушей! Когда наконец слышен бас и все нижние тона в песнях.. многие альбомы вообще как заново услышал. Так что колонки все же советую чуть получше самых дешевых купить. Я не говорю о каких-то особо навороченных системах за баснословные деньги, но все же не такую жуть как вот это (это те на которых я последние 3 года музыку слушал.. гадость редкостная):
:)
А альбомы в 64, каюсь- и у меня имеются)) Хотя все же когда качество ниже 128 обычно слышу.. но все равно, после жеванных, переписанных кассет, любые mp3 звучат обалденно)
А на дисках покупаю только самое-самое любимое. Между фирмой и лицензией разницы не слышу, хотя есть и те и другие в коллекции.. Но в лицензии как заметил YaLexx оформление бывает урезанное, что меня тоже дико раздражает.
-- Сообщение от Aspid. Дата: 23:55 - 11 Фев., 2007
YaLexx
Цитата:
| Мне лично кажется, что собирание фирменных дисков - это своего рода понты. |
Это, своего рода, необходимость! Лично меня совершенно не устраивает работа наших лицензионщиков - путные релизы бывают крайне редко, если не сказать хуже... Выпускай они добротные группы - я бы первый покупал их продукцию и "фирма" бы мне, в таком случае, не уперлось ни в одно место. Ну, а пока, если ориентироваться только на нашу лицензию, то деградация просто неизбежна, а я хочу получать качественный продукт за свои кровавые...
Так что я сейчас с трудом себе представляю жизнь без фирменных дисков... Если кто знает способ другим образом заполучить релизы таких контор, как Unique Leader, Comatose Music, Obscene Prods., Unmatched Brutality, Bizarre Leprous, Goregiastic, Brutal Bands или Razorback, кроме покупки их дисков - пусть поделится со мной опытом... Предупреждаю, что варианты о скачивании с И-нета не катят категорически!
-- Сообщение от 3D Array. Дата: 23:56 - 11 Фев., 2007
Цитата:
| но все равно, после жеванных, переписанных кассет, любые mp3 звучат обалденно) |
во-во, тож самое.
а колонки сейчас такие. только недавно поменяла. вполне пока устраивают..
-- Сообщение от iDruid. Дата: 0:07 - 12 Фев., 2007
YaLexx
Цитата:
| меня в лицензионных дисках раздражает только то, когда компания сильно меняет или вообще урезает оформление, либо когда меняет порядок песен. |
Для меня самый яркий пример - Tanzwut 2006. :upset:
Aspid
Цитата:
| Если кто знает способ другим образом заполучить релизы таких контор, как Unique Leader, Comatose Music, Obscene Prods., Unmatched Brutality, Bizarre Leprous, Goregiastic, Brutal Bands или Razorback, кроме покупки их дисков - пусть поделится со мной опытом... Предупреждаю, что варианты о скачивании с И-нета не катят категорически! |
Ну так мы подобные значки априори не рассматриваем. Для нас единственный выход - покупать их диски. Другого варианта и нет в природе. Весь спор идет вокруг продукции таких лейблов, как, например, Nuclear Blast, Peaceville, Metal Blade, Century Media, Massacre, Regain и т.п. Большая часть их каталога выпускается по лицензии, и существует спор о "фирме" и "лицензе".
-- Сообщение от Aspid. Дата: 1:50 - 12 Фев., 2007
iD
Цитата:
| Ну так мы подобные значки априори не рассматриваем. |
Да? А жаль... ИМХО, именно эти конторы и заслуживают наибольшего внимания. И в этом случае "фирма", повторюсь, жизненно необходима.
Цитата:
| Весь спор идет вокруг продукции таких лейблов, как, например, Nuclear Blast, Peaceville, Metal Blade, Century Media, Massacre, Regain и т.п. Большая часть их каталога выпускается по лицензии, и существует спор о "фирме" и "лицензе". |
Ну, не знаю... По-моему, существенной разницы никакой нет. Лично я, то что выходило дельного на ФОНО (CRYPTOPSY, KRISIUN, SFU, GOREROTTED, IMMOLATION, Каннибалы теже...) брал без зазрения совести. "Фирму" такую найти сложно, да и не к чему - качество лицензии вполне достойное.
Но иногда и до смешного доходит... Все, наверное, помнят историю, когда СД-Максы выпустили HAEMORRHAGE Emetic Cult c записью Anatomical Inferno. И по началу, стервецы, даже свою ошибку не хотели признавать... Типа, это только у меня такой диск, а вообще с тиражом всё отлично. Болваны, мать их.
-- Сообщение от flowergatherer. Дата: 1:53 - 12 Фев., 2007
Не нужен идеальный слух что бы услышать разницу. Моей аппаратуре уже 10 лет и все слышно сразу. Я 4 раза сталкивался с подобными вещами.
Конечно если вы ставите аудио диск в комп или плеер , вы может и не отличите, но если послушать на центре все налицо.
Draggard а вы случайно не Deadhead, а то больно ваша статья мне другую подобную напоминает что в инете лежит почти один в один.
Цитата:
| И в чём логика? Если музыка группы мне нравится, то я куплю её по-любому, вне зависимости от того, русская она или нет. |
Хотя бы в том что, это является не лицензией ,а настоящим диском. Иностранная всегда будет стоить дороже в полтора или 2 раза.
iD
Цитата:
| Если группа популярна - это ширпотреб? |
Популярная группа неизбежно становится ширпотребом, разве нет?
Цитата:
| И вот скажи, завод, на котором, например, клепают диски Дарк Симфонис делает их лучше, чем Уральскй Элеткронный Завод? |
Конечно, оборудование везде разное.
Цитата:
| Более того, если зарипать образ диска и переслать его по сети, а потом записать его на другой диск, то должно получиться абсолютно то же самое, что было в оригинале. |
Почти ,но та разница в звонкости и некой насышенности пропадет немного.
-- Сообщение от grind13. Дата: 2:17 - 12 Фев., 2007
Что то качаю, что то покупаю, только фирму практически никогда не покупаю, всякий андеграунд пизжю в доках:gigi: а так лицензия, ибо буклет качественный почти всегда (Mystic Empire), качесто записи такое-же, права соблюдены, ну а х*ли ещё нужно? :)
Добавлено
да, главное то в лицензии от фирмы - БАБЛО :gigi:
-- Сообщение от Barmaley. Дата: 2:25 - 12 Фев., 2007
До последнего времени не мог отличить mp3 192 от CD звучания. Виной тому, как теперь выяснилось, были не тугие уши, а плохая система. Прикупил недавно усилок Yamaha и подключил к старым совковым колонкам Амфитон - воткнул поочереди CD и mp3 256 - разница существенно заметна. Есть еще один способ увидеть отличие, даже на не очень хорошей аккустике - в эквалайзере скрутите до минимума все частоты кроме самых высоких - увидите, что в mp3 они практически не прослушиваются, а в CD становятся слышны.
Кстати прослушивание CD через комповский привод и звуковуху не лучший вариант - эти приводы изначально созданы не для проигрывания музыки...
Если говорить о разнице между фирмой и лицензией, то тут я достаточно наслушался всяких 'авторитетных' аудиофилов, утверждавших что: "небо и земля..." Но когда я спрашивал как с одного и того же мастер-диска можно отпечатать разные копии, они не могли сказать ничего определенного. В конце концов я пообщался с одним грамотным челом, который объяснил, что разница возможна только если лицензионщикам досталась ущербная версия мастер-диска. Кроме того, фирменные диски могут быть дополнительно ремастерированны, а лицензионные могут не быть... т.о. фирменные диски могут иногда(!) быть лучше, но вовсе не факт...
Я не слушал одновременно фирменный и лицензионный диски, т.к. не собираюсь покупать один и тот же альбом в двух экземплярах :) если кто-то так делал - поделитесь опытом и подтвердите мои рассуждения ;-)
-- Сообщение от Draggard. Дата: 2:29 - 12 Фев., 2007
iD
Цитата:
| Я вот тоже думаю, что все это байки насчет лучшего звучания фирменных. Походу у них только одно примущество перед лицензом - множество оформлений. Лиценз в 95% случаев выходит только в стекле, а у фирменных тьма вариантов. Поэтому иногда можно и разориться на фирменный дигипак/дигибук/cd+dvd и т.п. А покупать фирму в стекле - нах надо? Речь, конечно, не идет о синглах, которые у нас редко выпускают. Да и то, крупные метал лэйблы обычно делают их, если не ошибаюсь, в slim digipack. |
Именно так я и поступаю. :) Если уж совсем любимая группа, то покупаю диджипак или еще какое лимитированное издание (пример - Blind Guardian), а просто хорошие группы можно и на лицензии купить. Ну а людям, которые собирают, так сказать, андерграундные диски, без фирмы, конечно, не обойтись, согласен.
flowergatherer
Цитата:
| Не нужен идеальный слух что бы услышать разницу. Моей аппаратуре уже 10 лет и все слышно сразу. Я 4 раза сталкивался с подобными вещами. Draggard а вы случайно не Deadhead, а то больно ваша статья мне другую подобную напоминает что в инете лежит почти один в один. |
Нет, никакой я не Deadhead. Тем не менее, возможно, эти 4 раза были случаями "плохой" лицензии? Скажем так, полупиратской, когда наши лейблы вроде бы и оформились официально, но часть продукции выпускали из-под полы. Возможно, что это были диски, записанны с мп3 или еще что-нибудь. Я пытаюсь сказать, что не вся фирма на 100 процентов во всех случаях без исключения круче лицензии. Херня это, раз на раз не приходится. Возможно также, что ваши фирменные диски были ремастерированными релизами - тогда по-любому они должны звучать лучше. Либо вы редкий человек с идеальным слухом - уж не знаю, счастье это или наоборот. ;)
Цитата:
| Конечно если вы ставите аудио диск в комп или плеер , вы может и не отличите, но если послушать на центре все налицо. |
Сейчас и на компе можно замутить отличный центр, подключить к нему хороший ресивер и те же самые ваши колонки. Так что слушание на центре не является 100-процентным доказательством превосходства фирмы. Плюс слушать на компьютере удобнее и не нужно диски туда-сюда насиловать.
И вообще, "звонкость" - понятие слишком эфемерное. Не пощупаешь его, не посмотришь. Проведи эксперимент, желательно без предвзятости и самовнушения, что фирма всё равно супер: возьми лицензию и фирму одного и того же альбома и сделай частотный анализ в SoundForge. Я, кстати, честно скажу, специально сравниванием фирмы и лицензии еще не занимался, как-то некогда было. Надо будет тоже эксперимент провести. Отличаются графики? А теперь возьми два экземляра фирмы одного и того же альбома (если есть возможность) и тоже сравни. ;) Вот тогда и посмотрим.
Barmaley
Цитата:
| Кстати прослушивание CD через комповский привод и звуковуху не лучший вариант - эти приводы изначально созданы не для проигрывания музыки... |
Не надо гнать, пожалуйста. Я не слушаю через привод, а рипаю в цифровом формате. И привод, в общем-то, тоже современный. Звуковуки хоже могут быть разные - и гогно за 10 баксов, и какая-нибудь аудиофильская или профессиональная за 400 баксов и больше (я имею в виду в целом, а не лично у меня).
-- Сообщение от Barmaley. Дата: 2:31 - 12 Фев., 2007
flowergatherer
твои рассуждения о "настоящих" и "не настоящих" дисках ущербны...
если ты берешь фирму русских групп, то она отпечатана на тех же заводах, что и лицензия зарубежных поэтому в сторону плохого оборудования (кто кстати сказал что оно хуже забугорного) можешь не кивать...
Добавлено
Цитата:
| И вообще, "звонкость" - понятие слишком эфемерное. Не пощупаешь его, не посмотришь. |
Точно так!
Никогда не докажешь мажорным аудиофилам что звучание одинаково - они всегда найдут способ увильнуть ;-) c изображением в этом случае проще - можно просто ткнуть носом :D
-- Сообщение от Sergo. Дата: 12:48 - 12 Фев., 2007
Spirit Of Soulreaper
Цитата:
| Вовсе винил |
...золотые слова:up:
-- Сообщение от Spirit Of Soulreaper. Дата: 14:05 - 12 Фев., 2007
То, что мне нравится из музыке - имею только на фирме. Покупать фирму вошло в привычку сразу после приобретения первого CD-проигрывателя, тогда качество пираток было удручающим. Пиратский диск, содранный с фирмы не будет звучать так же, как фирма, потому что фирма делается с мастер-тэйпа (или типа того). Сравнивал я фирму и пиратку нормальную на своей не самой дорогой аппаратуре - я разницу слышу. Она не разительная, конечно, но она есть. Ну а с тех пор как приобрел проигрыватель винила я компакты вообще не слушал. Расхотелось.
-- Сообщение от Dreaddy. Дата: 14:21 - 12 Фев., 2007
Цитата:
| И привод, в общем-то, тоже современный. |
интересно, а как привод влияет на качество звука? привод либо читает диск, либо не читает. "поток" ноликов и единичек от привода не зависит. или что, нолики будут более круглыми, а единички более прямыми? :lol:
по такой логике музыка с винта должна ваще по-другому звучать, нежели с диска, потому что принцип хранения информации другой.
Цитата:
| в сторону плохого оборудования |
от оборудования-то что зависит? дырочки от прожига на диске будут более округлыми? или чо? информация с диска снимается логически, а не физически, не надо с пластинками путать. единственное, что может повлиять - это качество болванки, ее читаемость и живучесть. и то, она либо прочитаетцо нормально или хреново, либо не прочитаетцо, соответственно, звук либо будет, либо будут какие-нибудь "тормоза", либо его ваще не будет. качество звука, его обрезанность и тэдэ - тут не при чем
-- Сообщение от Achilles. Дата: 14:42 - 12 Фев., 2007
Spirit Of Soulreaper
Цитата:
| Ну а с тех пор как приобрел проигрыватель винила я компакты вообще не слушал. Расхотелось. |
Ну, и чо ты слухаешь на винилах?
-- Сообщение от Spirit Of Soulreaper. Дата: 15:02 - 12 Фев., 2007
Achilles
Цитата:
| Ну, и чо ты слухаешь на винилах? |
Пластинок, к сожалению, пока мало.
METALLICA - Kill 'Em All
METALLICA - Ride The Lightning
METALLICA - ...And Justice For All
METALLICA - Metallica
METALLICA - Load
METALLICA - Garage, Inc.
BON JOVI - Slippery When Wet
GENESIS - Genesis
TWISTED SISTER - Stay Hungry
IRON MAIDEN - Somewhere In Time
EUROPE - The Final Countdown
AC/DC - Live
MICHAEL JACKSON - Bad
EMPEROR - Anthems To The Welkin At Dusk
DIRE STRAITS - Brothers In Arms
ALICE COOPER - Trash
Вот это и слушаю:)
-- Сообщение от Achilles. Дата: 15:15 - 12 Фев., 2007
Spirit Of Soulreaper
С таким скудным списком (Ганзов твоих любимых в нём нема, к примеру)))... я бы не был столь категоричен на счет ЦД:gigi: Пока по крайней мере;-)
-- Сообщение от Spirit Of Soulreaper. Дата: 15:18 - 12 Фев., 2007
Цитата:
| С таким скудным списком (Ганзов твоих любимых в нём нема, к примеру)))... я бы не был столь категоричен на счет ЦД Пока по крайней мере |
Да я дома музыку вообще крайне редко слушаю:). А Ганзов купил бы, но нету.
-- Сообщение от SUICIDAL. Дата: 15:21 - 12 Фев., 2007
Achilles
Цитата:
| Пока по крайней мере |
Дело по любому наживное, как любая коллекция. Винил на самом деле, как-то более ритуален, чем стекляшка. И он более "живой" какой-то. Дело не в особом качестве, а в ощущениях. Он притягивает реально и затягивает.
-- Сообщение от Achilles. Дата: 15:29 - 12 Фев., 2007
SUICIDAL
Дядька, да это и коню понятно, что винил намного круче жизни даёт, чем любой другой носитель аудио информации. Все эти громоздкие конверты, иглы, приятное шуршание в начале проигрывания. Жись! Это, скажем, как чайная церемония у китайцев)) Просто ща, в эру засилья бездушной цифры, шоб собрать в виниловую коллекцию, то, что твоей душе угодно - это непосильная задача.
Я даже не знаю, дубликатами на винилах выпускают ща новоиздания?
-- Сообщение от Sergo. Дата: 15:48 - 12 Фев., 2007
Achilles
Цитата:
| Я даже не знаю, дубликатами на винилах выпускают ща новоиздания? |
УзнаЕшь плоцтиночко?
-- Сообщение от Spirit Of Soulreaper. Дата: 15:53 - 12 Фев., 2007
Achilles
Цитата:
| Я даже не знаю, дубликатами на винилах выпускают ща новоиздания? |
Любая уважающая себя команда или исполнитель ВСЕГДА выпускает альбом на виниле.
-- Сообщение от Achilles. Дата: 16:07 - 12 Фев., 2007
Sergo
Цитата:
| УзнаЕшь плоцтиночко? |
Ёшкин кот! Как не узнать поцелуйчик:gigi: Сам-то уже приобрёл? Меломан, блин:gigi:
Spirit Of Soulreaper
Цитата:
| Любая уважающая себя команда или исполнитель ВСЕГДА выпускает альбом на виниле. |
Ну, шо ж. Это тока радует, что весь спектр фэнов не забывают уважающие себя...))
Себе, чтоль прикупить иглу? А то такая груда грузом лежить:gigi: Так и просицца, так и просицца...:gigi:
-- Сообщение от iDruid. Дата: 16:56 - 12 Фев., 2007
flowergatherer
Цитата:
| Популярная группа неизбежно становится ширпотребом, разве нет? |
Совершенно неверно.
Цитата:
| Конечно, оборудование везде разное. |
Но это не дает утверждать, что в России оно хуже.
Aspid
Цитата:
| Да? А жаль... ИМХО, именно эти конторы и заслуживают наибольшего внимания. И в этом случае "фирма", повторюсь, жизненно необходима. |
Ну у нас то спор по поводу фирма/лиценз.
Draggard
Цитата:
| И вообще, "звонкость" - понятие слишком эфемерное. Не пощупаешь его, не посмотришь. Проведи эксперимент, желательно без предвзятости и самовнушения, что фирма всё равно супер: возьми лицензию и фирму одного и того же альбома и сделай частотный анализ в SoundForge. Я, кстати, честно скажу, специально сравниванием фирмы и лицензии еще не занимался, как-то некогда было. Надо будет тоже эксперимент провести. Отличаются графики? А теперь возьми два экземляра фирмы одного и того же альбома (если есть возможность) и тоже сравни. ;) Вот тогда и посмотрим. |
+1 Так что вся эта звонкость - :-\
Некоторым
Вы че тут винил обсуждаете?! Создайте про него тему и извращайтесь там как хотите :gigi:
-- Сообщение от Achilles. Дата: 17:01 - 12 Фев., 2007
iD
Цитата:
| Вы че тут винил обсуждаете?! Создайте про него тему и извращайтесь там как хотите |
Тебя забыли спросить!:gigi: И ваще. кто скажет, шо винилко - это не дицк, пусть первым бросит в меня камень!:gigi:
-- Сообщение от iDruid. Дата: 17:32 - 12 Фев., 2007
Achilles
Цитата:
| Тебя забыли спросить! |
Ха-ха! Если б я не поднял тему, вы бы про винил и не обсуждали здесь. :gigi:
Spirit Of Soulreaper
Цитата:
| Любая уважающая себя команда или исполнитель ВСЕГДА выпускает альбом на виниле. |
А если не выпускает, то не уважает что ли?
-- Сообщение от Spirit Of Soulreaper. Дата: 17:38 - 12 Фев., 2007
iD
Цитата:
| А если не выпускает, то не уважает что ли? |
Либо бомжи, либо не паряцца, либо качество записи каловое.
-- Сообщение от Iblis. Дата: 19:43 - 12 Фев., 2007
Spirit Of Soulreaper
Зацени магазинчик - Звуковой барьер - громный выбор, правда цены кусаються. Купил там югославскую лицензию металликовского Джастиса (звук реально отличается вл лучшую торону от CD, но сам винил видать запиленный, помехи на тихих местах уж очень заметны)
Вообще если альбом писался изначально в цифру то особых отличий звучания винила и CD не будет (есть Dimmu Borgir -P.E.M. на виниле и CD - разницы не чувствую, в отличие от той же Метлы или Graveland'а)
-- Сообщение от Dreaddy. Дата: 20:05 - 12 Фев., 2007
iD
Цитата:
| Популярная группа неизбежно становится ширпотребом, разве нет? Совершенно неверно. |
ну, шерпотреб = широкого потребления. если группу сильно покупают, значит, она популярна. получаетцо, популярность и ширпотребность - синонимы)
-- Сообщение от Avenger. Дата: 21:08 - 12 Фев., 2007
Цитата:
| Либо бомжи, либо не паряцца, либо качество записи каловое. |
ты загоняешься что-то. :)
Слушаешь популярное и раскрученное, а всех остальных с говном прям мешаешь! :boltun: :gigi:
-- Сообщение от grind13. Дата: 22:11 - 12 Фев., 2007
У меня дурацкий вопрос - зачем слушать сейчас винил? ради раритетства?
-- Сообщение от Achilles. Дата: 22:40 - 12 Фев., 2007
grind13
Цитата:
| У меня дурацкий вопрос - зачем слушать сейчас винил? ради раритетства? |
ты реально слепой или притворяешься?
-- Сообщение от grind13. Дата: 22:48 - 12 Фев., 2007
Цитата:
| ты реально слепой или притворяешься? |
Я просто не понимаю зачем слушать винил?:gigi:
:ушёл пиз*ить картинки:
-- Сообщение от YaLexx. Дата: 22:55 - 12 Фев., 2007
grind13
Цитата:
| У меня дурацкий вопрос - зачем слушать сейчас винил? ради раритетства? |
неее. Вот тут как раз есть очень даже объективные причины.
На винил и магнитную ленту звук записывается физическим (аналоговым) способом. Звук - это некие колебания среды, на эти носители они записываются непрерывно, превращаясь в колебания рельефа пласитнки или намагниченности ленты. Снимаются эти колебания тоже непрерывно, поэтому и звук получается "живой". В идеале, когда слушаешь винил, должно казаться, что живая группа играет как будто бы у тебя в комнате. Минус всего этого в том, что звуковые колебания весьма замысловатой формы, поэтому и рельеф пластинки и намагниченность ленты тоже весьма нетривиальны, из-за чего при копировании их возможно повторить только приблизительно - вот оно, ухудшение качества.
А цифровая запись логическая, а не физическая. При такой записи звук становится дискретным, а не непрерывным, ибо весь смысл в том, что необходимо как-то его представить с помощью дискретного двоичного кода. Возникает понятие битности звука. При этом очевидно, что двоичный код на порядок легче записывать и считывать с диска, так как там вместо сложного рельефа виниловой пластинки просто определённая последовательность одинаковой высоты/глубины бугров и впадин. А работа ведётся не жирной иголкой, а лазером, поэтому точность записи/считывания повышается ещё на несколько порядков. Вот и объяснение тому, почему при копировании компакт дисков ничего не меняется. Если при копировании начнут неправильно писаться биты, то вы услышите отдельный щелчёк, либо полную абракадабру, но не непрерывное ухудшенное качество. А минус цифровой записи - это собственно сама битность звука. Мы слышим не сам звук, а его дискретную интерпретацию. Это заметно, если не на слух, то подсознательно. От прослушивания компактов голова устёт гораздо быстрее, чем от прослушивания винила или даже магнитной ленты, конечно в случае, если группа изначально записывалась не в цифре.
-- Сообщение от grind13. Дата: 23:45 - 12 Фев., 2007
YaLexx
Спасибо, просвятил:up:
-- Сообщение от serix. Дата: 0:03 - 13 Фев., 2007
YaLexx
Цитата:
| Мы слышим не сам звук, а его дискретную интерпретацию. Это заметно, если не на слух, то подсознательно. |
по мне так частота 44.1 кГц обманет чье угодно подсознание.
А смысл винила или магнитки я не понимаю. Не понимаю чем лучше слушать ленту с ужасными верхами или винил с тресками и тд. Это наверное уже из области самовнушения, типа "у меня есть виниловый раритет, как же он может звучать хуже куска пластика"
-- Сообщение от Achilles. Дата: 0:05 - 13 Фев., 2007
Цитата:
| записываются непрерывно, превращаясь в колебания рельефа пласитнки или намагниченности ленты. |
Под намагниченностью ленты, Ялекс подразумевал определенную ориентацию магнитных доменов на плёнке в зависимости от воздействия магнитного поля)) Аналог профиля грампластинки;)
Есть еще один недостаток. Пленка и винил со временем изнашиваются физически, т.е. с каждым прослушиванием на йоту ухудшается качество записи.
Для справки. В Штатах за заре ЦД львиную долю продаваемых аудионосителей (практически 80% или 90% - не помню уже точно) составляли именно кассеты, ввиду из дешевизны, практичности и хорошего качества записи. Реально забугорные кассеты были круты. А штатовские ваще:kruto:
-- Сообщение от regurgitator. Дата: 0:22 - 13 Фев., 2007
Цитата:
| У меня дурацкий вопрос - зачем слушать сейчас винил? ради раритетства? |
ради удовольствия.
Цитата:
| интересно, а как привод влияет на качество звука? привод либо читает диск, либо не читает. "поток" ноликов и единичек от привода не зависит. или что, нолики будут более круглыми, а единички более прямыми? |
влияет.на диске нолики и единички очень-очень маленькие.и часто диайс их не считывает,потому что промахивается.поэтому ему приходится домысливать нехватающую циферку.исходя из предыдущих и последующих.хорошие источники звучат лчше за счет виброизоляции и многократной считки данных.потом их анализируют несколько раз и выводят далее наиболее достоверный сигнал. тем и плохи плохие приводы чт оне могут считать все единички и нолики без ошибок.
еще много чего может повлиять на качество звука.
про разницу в мпз и цд скажет любой обладатель хоть самой бюджетной стереосистемы,или 100 долларовых наушников. про разницу между фирмой и лицухой - системы среднего класса.разница есть,а хуже или лучше это другой вопрос.
фирма это опять же обладание чем то подлинным и истинно ценным.я люблю музыку и я хочу получать от нее максимум удовольствия.многим это не интересно. если судить по себе,то мне кажется что когда выкачиваешь музыку гигами из сети в любом битрейте и гоняешь ее целыми днями на компутерных колонках или 100 рублевых наушниках,то вкус портится,и очень сильно. это как сьесть хорошо приготовленное блюдо или сожрать на ходу шаурму. а кому что нравится - дело каждого.
искренне рад за людей,убежденных что мпз это круто и качественно.никогда не покупайте себе хороших дивайсов,сильно огорчитесь. а без них так еще и кучу средств сэкономите,на всем этом "аудиофильском" хламе.
-- Сообщение от Barmaley. Дата: 1:27 - 13 Фев., 2007
regurgitator
И вот, мы слышим очередное "аудиофильское" мнение...
Может быть объяснишь какими факторами с Физической/Технологической точки зрения, кроме тех что я упомянул на предидущей странице, может быть вызвано отличие звучания лицензии от фирмы?
-- Сообщение от grind13. Дата: 1:49 - 13 Фев., 2007
Насчёт фирма vs лицензия: мне вот например в падлу платить 650 руб. за фирмовый Deicide "Scars Of The Crucifix" (к ПРИМЕРУ) если я могу купить его же лицензию за 150 на тех же правах, с отличным буклетом и качеством записи, плюс могу купить ещё 2 диска, и на пиво останется:gigi: для "бедных студентов" это особенно актуально :) так что много внимания на цену приходится
-- Сообщение от Barmaley. Дата: 2:18 - 13 Фев., 2007
С ценой и так все понятно. Но с качеством звучания - это вопрос принципиальный! Призываю некоторых аргументировать свою позицию!
Добавлено
С ценой и так все понятно. Но с качеством звучания - это вопрос принципиальный! Призываю некоторых аргументировать свою позицию!
-- Сообщение от grind13. Дата: 4:01 - 13 Фев., 2007
Цитата:
| Но с качеством звучания - это вопрос принципиальный |
Бред это всё, что качество ниже на лицензии, "аудиофилизм" обычный, тут в теме это уже так заезженно что и добавить нечего.
-- Сообщение от Megafish. Дата: 4:32 - 13 Фев., 2007
У нас в Донецке есть музыкальный магазин, где нарезают на минидиск новые альбомы наиболее интересных на их взгляд блэк- и дэз-групп (правда, еще и хардкорщина всякая есть, но я не фанат), переводя обычный аудио-формат в формат МР3. Битрейт там как правило 256 или 320. Также на мини-диск записывают 1 или 2 бонус-альбома. СтОит он в 4 раза дешевле лицензии. Звучание, практически, то же, что и на диске.
Зачем платить больше? (c)
-- Сообщение от grind13. Дата: 5:27 - 13 Фев., 2007
Цитата:
| У нас в Донецке есть музыкальный магазин, где нарезают на минидиск новые альбомы наиболее интересных на их взгляд блэк- и дэз-групп (правда, еще и хардкорщина всякая есть, но я не фанат), переводя обычный аудио-формат в формат МР3. Битрейт там как правило 256 или 320. Также на мини-диск записывают 1 или 2 бонус-альбома. СтОит он в 4 раза дешевле лицензии. Звучание, практически, то же, что и на диске. Зачем платить больше? (c) |
Ну, тут уже принцип который я поддерживаю. Деньги авторам за творчество, и себе самому приятней иметь лицензионный диск, чем пиратские записи (качеством (во всём) они как известно не сильно блещут) поэтому лицензия на мой взляд оптимальный вариант во всём, к тому же стоят они не так уж и дорого. ИМХО
-- Сообщение от SUICIDAL. Дата: 10:09 - 13 Фев., 2007
Цитата:
| интересно, а как привод влияет на качество звука? привод либо читает диск, либо не читает. "поток" ноликов и единичек от привода не зависит. или что, нолики будут более круглыми, а единички более прямыми? |
на качество звука много чего влияет:
1. Коннекторы. Внутрисистемные и межблочные. Про ditter слышали?
2. Цифро-аналоговый конвертер.
3. Собственно сам транспорт-крутилка:
Цитата:
| влияет.на диске нолики и единички очень-очень маленькие.и часто диайс их не считывает,потому что промахивается.поэтому ему приходится домысливать нехватающую циферку.исходя из предыдущих и последующих.хорошие источники звучат лчше за счет виброизоляции и многократной считки данных.потом их анализируют несколько раз и выводят далее наиболее достоверный сигнал. тем и плохи плохие приводы чт оне могут считать все единички и нолики без ошибок. |
Уэрно сказано.
И вообще, КД и винил - это ещё и материальные воплощения музки. Это обложка и буклет, которые сами по себе ацкий кайф порой генерируют. А мп3 - довольно безликая штука.
-- Сообщение от Spirit Of Soulreaper. Дата: 10:29 - 13 Фев., 2007
serix
Цитата:
| А смысл винила или магнитки я не понимаю. Не понимаю чем лучше слушать ленту с ужасными верхами или винил с тресками и тд. |
Если за пластинкой и иглой нормально ухаживать - никакого треска ты не услышишь.
Уверяю тебя, что запись с компакт-диска, сделанную на хорошей хайфайной кассетной деке на хорошую кассету (минимум хром) ты от компакта практически не отличишь.
Цитата:
| Зацени магазинчик - Звуковой барьер - громный выбор, правда цены кусаються |
Даааааа, цены там просто звездец. Там торга нет случайно?
-- Сообщение от iDruid. Дата: 11:12 - 13 Фев., 2007
Megafish
Цитата:
| СтОит он в 4 раза дешевле лицензии. Звучание, практически, то же, что и на диске. |
Здесь уже другой спор - мп3 или аудио диск.
Цитата:
| Зачем платить больше? |
Догадайся :-\ Хотя если тебе все пох и не привлекают аудио диски, можешь покупать мп3 дальше.
-- Сообщение от 666. Дата: 12:29 - 13 Фев., 2007
Слушаем mp3. Нравится - идем в магазин за диском
А вообще иногда и сразу Аудио ЦД беру)
-- Сообщение от Draggard. Дата: 13:42 - 13 Фев., 2007
Цитата:
| интересно, а как привод влияет на качество звука? привод либо читает диск, либо не читает. "поток" ноликов и единичек от привода не зависит. или что, нолики будут более круглыми, а единички более прямыми? |
SUICIDAL
Цитата:
| 1. Коннекторы. Внутрисистемные и межблочные. Про ditter слышали? 2. Цифро-аналоговый конвертер. 3. Собственно сам транспорт-крутилка: |
Во-первых, jitter. Нечто вроде "отклонение фазы или частоты передаваемого сигнала. При высокоскоростной передаче это явление может приводить к возникновению ошибок или потере синхронизации".
Тем не менее, привод всё-таки может влиять на качество считываемого аудиопотока. Именно поэтому я раньше и сказал, что у меня современный привод, в который я проверил и уверен в нем. Почему? Потому что раньше многие (но не все) компьютерные сидюки делались через жопу, у них не было ни возможности прочитать данные в RAW DAO (вроде бы так называется, сейчас некогда уточнять) - в общем, не умели делать действительно точную копию аудиодиска и домысливали информацию, как и писал об этом regurgitator, из-за чего в считанном файле могли присутствовать сильные искажения, щелчки или треск.
Кроме того, в старых приводах не было джиттер-коррекции и избыточной проверки на ошибки С2. Ну и так далее. Сейчас, с удешевлением технологий и распространенностью CD и DVD, большинство компьютерных приводов (ну, кроме уж совсем левых, хотя я даже не знаю, есть ли такие сейчас) имеют все эти функции (С2 correction, jitter correction, RAW DAO reading и т. д.) и с помощью большинства современных грабберов (например, всем известный EAC Exact Audio Copy) умеют делать точную копию считываемого аудиодиска. Кроме того, можно снять точную копию и с защищенных фирменных аудиодисков, это сейчас уже не проблема. Так что за свои считываемые аудиодиски я спокоен. А вот какие-нибудь бытовые магнитолы за 2 штуки рублей наверняка читают диски не только на порядок хуже, а вообще хрен знает как. ;)
Цитата:
| про разницу в мпз и цд скажет любой обладатель хоть самой бюджетной стереосистемы, или 100 долларовых наушников. про разницу между фирмой и лицухой - системы среднего класса.разница есть,а хуже или лучше это другой вопрос. |
А вот это САМОЕ ГЛАВНОЕ. Повторюсь снова, лицензия лицензии рознь, как и фирма - фирменные диски тоже делаются на разных заводах. Разница-то, может, и есть, допустим это, но ТАК ЛИ ОНА ПРИНЦИПИАЛЬНА, действительно ли фирма звучит лучше или просто может звучать чуть-чуть по-другому? Это и отличает аудиофилов от нормальных людей. Аудиофилы готовы тратить штуки баксов, чтобы услышать мнимую разницу, а нормальные люди умеют еще и просто наслаждаться самой музыкой. Конечно же, я не говорю о компьютерных колонках за 100 рублей - тут ничем ни хрена не насладишься, всё-таки звук должен быть более-менее достойным.
Другой вопрос – распальцовка. Да, если есть деньги, почему бы не покупать фирму? Это вроде как бы и оригинал, и типа любимых музыкантов поддерживаешь своими деньгами. Вопросов нет, в фирме нет ничего, в общем-то, плохого. Кроме цены.
Spirit Of Soulreaper
Цитата:
| Пиратский диск, содранный с фирмы не будет звучать так же, как фирма, потому что фирма делается с мастер-тэйпа (или типа того). |
Если он сделан не через жопу и на более-менее приличной болванке, звучать будет примерно так же. Сам возьми типа специальную болванку для записи CD-Audio, более-менее приличный компьютерный привод и сделай себе копию (естественно, по-человечески, а не на 52-й скорости). А потом послушай.
НО! Я даже где-то читал (не могу знать наверняка, правда это или нет), что многие так называемые Hi-End-проигрыватели намеренно делаются с таким расчетом, чтобы на них хорошо звучали именно фирменные диски, в то время как обычная лицензия или пиратка будет звучать на них существенно хуже, причем они даже дружат не со всей фирмой, а предпочитают сделанные на таком-то оборудовании, а вот другую фирму читают хуже или совсем не читают. Уж не знаю, как там это достигается, правда ли это вообще, но я точно где-то об этом читал. Так что не надо меня за это сильно бить, за что купил, за то и продаю. Если вам интересно, поищите в сети сами.
Насчет мастер-тэйпа. Это что, информация из 80-х годов прошлого века? Ты смотрел в последние несколько лет хоть какие-нибудь репортажи металлических групп из студии, как у них идет процесс записи? Какой еще мастер-тэйп? Да, делается обычный мастер-диск, но как он делается? На бриллиантовых дисках, что ли? Ведь четко видно, что вся запись происходит на КОМПЬЮТЕР, всё сведение и микширование происходит на КОМПЬЮТЕРЕ, запись мастер-диска наверняка происходит на КОМПЬЮТЕРЕ. Так что будь это хоть самая расфирмаченная фирма или навороченный винил, всё равно ты слушаешь запись, изначально записанную на компьютере.
-- Сообщение от serix. Дата: 14:25 - 13 Фев., 2007
Цитата:
| про разницу в мпз и цд скажет любой обладатель хоть самой бюджетной стереосистемы,или 100 долларовых наушников. |
не скажу. я не слышу никакой разницы (если битрэйт не ниже 192 кбпс). Да и вообще надо слушать музыку, а не пытаться уловить еле-слышимые звуки где-то там.
В пиве кто-нибудь пробовал компакты вымачивать? :gigi:
-- Сообщение от Spirit Of Soulreaper. Дата: 14:33 - 13 Фев., 2007
Draggard
Цитата:
| Так что будь это хоть самая расфирмаченная фирма или навороченный винил, всё равно ты слушаешь запись, изначально записанную на компьютере. |
А если это не ремастированный альбом 80-х годов? В то время уж точно на компы ничего не писалось. Потом, я не уверен, что поголовно все исполнители пишутся на цифру. Наверняка многие понимают, что цифровой звук по приятности прослушивания никогда не сравнится с аналоговым.
Цитата:
| Другой вопрос – распальцовка. Да, если есть деньги, почему бы не покупать фирму? |
Причем тут распальцовка-то? Просто многие люди относятся к дискам не так, как потребители пираток и мп3. Лично мне просто неприятно держать в руках неоригинальный диск с нравящейся мне музыкой. Разница для меня такая же, как между фирменным Адидасом и Одедасом с Черкизона. Просто лично я не просто слушаю музыку, а немного больше. Ну вот прёт меня от 120 моих фирменных дисков Метлы. Есть еще штук пять бутлегов. От них вообще не прёт, и за диски я их не считаю. Прислали с еБэя в нагрузку. Сам бы никогда не купил, какие бы редкие вещи там не были записаны. Не издавалось официально - значит мне это не нужно. И вот для таких вещей как раз и существует мп3. По крайней мере для меня.
Цитата:
| Я даже где-то читал (не могу знать наверняка, правда это или нет), что многие так называемые Hi-End-проигрыватели намеренно делаются с таким расчетом, чтобы на них хорошо звучали именно фирменные диски, в то время как обычная лицензия или пиратка будет звучать на них существенно хуже, причем они даже дружат не со всей фирмой, а предпочитают сделанные на таком-то оборудовании |
Есть такая категория как "аудиофильские" компакт-диски. Тоже читал про это где-то когда-то. Стоят они порой раз в 10-15 дороже, чем обыкновенный фирменный диск. Делаются видимо для тех, для кого делаются CD-проигрыватели за $10K+. Не путать с Super Audio CD.
Добавлено
serix
Цитата:
| Да и вообще надо слушать музыку, а не пытаться уловить еле-слышимые звуки где-то там. |
Не согласен. С еле-слышимыми звуками (над которыми музыканты работают при записи) музыка слушается куда приятнее.
-- Сообщение от Demetrius. Дата: 15:37 - 13 Фев., 2007
Цитата:
| Наверняка многие понимают, что цифровой звук по приятности прослушивания никогда не сравнится с аналоговым. |
-- Сообщение от Spirit Of Soulreaper. Дата: 16:23 - 13 Фев., 2007
Demetrius
Цитата:
| Это в митале-то самое важное - "приятность прослушивания"? |
Ну это кому как. Мне в принципе важно, ибо слушаю я в основном достаточно мелодичную, хорошо записанную музыку. Для raw black metal это, бесспорно, неважно.:)
-- Сообщение от Dreaddy. Дата: 17:17 - 13 Фев., 2007
regurgitator
Цитата:
| влияет.на диске нолики и единички очень-очень маленькие.и часто диайс их не считывает,потому что промахивается.поэтому ему приходится домысливать нехватающую циферку.исходя из предыдущих и последующих.хорошие источники звучат лчше за счет виброизоляции и многократной считки данных.потом их анализируют несколько раз и выводят далее наиболее достоверный сигнал. тем и плохи плохие приводы чт оне могут считать все единички и нолики без ошибок. |
ну не серьезно. может, поэтому винда и софт всякий глючит, потому что при установке с диска непрочитавшиеся нолики и единички наугад заменились?))
есть же какие-то алгоритмы исправления ошибок. с помощью проверочных символов, например (углублятцо не буду), с помощью которых можно найти ошибку в определенном бите и исправить ее. если ошибка более высокой кратности, ее можно только обнаружить, исправить нельзя, тогда, наверняка, привод читает заново этот байт. если после нескольких попыток не получаетцо прочитать - тогда ошибка, а не "домысливание" и соотв искажение данных. цифровая техника тем и хороша - точность. поэтому я и говорю - файл либо прочитаетцо, либо, если есть ошибки - будут исправлятцо, перечитыватцо заново байты, в это время музыка будет подглючивать, либо не прочитаетцо нафиг. а содержание хрен изменитцо.
по-твоему получаетцо, что если с одного и того же диска скопиравать на винт один и тот же файл 10 раз, то после побитового сравнения все эти файлы будут разными??
если файл совсем не читаетцо обычными средствами, его можно восстановить (с помощью проги cdcheck, например), тогда да, там как-то наугад биты ставятца, но и восстановленные файлы не всегда нормально открываются
цифровую технику все-таки не совсем дураки придумывают и не абы как.
Draggard
нет, ну конечно, совсем старые приводы хрен чо прочитают. я думал, ты под "современным приводом" имел в виду какой-нибудь навороченный Плекстер там или еще чего, который самую закаканную болванку прочтет. обычный привод (какой-нибудь Нек) хорошую болванку прочитает точно так же.
-- Сообщение от Spirit Of Soulreaper. Дата: 17:48 - 13 Фев., 2007
Dreaddy
Цитата:
| какой-нибудь навороченный Плекстер там или еще чего, который самую закаканную болванку прочтет. |
Вот хрена он ее прочтет. Плекстор очень разборчив с дисками, по крайней мере с болванками. Лучший продукт компутерного сидиромостроения - это 40-скоростной Teac шестилетней давности, со стеклянной линзой. Вот эта мрась реально читала все, у меня в старом компе до сих пор такой работает.
-- Сообщение от serix. Дата: 19:34 - 13 Фев., 2007
Цитата:
| если есть ошибки - будут исправлятцо, перечитыватцо заново байты, в это время музыка будет подглючивать, либо не прочитаетцо нафиг. а содержание хрен изменитцо. |
уж не знаю ка сколько правда, но попался мне както тест болванок- на каждую (разных производителей естественно) копировали аудиоЦД и сравнивали звучание - звучание отличалось.
Уж не знаю каким местом надо слуашть чтоб это уловить и не понимаю чем поток нулей и единиц может отличаться от такогоже потока нулей и единиц...
-- Сообщение от Barmaley. Дата: 19:58 - 13 Фев., 2007
Цитата:
| Есть такая категория как "аудиофильские" компакт-диски. Тоже читал про это где-то когда-то. Стоят они порой раз в 10-15 дороже, чем обыкновенный фирменный диск. Делаются видимо для тех, для кого делаются CD-проигрыватели за $10K+. Не путать с Super Audio CD. |
Вот блин! Опять какая-то аудиофильская мистика... А чем они отличаются от обычных дисков-то? Я понимаю, скажем, ремастеринг или специальное миксирование самой записи, но СD - унифицированный формат - как эти диски могут отличатся?
-- Сообщение от Dreaddy. Дата: 23:46 - 13 Фев., 2007
Spirit Of Soulreaper
а чо этот Плекстыр тогда стоит-то как золотой?)
serix
я к такого рода тестам отношусь как к пиару и рекламе. типа тестов антивирусников всяких. по версии каких-то там тестеров антивирус НОД32 за 6 лет не пропустил ни одного вируса, и естественно в последних тестах набрал 100% очков. у меня после этого "супер-пупера" с "крутым" эвристическим анализом НАВ 2002 нашел 3 штуки. следовательно, тест был просто куплен для раскрутки. пардон за легкий оффтоп, я не рекламю и не призываю, просто пример привел) так же и с болванками, наверняка. дурят нашего брата, проклятые буржуи))
-- Сообщение от Achilles. Дата: 11:13 - 14 Фев., 2007
Spirit Of Soulreaper
Цитата:
| Лучший продукт компутерного сидиромостроения - это 40-скоростной Teac шестилетней давности, со стеклянной линзой. Вот эта мрась реально читала все, у меня в старом компе до сих пор такой работает. |
Да, уж. Сам имею такого же монстра, тока 32х. Зверюга. На "чёрный" день лежит в закромах. И фик я его кому-то солью:figa: Таких вещей больше не делают.:up:
-- Сообщение от Spirit Of Soulreaper. Дата: 10:29 - 16 Фев., 2007
Dreaddy
Цитата:
| а чо этот Плекстыр тогда стоит-то как золотой?) |
Раньше это были реально нормальные вещи, а сейчас стоит из-за имени. Это все равно что Bang & Olufsen, играет х*ево, зато выглядит виайпи.
-- Сообщение от Sergo. Дата: 16:16 - 6 Сент., 2007
Наверное, в этот топик :)
http://bocharoff.livejournal.com/155449.html
16 СПОСОБОВ ОТЛИЧИТЬ НАСТОЯЩЕГО МЕЛОМАНА ОТ ПОДДЕЛКИ
1. Стоя перед бесконечными стеллажами с дисками меломан всегда грустно вздыхает: "Опять слушать нечего..."
2. Помнит назубок дату выхода тысяч альбомов. Не помнит, когда день рождения его жены, родителей и детей
3. На вопрос "Где находится Япония?" отвечает не в "Тихом океане", а "начиная со второй полки и до пола".
4. Укладывая компакт-диск в коробочку меломан всегда повернет его так, чтобы напечатанный текст располагался строго горизонтально.
5. Только настоящий меломан может искренне назвать своим любимым альбомом диск, который в последний раз слушал года три назад.
6. Обожает The Beatles и Queen, но никогда не включает их в список любимых артистов.
7. Если ему нравятся три альбома одного артиста, меломан всегда купит четвертый, даже если знает что он абсолютно дерьмовый.
8. У него постепенно скапливаются многочисленные переиздания одного и того же альбома, которые только засоряют квартиру, но продавать их все-равно жалко. Да и некому.
9. Альбом в цифровом файле без коробочки и буклета считает заразным инвалидом и старается не вступать с ним в контакт.
10. Определяет стиль музыки не слушая, взглянув на оформление диска.
11. Определяет других настоящих меломанов по тому, какими пальцами они достают буклет из коробочки.
12. Изучая диск незнакомой группы сначала включит 1, 2 и 7 трек.
13. Сам не знает, почему студийные альбомы называет "номерными".
14. Настоящий меломан отвратительно чувствует себя в ресторанах и барах, потому что там никогда не крутят человеческую музыку.
15. Среди нескольких тысяч его дисков может не найтись ни одного с названием "Greatest Hits".
16. Раз в неделю просыпается с криком в холодном поту. Опять приснился жирный отпечаток пальца на черном буклете!
-- Сообщение от Achilles. Дата: 17:38 - 6 Сент., 2007
Sergo
1, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 14 и особенно 16:up::lol: - это отжиг!
-- Сообщение от Snootchie Bootchie. Дата: 18:07 - 6 Сент., 2007
Да 16 это ацццкое тру!
-- Сообщение от Achilles. Дата: 18:26 - 6 Сент., 2007
Да, Sergo, земели в восторге! Мочи еще!
:up::gigi:
-- Сообщение от regurgitator. Дата: 20:41 - 6 Сент., 2007
Цитата:
| Стоя перед бесконечными стеллажами с дисками меломан всегда грустно вздыхает: "Опять слушать нечего..." |
интересно а кому из местных не хочется послушать чо нить новенького?
Цитата:
| Укладывая компакт-диск в коробочку меломан всегда повернет его так, чтобы напечатанный текст располагался строго горизонтально |
у меня есть друган, он делает точно так же хотя до меломана ему далеко и у него всего то дисков 15
Цитата:
| Определяет стиль музыки не слушая, взглянув на оформление диска |
ну такого не слделает токо качун который ни разу не видел обложек дисков. любой отличит джаз от грайнда и грайнд от блека.
Цитата:
| Настоящий меломан отвратительно чувствует себя в ресторанах и барах, потому что там никогда не крутят человеческую музыку |
у него просто нет денег на нормальный ресторан!