-- Сообщение от Tilorn. Дата: 13:35 - 23 Авг., 2004
http://www.volkodaw.ru
http://www.nlebedev.ru
режиссер - Николай Лебедев, снявший Звезду .
лично меня всегда удивляло , почему ни наши , ни зарубежние фильмо-ваятели до сих пор не экранизировали сабжевое произведение ... ведь материал-то хитовый - при должном умении можно такое кинище заделать - ВК нервно курит в сторонке ...
по поводу подбора актеров .
1. фейс Бухарова ... хотя я воина из рода Серого Пса и представлял себе несколько иначе , но гораздо хуже было если бы на роль оного взяли кого-нить из отечественных "звезд" ... Куценко там ... или Домогарова .
2. Людоед - Домогаров - явно не то . по книге Венитарий был намного шкафее ...
3. Кан Кендрат - Варлей . no comments ...
очень надеюсь, что над Моей Любимой Книгой не извратяцца так , как над НД ...
-- Сообщение от ZloyRacistKKK. Дата: 13:45 - 23 Авг., 2004
Я с момента выхода книги в мозгу крутил, что когда-нибудь наши за это возьмутся.
И наконец, свершилось.
Я видел другие фотки и читал статьи - там, говорят, Мыш будет компьютерный.
Tilorn
Нет, фейс вполне подходит. Правда он на верхней фотке смотрит как-то лукаво, по-моему, взгляд его похож на того чела из "пиратов карибского моря"... 8)
Но по возрасту - хрен знает, может ли 23-летний чел так замучиться чтоб так выглядеть.
Но Бухаров - нормально.
А я ещё видел фотку Елени - это вооще бред - она тощая-тощая, а в книге типа она "пышка" :)
Ну да ладно. Главное, чтоб всё было ОК!!!!!!!
-- Сообщение от Tilorn. Дата: 16:53 - 23 Авг., 2004
ZloyRacistKKK
Цитата:
| А я ещё видел фотку Елени |
где ? на волкодав.ру вроде вроде ее фоток нет ...
-- Сообщение от ZloyRacistKKK. Дата: 17:04 - 23 Авг., 2004
Tilorn
В "Комсомолке" за 11 августа.
-- Сообщение от Dreamer. Дата: 18:21 - 23 Авг., 2004
Tilorn
Цитата:
| лично меня всегда удивляло , почему ни наши , ни зарубежние фильмо-ваятели до сих пор не экранизировали сабжевое произведение ... ведь материал-то хитовый - при должном умении можно такое кинище заделать - ВК нервно курит в сторонке ... |
меня это тоже удивляло, а когда увидел, что снимают фильмы по книженциям Донцовой, понял, что надежды на наших мало.
ZloyRacistKKK
Цитата:
| Но по возрасту - хрен знает, может ли 23-летний чел так замучиться чтоб так выглядеть. |
судя по книге - запросто. С такой-то жизнью. Сам знаешь, люди и в 19 лет седеют.
Я бы еще про Лучезара сказал, по моим представлениям он поамбалистей. =)
-- Сообщение от Humanophage. Дата: 18:40 - 23 Авг., 2004
О-о... Это одна из моих любимых книг вообще и самая любимая среди русского фэнтези. Правда, читал я ее давно и помню довольно смутно :-).
Нормальное историческое фэнтези испоганить гораздо сложнее, чем фантастику - посему шансы на хорошую экранизацию повыше, чем на "Ночной дозор". Надеюсь, они не будут заморачиваться с дурацкими спецэффектами.
Добавлено
Я почитал интервью - этому самому Бухарову 29 лет, а не 23 года.
-- Сообщение от ZloyRacistKKK. Дата: 18:58 - 23 Авг., 2004
Цитата:
| Я почитал интервью - этому самому Бухарову 29 лет, а не 23 года. |
Но его герою - 23.
Цитата:
| Я бы еще про Лучезара сказал, по моим представлениям он поамбалистей. =) |
А я вообще его не так представлял. Но то, что я увидел, меня порадовало.
Цитата:
| шансы на хорошую экранизацию повыше, чем на "Ночной дозор". |
Да уж, сложно будет в "Волкодава" воткнуть рекламу МТС :) :) 8)
-- Сообщение от Demetrius. Дата: 23:40 - 23 Авг., 2004
Экранизация будет калом. Уверен.
Добавлено
Humanophage
Цитата:
| О-о... Это одна из моих любимых книг вообще и самая любимая среди русского фэнтези. |
-- Сообщение от ZloyRacistKKK. Дата: 2:12 - 24 Авг., 2004
Цитата:
| Экранизация будет калом. Уверен. |
Поведай почему, дружище!
-- Сообщение от Tilorn. Дата: 8:28 - 24 Авг., 2004
мдаа ... мой разум до последнего отказывался верить в то , что существо неопределенного пола на фотке сверху и есть кнесинка ... абсолютно НЕ ТО .
а Лучезар хорош , однозначно хорош ...
ба , так это ж Петренко ! если бы не приметил подпись под фото , ни за что бы не признал его в гриме ... мега решпект гримерам .
-- Сообщение от Tilorn. Дата: 15:58 - 6 Сент., 2004
никто не хочет на меня посмотреть ? http://www.volkodaw.ru/story/people/thilorn.asp
похож ? :gigi:
-- Сообщение от Slayer II. Дата: 19:35 - 6 Сент., 2004
Цитата:
| лично меня всегда удивляло , почему ни наши , ни зарубежние фильмо-ваятели до сих пор не экранизировали сабжевое произведение . |
Так давно уже собрались экранизировать то - это у киношников какой то новый мега проект начался экранизации наших автаров. начали с дозора, а потом поехало
-- Сообщение от Dark Light. Дата: 20:09 - 6 Сент., 2004
Кулъ! Мне лично пох какие актеры главное, что сам фильм не испортили, вопсчем с нетерпением жду!
-- Сообщение от Tilorn. Дата: 16:32 - 18 Сент., 2004
странно, но то что я вижу на официальном сайте продолжает все больше и больше меня радовать .
СВИТА
насколько я могу судить , человеки на фото соответствуют следующим персонажам из книги: слева от Волкодава - Дунгорм , за спиной Дунгорма - браться Лихие , справа от Волкодава - кнесинка , справа от кнесинки - Эртан . сивобородый чел на заднем плане очень подходит под описание боярина Крута про остальных сказать что либо затрудняюсь ...
ДОМОГАРОВ-ЛЮДОЕД
беру обратно свои слова насчет Домогарова ...
МЕЖАМИР - ОТЕЦ ВОЛКОДАВА
ЗАМОК ЛЮДОЕДА
-- Сообщение от Aranel. Дата: 3:19 - 23 Фев., 2005
Неее...Волкодав мне представлялся более внешне мужественным. Бухаров для этой роли как-то не совсем подходит...Слишком симпатичным его сделали что-ли...Волкодав как-то поугражающе наверно выглядит. Людоед, кстати, как ни странно, нормально вышел. А вот Ниилит совсем не то..
-- Сообщение от Aren. Дата: 0:27 - 1 Марта, 2005
чесно все 5 книг читала, вот только смотреть не хочу, расстраиваться, ведь все равно испортят начальные ощущения, что-то не до скажут, где-то наоборот...
-- Сообщение от HIPPIE. Дата: 9:40 - 1 Марта, 2005
Это точно. Испортят как пить-дать. Я смотрел в новостях про него, так там такие декорации!!! Лепили первокласники. В школе для даунов... Но посмотрим-посмотрим. :-\ :(
-- Сообщение от Guardian. Дата: 10:08 - 1 Марта, 2005
Домогарова обожаю :) Почему не ему дали Волкодава играть?!
А вообще интересно будет на это все посмотреть... :)
-- Сообщение от Imaginator. Дата: 13:19 - 1 Марта, 2005
А по каким книгам будут снимать? Я читал только первые 2 и немногого 3ю. Но она не понравилась. Скукотища.
-- Сообщение от Tilorn. Дата: 18:36 - 1 Марта, 2005
Imaginator
по первой вроде
-- Сообщение от Imaginator. Дата: 19:07 - 1 Марта, 2005
Tilorn
Если будет по 1-ой и 2-ой то замечательно.
-- Сообщение от Aren. Дата: 23:11 - 1 Марта, 2005
по первой точно! может лучше и не снимали бы.....обидно будет! :uhoh: такая книга....
-- Сообщение от Aranel. Дата: 4:22 - 5 Марта, 2005
Фильм все равно не даст то, что дает книга. Фильм как-то все обобщает под одни и те же перманентные образы, а читая книгу каждый представляет что-то свое и как-то по своему
-- Сообщение от Dreamer. Дата: 16:19 - 5 Марта, 2005
Попал я как-то на небольшой репотаж на канале "Культура"... Не заю, внешность Волкодава мне не нравится, да и Лучезара... Но я надеюсь, мои предположения не оправдаются...
-- Сообщение от Dark Light. Дата: 16:37 - 5 Марта, 2005
Премьера назначена на 29 декабря 2005г походу дела...офигенная дата:(
-- Сообщение от Dreamer. Дата: 16:41 - 5 Марта, 2005
Dark Light
Цитата:
| 29 декабря 2005г походу дела...офигенная дата |
Почему?
-- Сообщение от Dark Light. Дата: 16:48 - 5 Марта, 2005
Dreamer
Я хотел на премьеру сходить, а терь хз попадешь или нет всетаки праздники...
-- Сообщение от Aren. Дата: 22:57 - 7 Марта, 2005
да стопудово не выпустят так рано, тем более на нг, не так просто снять фильм по ТАКОЙ книге.
-- Сообщение от Aranel. Дата: 3:28 - 8 Марта, 2005
Цитата:
| не так просто снять фильм по ТАКОЙ книге. |
Хм..смотря как снимать...
-- Сообщение от Aren. Дата: 23:09 - 8 Марта, 2005
ну, надеюсь на лучшее
-- Сообщение от Rey Mysterio. Дата: 13:28 - 9 Марта, 2005
Я бы тоже, если честно, сходила на премьеру. Очень люблю книгу, а недавно читала статью про экранизацию... фотки неплохие, интригуют даже. Надеюсь, это получится достойная экранизация...
-- Сообщение от PolarDusk. Дата: 18:29 - 9 Марта, 2005
Блин, давно помню это было когда Волкодава читал. Помниццо понравилось тогда неимоверно. Надо чтоль взять где-нить перечитать перед премьеркой-то.
-- Сообщение от Dark Light. Дата: 19:43 - 9 Марта, 2005
Aren
Цитата:
| да стопудово не выпустят так рано, тем более на нг, не так просто снять фильм по ТАКОЙ книге. |
По-моему его снимают уже год, если не больше, за это время, что угодно снять мона...
-- Сообщение от Aren. Дата: 21:16 - 9 Марта, 2005
Цитата:
| По-моему его снимают уже год, если не больше, за это время, что угодно снять мона... |
да ладно, вроде не так давно и начали.....
-- Сообщение от Tilorn. Дата: 17:30 - 18 Ноября, 2006
1 января премьера уже
сегодня проезжал мимо центр площади города , и увидел здоровенный плакат с сабжем , растянутый прям напротив белого дома . блокбастер грядет , однако :gigi:
тут лежат тизер и несколько роликов . какой то уж больно эмоциональный Волкодав , судя по тизеру и трейлерам получился ... кричит , фейс корчит опять же . где олимпийское спокойствие , которое было присуще книжному персонажу ? глаза , опять же , голубые ...
-- Сообщение от Odium. Дата: 18:42 - 18 Ноября, 2006
Tilorn
Цитата:
| глаза , опять же , голубые ... |
Серые, голубые... С книгой расхождение, но вот это не суть важно. Мне Бухаров в роли Волкодава нравистя. Это вам не ахтунг-Элайджа Вуд в роли Фродо. По сабжу: надеюсь. Что попаду на премьеру, но опасаюсь, что фильм будет обломным. Никогда еще фильм по книге не получался хорошим. Да и множество моментов из книги в экранизацию не попадут, наверное.
-- Сообщение от Tilorn. Дата: 5:08 - 19 Ноября, 2006
Цитата:
| С книгой расхождение, но вот это не суть важно. |
фига себе , неважно ... ты когда-нибудь видел у пса ГОЛУБЫЕ глаза ?
-- Сообщение от Odium. Дата: 11:46 - 19 Ноября, 2006
Tilorn
Цитата:
| ты когда-нибудь видел у пса ГОЛУБЫЕ глаза ? |
Видел. У хаски. А по книге глаза его, хоть и были человеческими, горели ЗЕЛЕНЫМ светом, если я ничего не путаю. Надо перечитать как раз. :) Кстати, я думаю, что в пса он в этом фильме превращаться не будет. Если помнишь, с ним такое начало происходить только в Праве на Поединок.
-- Сообщение от M_58. Дата: 14:26 - 19 Ноября, 2006
Тьфу, я думал Тот Самый лебедеф уже и в режиссуру сунулся.. :)
-- Сообщение от Tilorn. Дата: 17:20 - 19 Ноября, 2006
Цитата:
| Видел. У хаски. |
эмм ... у кого ? :)
спешл фор ю , цитата :
Цитата:
| Человеку, стоявшему на пороге, пришлось нагнуться в дверях. Густые русые волосы, изрядно подернутые сединой, падали ниже плеч, схваченные на лбу ремешком. На худом, обветренном, как еловая кора, лице недобро горели серо-зеленые глаза |
Цитата:
| Кстати, я думаю, что в пса он в этом фильме превращаться не будет. Если помнишь, с ним такое начало происходить только в Праве на Поединок. |
не будет , я думаю . фильм ведь сняли по первой книге , насколько я понял
-- Сообщение от Odium. Дата: 23:37 - 19 Ноября, 2006
Tilorn
Цитата:
| эмм ... у кого ? |
Порода собак такая, хаски. На севере, ездовые.
Цитата:
| спешл фор ю , цитата |
ну, я книгу так досконально наизусть не помню, хотя читал не раз. Просто не заострял внимание на этом моменте))
-- Сообщение от HELLLAWER. Дата: 13:47 - 20 Ноября, 2006
Читал перые две книги понравились даже очень. Так что буду ждать выхода фильма. Посмотрю обязательно. Из современной русской фантастики наверно одно из самых культовых произведений давно надо было снимать кино.
-- Сообщение от Musta Aurinko. Дата: 8:44 - 21 Ноября, 2006
Книжка детства, вернее, тинейджерства... очень интересно, что за гадость они наснимали... впрочем, и книжка не блещет :D
-- Сообщение от HELLLAWER. Дата: 11:12 - 21 Ноября, 2006
На сайте трейлер пасмарел. Ниче так, по стилистике сьемок 13 воин напоминает)))
Цитата:
| очень интересно, что за гадость они наснимали... впрочем, и книжка не блещет |
Типичное брюзжание, можно,смайлики не ставить!:-\
-- Сообщение от Musta Aurinko. Дата: 13:46 - 21 Ноября, 2006
HELLLAWER
Запятые по поводу и без ставить тоже ни к чему: смысл сообщения ускользает... ;-)
Если бы ты имел возможность сравнить с тем, с чего Семенова делает кальку, то не писал бы про 'брюзжание'... но йа не упрекаю тебя, мне по наивности тоже дико нравилось, да и пишет она хорошо, этого не отнять... :)
-- Сообщение от Thorn of night. Дата: 14:13 - 21 Ноября, 2006
Цитата:
| впрочем, и книжка не блещет |
Давно собирался прочитать, но появлялась мысль, что ничего особо достойного я там не увижу. И вот, в связи с выходом фильма, наконец, собрался. Да, первая мысль оказалась верной... Ну что, вариация на тему Конана, только в женской интерпретации. Где-то прочитал - "можете вы себе представить Конана, моющего пол?":lol: Еще очень удивила способность этого Волкодава ввязываться в драку, совершенно этого не желая.
-- Сообщение от Musta Aurinko. Дата: 16:23 - 21 Ноября, 2006
На мой взгляд, у персонажей Семеновой вообще есть некоторая парадоксальность: движимые высокой идеей, они внутренне крайне пассивны и склонны скорее к переживанию и сомнениям, чем метаниям, борьбе и рефлексии... а эта идея, этот движущий стимул порой даже наталкивается на сопротивление, и вместо ожидаемой динамики читатель получает несколько страниц сентиментального флуда... тот же Волкодав - вроде бы угрюмый убийца, в котором многолетняя жажда мести (да что там, одержимость идеей мести, которой подчинялось даже физиологическое выживание) выжгла нутро, иногда предстает чересчур сентиментальным. Даже бьется будто бы нехотя.
Словом, иной раз так и хочется подписать на полях: 'Не верю!'
Для меня действие закончилось наутро после пожара в замке Людоеда.
Почти ни в ком в этой книге йа не увидела признаков горящего внутри пламени... если вы понимаете, о чем это.
-- Сообщение от Odium. Дата: 16:36 - 21 Ноября, 2006
Musta Aurinko
Цитата:
| Почти ни в ком в этой книге йа не увидела признаков горящего внутри пламени... если вы понимаете, о чем это. |
Искры адского огня? :lol:
Что мешает угрюмому убийце быть сентиментальным? Даже у маньяков бывают свои слабости. Придирки это, по-моему.
-- Сообщение от Musta Aurinko. Дата: 16:46 - 21 Ноября, 2006
Odium
Цитата:
| Искры адского огня? |
Это твои домыслы... йа не говорила об адском пламени, что за чушь. Посмотри на досуге, что такое адское пламя.
Цитата:
| Даже у маньяков бывают свои слабости. |
Даже? Да маньяк - это и есть слабость, возведенная в абсолют в индивидуальном сознании.
-- Сообщение от Odium. Дата: 16:54 - 21 Ноября, 2006
Musta Aurinko
Цитата:
| Это твои домыслы |
Это шутка.
Цитата:
| Даже? Да маньяк - это и есть слабость, возведенная в абсолют в индивидуальном сознании. |
Что же тогда плохого в сентиментальности Волкодава?
-- Сообщение от HELLLAWER. Дата: 17:01 - 21 Ноября, 2006
Цитата:
| движимые высокой идеей, они внутренне крайне пассивны и склонны скорее к переживанию и сомнениям, чем метаниям, борьбе и рефлексии... |
Цитата:
| тот же Волкодав - вроде бы угрюмый убийца, в котором многолетняя жажда мести (да что там, одержимость идеей мести, которой подчинялось даже физиологическое выживание) выжгла нутро, иногда предстает чересчур сентиментальным. Даже бьется будто бы нехотя. |
Ну и что Раскольников тоже старушку топором замочил, а потом метался и сомневаля, но от этого не перестал быть убийцей!:-\
-- Сообщение от Musta Aurinko. Дата: 17:11 - 21 Ноября, 2006
Odium
Цитата:
| Что же тогда плохого в сентиментальности Волкодава? |
Йа все подробно пояснила. Плохо, когда внутренний стержень произведения вдруг ломается, и происходит рассогласованность, приводящая к некоторому замешательству в действии, как будто автор в определенный момент почесал репу, задумавшись: а каков все-таки мой герой? Но сомнения эти привели не к усложнению характера персонажа, большей его противоречивости и непредсказуемости, а к неожиданной пассивности - когда вдруг обнаружившаяся человечность мешает ему 'вести' действие, и вести его начинают более яркие в силу своей последовательности персонажи.
Добавлено
HELLLAWER
Цитата:
| Ну и что Раскольников тоже старушку топором замочил, а потом метался и сомневаля, но от этого не перестал быть убийцей! |
Речь о сомнениях другого рода. См. выше.
Добавлено
Последнее. Высказанное есть мое личное мнение и спорить с вами по данному поводу не хочу...
-- Сообщение от HELLLAWER. Дата: 17:38 - 21 Ноября, 2006
И да все таки брюзжите вы господа , что ни говори ибо ваш подход к данной книге через чур серьезен можно подумать вы Камю или Сартра анализируете. Волкодав есть отличный примерной качественной развлекательной литературы. Поэтому разговры про персонажей страдающих сомнениями и пассивностью считаю неуместными.
А что касаемо того, что Волкодав есть калька с Конана, то это полная чушь ничего общего с более чем примтивным Конаном здесь нет...
-- Сообщение от Musta Aurinko. Дата: 17:49 - 21 Ноября, 2006
HELLLAWER
Правильно, нефиг задумываться, а то голова болеть будет... ;-)
-- Сообщение от Thorn of night. Дата: 18:17 - 21 Ноября, 2006
Musta Aurinko
Твое мнение прочитал, более-менее понял, вполне согласиться не могу. Возник один вопрос, ты противопоставляешь рефлексию и сомнения, а ведь они, практически идут рука об руку, или я ошибаюсь?
HELLLAWER
Литература, которая создана для того, чтобы просто убить время, и не оставляющая никаких мыслей, никак не может пользоваться моим уважением. И все же Волкодав, при всех его огрехах, не может быть признан такой литературой.Его сильная сторона -мир, в котором происходит действие, выписанный довольно правдоподобно.
Цитата:
| А что касаемо того, что Волкодав есть калька с Конана, то это полная чушь ничего общего с более чем примтивным Конаном здесь нет... |
Не калька. Просто надо понимать, откуда у современной фэнтези с непобедимыми героями, ноги растут.
А что до Конана, то он далеко не примитивен, и более жизненен, чем тот же Волкодав. Имеется в виду говардовский Конан, оригинальный, а не тот, который был создан сонмами его продолжателей.
-- Сообщение от Musta Aurinko. Дата: 18:33 - 21 Ноября, 2006
Thorn of night
Не совсем противопоставляю. Под рефлексией в данном случае подразумеваю некоторые противоречия, внутренний дуализм, самоанализ, и, скажем, противоборство различных движущих стимулов, временное преобладание одного из которых приводит к определенному действию... под переживанием сомнения имела в виду перманентное пребывание в состоянии выбора и отсутствия динамики как таковой... у меня сложилось впечатление, что апатия Волкодава после совершения им мести (вполне понятная, тем более, учитывая, что он полагал умереть) переросла в своего рода летаргический сон, который, видимо, должен окончиться встречей с повзрослевшей Оленюшкой и немедленной ясностью относительно цели дальнейшего существования...)
Возможно, йа нашла неподходящее слово. Но в этом, как и в своем взгляде на роман Семеновой, йа могу ошибаться... йа же человек... :lol:
-- Сообщение от Thorn of night. Дата: 19:12 - 21 Ноября, 2006
Musta Aurinko
Цитата:
| Возможно, йа нашла неподходящее слово. Но в этом, как и в своем взгляде на роман Семеновой, йа могу ошибаться... |
Ошибаться в том, что ты нашла неподходящее слово?:)
Цитата:
| йа же человек... |
:eek: А я думал - демон...:lol:
-- Сообщение от HELLLAWER. Дата: 19:14 - 21 Ноября, 2006
Цитата:
| в данном случае подразумеваю некоторые противоречия, внутренний дуализм, самоанализ, и, скажем, противоборство различных движущих стимулов, временное преобладание одного из которых приводит к определенному действию... |
Мда мы все еще Волкодова обсуждаем? Или это какая то другая тема?
Парадоксально как неглупые видимо люди могут изменить направление дискуссии с обсуждения книги и готовящегося к выходу по ее мотивам фильма в сферу жонглирования терминами и словесных изысков, пытаясь тем самым показать свою лингвистическую подкованность и умением употреблять где надо и не надо спецефические термины используемые как правило в несколько другой обстановке
-- Сообщение от Musta Aurinko. Дата: 23:10 - 21 Ноября, 2006
Злые вы... но это хорошо ;-)
-- Сообщение от Tilorn. Дата: 12:31 - 22 Ноября, 2006
Musta Aurinko
Цитата:
| Если бы ты имел возможность сравнить с тем, с чего Семенова делает кальку, то не писал бы про 'брюзжание'... |
и с кого Семенова делает кальку , позвольте полюбопытствовать ? :)
Цитата:
| тот же Волкодав - вроде бы угрюмый убийца, в котором многолетняя жажда мести (да что там, одержимость идеей мести, которой подчинялось даже физиологическое выживание) выжгла нутро, иногда предстает чересчур сентиментальным. |
:confus2:
абсолютно непонятны твои нападки в сторону сюжета и персонажей ... практически у всех персонажей книги оч четко прописаны ( рпгшное словечко какое то ... ну да ладно ) характеры . и упрекать Семенову в том , что дескать главгерой не мочит всех направо и налево :die2: , а временами предается душевным метаниям - глупо .... именно в этой "живости" персонажей и состоит главная ценность книги . каюсь , когда читал ее первый раз , был сопливым синтементальным юнцом :cry2: , и наверное именно поэтому книга произвела на меня столь сильное впечатление . НО перечетывая ее впоследствии , уже в сознательном возрасте , невольно восхищался афигительным языком книги и тому, насколько не по книжному живыми получились персонажи оной
-- Сообщение от Musta Aurinko. Дата: 15:40 - 22 Ноября, 2006
Tilorn
Цитата:
| и с кого Семенова делает кальку , позвольте полюбопытствовать ? |
Главным образом - многочисленные сюжеты скандинавского эпоса, Толкиен, Говард... назвала бы еще несколько авторов, но воздержусь, пожалуй. Говоря конкретно о 'Волкодаве', утверждать ничего не хочу, здесь заимствование вижу в деталях и фрагментах, но в целом это никоим образом не вторичное произведение. Даже напротив, очень самобытное и, пожалуй, первое в ряду многочисленных последовавших за ним 'славоник'-квестов - подражений. Замечу, что, насколько мне известно, сама Семенова говорит (в довольно резкой форме), что 'Волкодав' является скорее ответом на многочисленные посттолкиеновские романы и саги о приключениях Конана и других героев... :-\
После того, как классе в шестом или может быть раньше йа прочитала 'Волкодава', долгое время он был моей любимой книгой. Но после того, как прочитала северные саги, некоторые викингские романы, ближе познакомилась с эпосом, историей ряда религий и верований, увидела множество заимствований. Причем сильно упрощенных... мне не понравилось это, и к книге Семеновой уже не могла относиться по-прежнему.
Но главным образом мое отношение к Семеновой изменилось после прочтения произведений: 'Лебединая дорога', 'Викинги' и особенно 'Поединок со Змеем'. Скандинавскиt cаги и эпос лучше читать в оригинале, а не художественном пересказе со множеством смысловых и сюжетных искажений.
-- Сообщение от Tilorn. Дата: 16:20 - 22 Ноября, 2006
Цитата:
| Но главным образом мое отношение к Семеновой изменилось после прочтения произведений: 'Лебединая дорога', 'Викинги' и особенно 'Поединок со Змеем'. |
в какую сторону изменилось ?
Лебединая дорога - очень эпичная весч между прочим :) но герои там - картнонные , по сравнению с тем же Волкодавом , который является верхом развития Семеновой , как писательницы , по моему мнению . хотя в Валькирии , например , персонажи не менее живые :) но это уже другая история ... там - никаких закосов в сторону фэнтези , а хардкорный труЪ-славоник :gigi:
Цитата:
| Главным образом - многочисленные сюжеты скандинавского эпоса, Толкиен, Говард... назвала бы еще несколько авторов, но воздержусь, пожалуй. |
эхх ... сколько копий было сломано в спорах о похожести Волкодава на героя Говарда ... я вот Говарда никогда не читал , и не собираюсь , поэтому темы этой касаться не буду . и Толкиена давай не будем за уши притягивать сюда :) из него все фэнтези выросло , как-никак .
скандинавские сюжеты ... возможно ... опять же , здесь спорить не буду , ибо не спец в этих делах .
-- Сообщение от Musta Aurinko. Дата: 16:50 - 22 Ноября, 2006
Tilorn
Цитата:
| Лебединая дорога - очень эпичная весч между прочим |
Черт, до чего же забавно это читать. Без обид, это по сути компиляция со стольких сюжетов эпоса и саг!
Не хочу с тобой спорить, поскольку, как ты и сказал, ты не 'спец в этих делах'. Пусть те, кому нравится 'оригинальность' Волкодава, остаются при своем мнении, мое пусть останется при мне. Сама с интересом и довольно давно уже жду экранизации, посмотреть будет любопытно.
Цитата:
| хотя в Валькирии , например , персонажи не менее живые но это уже другая история ... там - никаких закосов в сторону фэнтези , а хардкорный труЪ-славоник |
Да уж скорее сентиментал-викинг новел из-под пера тру-славоник писательницы... ;-)
-- Сообщение от Samwise. Дата: 17:16 - 22 Ноября, 2006
"Волкодав" понимаю как очень грамотный и своевремееный китч. Лет 10 назад вся Россия читала детективы в мягких обложках, сейчас даже самые отсталые от жизни ударились в старину. Хорошо ли это? Как явление - да, считаю это положительным сдвигом в общественном вкусе.
Сами книги Семеновой - не литература. Беллетристика - да, и качественная. Здорово помогает убить время, развеять осеннюю скуку. Читается легко, но не прорыв это в литературе. Главная цель в литературе - раскрытие новых характеров либо создание новых способов описания известных чувств, переживаний, а время и место, в которых разворачивается действие - это лишь оболочка. В свое время меня до слез потрясла "Медея" Сенеки, хотя я с трудом понимаю античный быт.
"Властелин колец" понимаю как роман о дружбе, доверии, верносит идеалам. К тому же Толкиену принадлежит принципиально новый способ выражения известных в общем-то идей.
А в чем литературное новаторство Семеновой?
К ней самой я отношусь очень настороженно, особенно после произведения "Я расскажу тебе о викингах". Кстати, это поизведение содержит несколько фактических ошибок, но не буду заниматьсяч буквоедством. Способы аргументации, укороченнные фразы, сравнения расссчитаны либо на малолетнюю (кому до 10) , либо на умственно ущербную аудиторию.
Хотела б она что-то реальное сделать для древнескандинавской культуры, выучила б древнеисландский язык, перевела б на русский язык саги. Около 15 интереснейших саг никогда не переводилось на русский язык, сага о Кормаке, о Йомсвикингах, например. (Я, конечно, со своей колокольни смотрю.)С ее возможностями опубликоваться...
Дамочка пошла по легкому пути - взялась стряпать безликие подражания. И главное, более доходному.
-- Сообщение от Musta Aurinko. Дата: 17:22 - 22 Ноября, 2006
Samwise
Под твоим постом готова подписаться. Верно сказано.
-- Сообщение от HELLLAWER. Дата: 18:03 - 22 Ноября, 2006
Samwise
Musta Aurinko
Все таки я был прав. Это пример типичного брюжания типа каког хрена Семенова пишет такие романы и заимвствует идеи из скандинавских саг! Я то думал что вы имеете ввиду то, что Семенова слизала роман у кого то конкретного, именно это я думал подразумеваецо под калькой! А оказываеца она использует скандинавские саги.
Цитата:
| Хотела б она что-то реальное сделать для древнескандинавской культуры, выучила б древнеисландский язык, перевела б на русский язык саги. |
Вот этого я вапще не понимаю причем здесь перевод саг, Семнова не ученый литературовед, а писатель. Пишет книги так сказать для широкой аудитории, а не для узкой категории любителей северной истории. Или выдумаете Волкодав и другие её книги задумывались как пособие по древнескандинавскому эпосу.
Что касаемо заимствоания из саг так таким приемом пользовалось не одно поколение писателей, а тот же Толкиен не зимствовал идеи из тех же скандинавских саг и европейских сказок и т.п. Да елы палы исходя из вашей логики даже братья Гримм окажуца наглыми плагиторами делающими кальку с германски народных сказок. И на выходе получаем, что первичен тока фолклер и эпос, а все остальное дер и копирование...........
-- Сообщение от Odium. Дата: 19:57 - 22 Ноября, 2006
Musta Aurinko
А ты всю Сагу прочитала-то? В последних книгах он уже даалеко не "примитивный угрюмый убийца"!
Добавлено
HELLLAWER
ППКС! Пять баллов!
Добавлено
Samwise
А у меня от Черной Книги Арды слезы на глаза наворачиваются, и в свое время эта Книга полностью перевернула мое мировоззрение. А ведь это всего лишь переделанный Толкиен, который, в свою очередь, 90% в своих произведениях позаимствовал.
-- Сообщение от Samwise. Дата: 1:56 - 23 Ноября, 2006
Цитата:
| Семнова не ученый литературовед, а писатель |
А по-моему она как раз претендует на лавры историка. Та же энциклопедия "Мифы славян" или упомянутый мной опус "Я расскажу тебе о викингах"
Цитата:
| узкой категории любителей северной истории |
А ты знаешь, что эти саги публиковались в БВЛ, то есть заведомо для широкой аудитории? И читаются вполне захватывающе.
-- Сообщение от Tilorn. Дата: 6:00 - 23 Ноября, 2006
Цитата:
| Все таки я был прав. Это пример типичного брюжания типа каког хрена Семенова пишет такие романы и заимвствует идеи из скандинавских саг! Я то думал что вы имеете ввиду то, что Семенова слизала роман у кого то конкретного, именно это я думал подразумеваецо под калькой! А оказываеца она использует скандинавские саги. |
Цитата:
| Вот этого я вапще не понимаю причем здесь перевод саг, Семнова не ученый литературовед, а писатель. Пишет книги так сказать для широкой аудитории, а не для узкой категории любителей северной истории. Или выдумаете Волкодав и другие её книги задумывались как пособие по древнескандинавскому эпосу. |
+1
-- Сообщение от HELLLAWER. Дата: 10:07 - 23 Ноября, 2006
Samwise
Цитата:
| А по-моему она как раз претендует на лавры историка. |
Да ну на лавры историка может претендовать только человек имеющий соответственное образование. Все остальные всего лишь высказывают свою точку зрения тот же Асов и прочие пропогандисты языческих верований. Зайди в соответствующий отдел любого книжного магазина ты увидишь там стока книг подобного содержания. Семенова в данном случае хотябы не пишет откровенного бреда типа того, что Иисус есь воплощение древнего славянского бога триглава.
Да и обсуждаюца здесь не ее пвседоисторические книги, а конкретно роман Волкодав, в котром как раз крайне мало каких либо конкретных примеров из реальной истории. Еще раз в этой теме мы не обсуждаем взглядов Семеновой на скандинавский эпос. То есть в данном конкретном случае Семонова выступает толко как писатель.
Цитата:
| А ты знаешь, что эти саги публиковались в БВЛ, то есть заведомо для широкой аудитории |
Ну ладно не надо только смешить меня, в БВЛ публиковались и греческие мифы и что ?Данный вид литературы носит научно-позновательный характер и предназанчен он прежде всего для интерсующихся людей, желающих ознакомится с памятниками древнескандинавской литературы, ты же не назовешь Слово о полку Игореве бестселлером для широкой аудитории.
-- Сообщение от Tilorn. Дата: 10:24 - 23 Ноября, 2006
Цитата:
| ты же не назовешь Слово о полку Игореве бестселлером для широкой аудитории. |
вот вот . Семенова новатор хотя бы потому , что была была одной из первых писателей , кто сумел достоверно донести широкому кругу читателей о быте славян и скандинавов периода 7-9 вв . причем повторюсь , донести очень доступным и красивым языком , который по сей день остается некой визитной карточкой Семеновой .
НО . для меня Семенова кончилась после второго Волкодава :( то , что она пишет сейчас ( продолжения Волкодава , и прочие Кудеяры ) мне совсем не по душе ...
-- Сообщение от Faceward. Дата: 10:44 - 23 Ноября, 2006
Samwise
Цитата:
| А в чем литературное новаторство Семеновой? |
Новаторства может особого и нет, но книнги отличные. Я про них обычно говорю так: "На таких книгах надо детей воспитывать".
-- Сообщение от Samwise. Дата: 23:35 - 23 Ноября, 2006
HELLLAWER
Если оценивать произведение по твоим критериям - чем шире аудитория, тем актуальнее произведение, то можно придти к выводу, что литературной мессией наших дней воистину стал Дэн Браун. Код Да Винчи - всем бестселлерам бестселлер.
-- Сообщение от HELLLAWER. Дата: 9:16 - 24 Ноября, 2006
Цитата:
| литературной мессией наших дней воистину стал Дэн Браун. |
Ну в каком то смысле так оно и есть..........................................:gigi:
-- Сообщение от Thorn of night. Дата: 15:26 - 24 Ноября, 2006
Musta Aurinko
Цитата:
| Главным образом - многочисленные сюжеты скандинавского эпоса |
И из кельтского есть кое-что. Например: "если высыпать на них мешок лесных яблок, подумалось Волкодаву, до земли не докатится ни одно". Если помните, речь про волосы Ниилит. В оригинале же, речь идет про ирландского героя-мужчину:)
Tilorn
Цитата:
| но герои там - картонные , по сравнению с тем же Волкодавом , который является верхом развития Семеновой |
Цитата:
| я вот Говарда никогда не читал , и не собираюсь |
Но, конечно же, как всякий честный советский человек, безоговорочно осуждаю...:)
Цитата:
| скандинавские сюжеты ... возможно ... опять же , здесь спорить не буду , ибо не спец в этих делах . |
И это модератор раздела Viking, Pagan & Folk? Ужас...
Цитата:
| Толкиена давай не будем за уши притягивать сюда из него все фэнтези выросло , как-никак . |
Samwise
Цитата:
| К тому же Толкиену принадлежит принципиально новый способ выражения известных в общем-то идей. |
И что же это за способ?
Цитата:
| Если оценивать произведение по твоим критериям - чем шире аудитория, тем актуальнее произведение |
Польза от таких книг безусловно есть, это путь от простого к сложному, от популярной, художественной литературы к научно-популярной, к научной, источникам...
HELLLAWER
Цитата:
| Я то думал что вы имеете ввиду то, что Семенова слизала роман у кого то конкретного, именно это я думал подразумеваецо под калькой! |
Цитата:
| Что касаемо заимствоания из саг так таким приемом пользовалось не одно поколение писателей, а тот же Толкиен не зимствовал идеи из тех же скандинавских саг и европейских сказок и т.п. |
Это точно. Все, кто кричат о суперноваторстве Толкиена, сильно заблуждаются... Хотя бы те же имена гномов взяты из Сташей Эдды. Конечно, абсолютно ясно, что фэнтези выросло из мифов и эпоса.
-- Сообщение от Samwise. Дата: 23:49 - 24 Ноября, 2006
Цитата:
| имена гномов взяты из Сташей Эдды |
Я думаю, что имена гномов он специально сохранил, чтобы связь была более очевидной. ИМХО, конечно.
Позднее таким образом стали поступать постмодернисты
-- Сообщение от Tilorn. Дата: 11:27 - 26 Дек., 2006
Цитата:
| И это модератор раздела Viking, Pagan & Folk? Ужас... |
родной , на цвет звезды под аватаром посмотри :) и фак офф , заодно
заценил вот Кинчевский саундтрэк к сабжевому фильму ... качал 60 метров , собсно , только из уважения к творчетву Алисы времен ШабаШа ... очень надеялся , что Константин Евгеньевич образумится , и наконец таки перестанет играть говно . но хрен там ...
про видеоряд ничего не скажу - просто надергали куски из фильма , плюс Кинчев с подведенными глазами , поющий в центре Галирада . сама песня получилась на редкость занудной ... псевдо-фолковые мотивчики имеют место быть , но как то неубедительно все ... финальный соляк (или как там бишь это называется ... теппинг ... знающие поправят) дык вообще нагло спионерили у God's Tower .
-- Сообщение от Odium. Дата: 23:30 - 26 Дек., 2006
У нас в городе кстати премьера сабжа состоится не 1 января, а 28 декабря. Но я пойду 1го.
-- Сообщение от Megafish. Дата: 20:41 - 29 Дек., 2006
Волкодав слишком разговорчивый получился... В целом же фильм зацепил. Динамично и красиво.
-- Сообщение от Darkiya. Дата: 1:48 - 30 Дек., 2006
Немного впечатлений.
Во-первых скажу сразу: книгу НЕ читала.
Фильм порадовал немалом количеством красивых кадров - битва на горящих мостах, темный мрачный город, симпатичный зверек вроде летучего мыша...
Сюжет не замысловат, нормальная линия геройства, спасания всего-и-вся на своем пути и естессно любовь-морковь. Сделан фильм в общем-то по шаблону, ниче сверхнового, но смотреть приятно, правда под конец как всегда не хватило денег сделать норм. спец эффекты, жуть до чего наивно выглядели врезанные в общую картину контуры главных героев.
Как сие все в сравнении с книгой - сказать не могу, но в целом приятно.
Однако для росс. продукта - очень и очень достойно, маладцы что взялись за такую тему и в общем то сделали неплохо, разумеется с расчетом на массового потребителя, но тем не менее.
-- Сообщение от GolluM. Дата: 13:03 - 30 Дек., 2006
вчера посморели, ну в общем очень очень даже неплохо для совка, смореть вполне приятно.) вполне нормальные актеры, эффекты по большей части тоже нормальные, тока вот ляпы забавные время от времени (к примеру старец,волосы седые,все дела, а лицо видно что молодого актера ,гы=) ну и главное какой то сумбур, все очень стремительно происходит, понятно что книгу в 2 ч не уложишь - но тут это явно бросается в глаза (особенно в конце :))
хотя и раньше книжку эту не особо тянуло читать,счас тем более нет желания)
все как то боянно и предсказуемо,гдето все уже это читалось)
-- Сообщение от Bloodred. Дата: 16:14 - 30 Дек., 2006
хотел посмотреть, в сетке лежит....но че то я и фэнтези не люблю и ваще чего там интересного бегают грязные мужыки в рваных тряпках фу
-- Сообщение от Elektrofakelwik. Дата: 21:44 - 30 Дек., 2006
Посмотрел, вот чего там было такого клёвого в сюжете, объясните, пж, те, кто книжку читал. А то что-то малопонятные места есть.
Например, зачем он спас парня со свитками? Парень потом больше нигде не фигурировал. Откуда он такой крутой раб, который воинов как капусту рубает?
Почему он убил людоеда как два пальца об асфальт, а этот мужик в маске этого так долго не мог сделать? Почему Волкодаву дали снотворное, а не яд, а даже убрав его с дороги, не добили, а просто забыли про него? Почему в последней сцене дряхлая бабка тоже стала бить солдат этого мужика в маске как заправский воин? (И летучая мышь тоже). Почему на их отряд напали духи именно в том месте, где находился алтарь?
И главный вопрос: Почему в фильме нет никакой силы, способной победить Волкодава? Создаётся ощущение, что он там просто оверпавер какой-то, всех рубит и рубит, и никто его остановить не может.
Еще не понятна с какого боку его видения про Варлей, и настойчиво повторяемые слова "Миром правит любовь" вообще остаются без внимания, зачем они - непонятно.
Битва на перешееке напомнила "Звёздные Воины" (я добавил тогда, что у них тока мечей свтовых нет). Но световой меч не замедлил появиться... Вся сцена с этим мечом еще и "Ночной Дозор" напомнила. А мышь в конце - бетмена.
Добавлено
Во, приятные места - редкий для русского кино настоящий хэппи енд и то, что Александра Домогарова убили...
-- Сообщение от MetalDrummer. Дата: 21:54 - 30 Дек., 2006
Посмотрел фильм. Он явно не для тех, кто читал книгу, ибо всё перевёрнуто, передумано, искажено. Пример того как не надо писать сценарий. Хотя в принципе понятно что в фильме нельзя всего показать...но лучше бы сериал сделали... но по книге
-- Сообщение от Odium. Дата: 0:47 - 31 Дек., 2006
Цитата:
| хотя и раньше книжку эту не особо тянуло читать,счас тем более нет желания) |
Цитата:
| Посмотрел, вот чего там было такого клёвого в сюжете, объясните, пж, те, кто книжку читал. |
Да у фильма с книгой на самом деле мало общего. Только имена главных героев и названия мест, где все происходит. Это не экранизация книги, это вольная фантазия "по мотивам". Так что книгу все-таки стоит почитать.
-- Сообщение от Megafish. Дата: 1:04 - 31 Дек., 2006
Цитата:
| Откуда он такой крутой раб, который воинов как капусту рубает? |
Его обучили сражению служительницы культа Не_помню_кого. Главная из них постоянно втирает Волкодаву, что миром правит любовь.
Добавлено
Цитата:
| настойчиво повторяемые слова "Миром правит любовь" вообще остаются без внимания, зачем они - непонятно. |
Подчеркивается, что Волкодав, несмотря на советы близкого ему человека, способен сам выбирать путь.
Цитата:
| Почему на их отряд напали духи именно в том месте, где находился алтарь? |
Насколько я помню, в книге были не духи, а разбойники, весьма успешно косившие под духов. Один из моментов, что меня разочаровал.
Еще момент, когда спасали ведьму в деревеньке, тоже не произвел впечатления по сравнению с книгой. В книге Волкодав принимает вызов одного из воинов деревни... В общем, это лучше читать. А так в целом фильм достойный. Если не сравнивать с книгой.
-- Сообщение от Dreamer. Дата: 4:05 - 31 Дек., 2006
Посмотрел щас кусочек, больше смотреть пока не хочется, ибо нашел в сети сраную экранку...
Но с книгой различия сильные, понятно, что все не впихнешь в 2 часа...
Но делать Жадобу на базе Назгула (если не Саурона) - это честно говоря слишом...
Цитата:
| Это не экранизация книги, это вольная фантазия "по мотивам" |
Это как-раз таки и обламывает...
-- Сообщение от Elektrofakelwik. Дата: 21:16 - 31 Дек., 2006
Да, похоже, без книги в фильм толком не вьедешь... Еще небесные врата какие-то были...
-- Сообщение от a folklover. Дата: 22:08 - 1 Янв., 2007
народ!!! фильм смотреть не стоит в независимости от того, читали вы книгу или не читали!!! ибо аццтой тот исчо((((((( ужасно обидно, книгу знаю наизусть фактически, все 5 частей, с таким воодушевлением ставил на рабочий стол картинки к фильму (когда они только начали в инете появляться, не помню когда это было), так ждал этот фильм, так надеялся.... а они,сцукко, взяли все и испоганили, меерзавцы(((((((((((((( извините за ругательство, но уж сдерживаться сил нету(((((( только что еле-еле осилил минут 30-40 этого Ё****ого фильма.. в полном ауте от него((( я ожидал провала, но ТАКОГО....... такого не было в моих самых пессимистических мыслях о предстоящей премьере...
просто ужасно!! причем не только несовпадение сюжета фильма с сюжетом книги (это конечно выводит из себя больше всего, но это неизбежные издержки экранизаций,правда вопрос стоит в размерах этих издержек), но и такие весчи, как спецэффекты, боевые сцены, костюмы... их-то можно было сделать на уровне???? бюджет фильма сколько-то там чего-то там долларов, а все прелести современного кинематографа остались так и неиспользованными... Подбор актеров тоже ничем не порадовал... Но это уже вещи очень субъективные, о них не буду...
****************************************************************************************************
короче, с этих самых пор любые экранизации вообще даю зарок не смотреть!! на фиг их (а может и подальше)!!! гад Лебедев в определенной степени (значительной,надо сказать) испортил впечатление от любимых книг((((((( ведь книги - настоящий шедевры, я их уже давно не перечитывал, да и желания и времени не особо хватает, но книги действительно супер!! там есть все: и героизм (в нормальном кол-ве, а не как у Конана), и любовь, и дружба, и юмор, и.... короче, все есть! причем все в такой гармонии, что никакого диссонанса нет и в помине. а фильм просто кусок метаболитов.... у мну нет цензурных слов, чтобы дать ему характеристику...
-- Сообщение от Tilorn. Дата: 17:15 - 2 Янв., 2007
мне одно не понятно ... ну за каким хреном г-ну (гандону...) Лебедеву был снимать кено "по-мотивам" , если книга являет собой почти готовый сценарий . неужели главной целью для создателей фильма было снять "ответ ВК" ? ну смешно же ... идея фикс , блин ... ну сняли бы трилогию , раз уж так хотелось ВК ответить . трилогию , но по книге , а не по сценарию какого-то маразматика ...
Дарт Жадоба-Саурон порядком повеселил :stormtrooper:
а вообще , моя розовая мечта , чтобы какой-нить мэтр , вроде Мэла Гибсона , взялся снимать экранизацию Волкодава . вот уж кто бы точно не налажал ...
-- Сообщение от Lange de la mort. Дата: 19:22 - 2 Янв., 2007
А мне фильм понравился ... лучшее из российского кино за последнее время ... один момент просто насмерть добил ... когда волкодав аки джедай начал марену световым мечем убивать - бред (имхо)
Цитата:
| моя розовая мечта |
а моя - что бы по Перумову фильм сняли)
-- Сообщение от Meat Wolf. Дата: 20:16 - 2 Янв., 2007
Lange de la mort
Цитата:
| а моя - что бы по Перумову фильм сняли) |
Вооооооот! Наши люди! :up: У меня та же мечта, но что-то я сомневаюсь, что она когда-нибудь осуществится... Потому как три четверти народа считает, что Перумов - говно, а оставшимся такая мысль в голову пока не приходила... хотели вроде бы снимать по Алмазному мечу, но это какая-то страная затея... уж лучше бы по Кольцу Тьмы...
-- Сообщение от Drakonor. Дата: 20:17 - 2 Янв., 2007
Цитата:
| Перумов - говно |
Перумофф - тренд и позёр. :down:
бляцкеры меня поймут :up:
-- Сообщение от Lange de la mort. Дата: 20:36 - 2 Янв., 2007
Цитата:
| Перумофф - тренд и позёр |
епт каждому свое ... пишет он отлично! правда много очень и растягивает ... задолбался я ждать по году выхода новых книг)
Цитата:
| хотели вроде бы снимать по Алмазному мечу, но это какая-то страная затея |
да я читал на его сайте) ... правда если экранизировать всю эту телегу про Фесса это сериал серий этак на 100 получится)
Цитата:
| уж лучше бы по Кольцу Тьмы... |
ага ) еще те же люди что ВК снимали ... шикарно бы вышло)))
-- Сообщение от RABADAGAL. Дата: 4:13 - 3 Янв., 2007
Собираюсь в ближайшее время сходить на "ВОЛКОДАВа",завтра и пойду наверно,а сегодня родственники ходили и вкратце рассказали сюжет сабжевого фильма,единственное что понял - то что книгу можно и не читать собираясь на данную премьеру.Я конечно читал,но уже плоховато помню суть...чувствую придёцца после фильма перечитать,чтоб восстановить пробелы и недосказанности...А вообще если в целом,то рад выходу таких вещей,независимо кто снимает и как,потому как надоел блатняк на экранах и тупые детективы по Донцовой :abuse:
Ну а для тех,кто точно до кинотеатра не дойдет,вот здесь экраночка очень не плохая (как сказали) лежит:
http://geks.borda.ru/?1-0-0-00001367-000-120-0-1167784376
P.S.:не стоит понимать это как пиратство или как идею убить фильм))))))
Lange de la mort
Цитата:
| а моя - что бы по Перумову фильм сняли) |
"Кольцо Тьмы" конешно же :kruto:
-- Сообщение от JF. Дата: 7:49 - 3 Янв., 2007
Ладно писать не буду со слюнями у рта.
Скажу коротко - Хуйня полная.
Бля и ещё раз бля.
Теперь попишу малость....... :)
Ну как можно было так испоганить фильм? Семёновой? Волкодав?
Уму не постижимо.
Ждали-ждали-ждали-ждали - На тебе с МАКОМ!
Актёры не к чёрту - что за подборка?
Что не могли нормальный кастинг сделать?
Домогаров - я бля катаюсь - из журналиста в главного героя отечественного фэнтази.
А эта Сестра!!! Блин это надо же было так!!
А эффекты?
Столько времени и хули? Короче видимо деньги отмыли таки :)
Сюжет - это вообще пипец.
Это всё равно что в Конане на Шварц играл а к примеру ну ??? .... хм.... Нортон из Бойцовского клуба.
Нет чтоб там Невского там или парнишку который гвозди гнёт и бумагу тоннами рвёт. Так за одно и погнул бы и порвалбы.
Полный калл.
А так ждал скажу Вам.
-- Сообщение от RABADAGAL. Дата: 16:37 - 3 Янв., 2007
JF
Цитата:
| Домогаров - я бля катаюсь - из журналиста в главного героя отечественного фэнтази. |
Ну кстати зря,у него уже была похожая роль в польском многосерийном историко/драматческом фильме - Огнем и Мечом ("With Fire And Sword"),которую он кстати не плохо исполнил,на мой взгляд.
Подробнее здесь: http://www.kinoexpert.ru/index.asp?comm=4&num=12125
-- Сообщение от Red Special. Дата: 0:36 - 4 Янв., 2007
с гордостью сообщаю, что вчера мы таки посмотрели четвертую часть Властилина Колец - Волкодав
-- Сообщение от Valkyrie. Дата: 4:58 - 4 Янв., 2007
ХЗ, а мне понравилось. Я б счас даже еще раз посмотрела. :gigi: Конечно, от книги одно название, все остальное - кхм, как всегда с экранизациями бывает. Хотя сразу ж предупреждали - по мотивам! Но как "отдельный" фильм" - смотреть можно. Хотя не буду скрывать, не все так гладко и хвалебно... Как-то маленько скомканно получилось, и логики что-то нет, например зачем Волкодав спас этого херувимчика со священными писаниями, и зачем он заходил "на огонек" к хр-хр-х(а)рюкам, в общем "кто? зачем? и куда?" Да, еще сцены битв какие-то кадровые получились, все мелькает, аж глаза устают и непонятно кто кому удар наносит, чем, и в какое место. :gigi:
Ну, про Назгулов и проч. не буду говорить. :lol:
В общем, чтоб смотреть этот фильм, надо или не читать книжку, или прочитавши ее, сразу же и забыть, и не сравнивать...
Хотелось бы конечно побольше душевности, пусть было бы на 3 части поделено, зато со всеми героями и нюансами.
ВК кстати мне тоже не нравится, но это уже офф.
НО сам Волкодав (т.е. актер) мне понравился, в смысле типажа (ну и игра нормальная). [Эх, что волосы длинные, да борода с усами с мужиками делают. :) Смотрела я кста фотки его без этого древнего антуражу, т.с. "лысые", не понравилось.]
Хех, повела маму на фильм, чтоб ознакомить с современными кинотеатрами (как-то звук вокруг, жующие "корм для поп" дяди и тети, и проч., а то она уж в кино лет 10-15 не была), так вот маме фильм понравился, и в конце (а может и в начале тоже) она даже всплакнула.
Так что, пусть хоть что-то более-менее путное снимают наши киношники, чем оставаться на уровне перестроичных фильмов про всяких королев Затрах, или снимать бандитское мочилово.
Если уж совсем без критики, то мы только учимся снимать по-нормальному. Поэтому огрехи можно и простить. Наверное их было бы меньше, если б наши киношники не оглядывались постоянно на "фабрику грез".
Добавлено
Ёпрст, забыла совсем сказать, что музыка в фильме (особенно заглавная тема) просто обалденные, я вот уже по 10му кругу слушаю на загл.сайте (там ок. 20 mp3 загружается)!
А что касается саундтрэка, что исполняется Алисой и зовется "На пороге неба" - вот это я как-то не совсем понимаю. Во-первых прихристианенные слова не вяжутся с вполне языческим фильмом, во вторых вообще надо было какой-нить фолк рубить, ну а Алиса на фолк как-то не тянет. :(
Добавлено
Что-то мне не спицца. Нате вам прикол с Волкодавом:
http://a-buharov.narod.ru/volkexkl16.jpg
[для ненаблюдательных: прикол за поясом :gigi:]
-- Сообщение от Helvete. Дата: 13:53 - 4 Янв., 2007
Фильм аццтойный просто писец. Я уж не знаю, что там в книге, но связь между персонажами больше напоминала мексиканский сериал. И сцены боя так сняты, что можно легко запутаться кто там кому навалял. Сложилось впечатление, что фильм шёл часа 4, хотя на самом деле то меньше. Всё скомкано в кашу - спрашивается, а нах так делать? Или бабла снять в 2 части не хватило.
Нам "повезло" и ещё вот в чём. Днём раньше мы ходили на "Апокалипсис" Мела Гибсона... =))))) Кто смотрел сей шедевр, я думаю, поймёт как мы плевались после "Волкодава". =))
Из положительного одно могу сказать - всё равно до такого дерьма как "Эрагон" "Волкодаву" ещё далеко. И это хорошо.
А, ну и музыка мне понравилась.
Цитата:
| А что касается саундтрэка, что исполняется Алисой и зовется "На пороге неба" - вот это я как-то не совсем понимаю. Во-первых прихристианенные слова не вяжутся с вполне языческим фильмом, во вторых вообще надо было какой-нить фолк рубить, ну а Алиса на фолк как-то не тянет. |
А по этому поводу можно фразой из фильма и сказать - "Хочешь всем понравиться? Но так не бывает."
-- Сообщение от OTPABA. Дата: 14:04 - 4 Янв., 2007
Цитата:
| вообще надо было какой-нить фолк рубить |
вот-вот,такие мысли посещали на протяжении фильма:)
Цитата:
| И сцены боя так сняты, что можно легко запутаться кто там кому навалял |
действительно,вышла какая-то несвязная каша.
Красивые моменты есть,но кое-где откровенно смешно было. Ходила вместе со знакомыми ЗВшниками,так они вообще умудрились найти много моментов,похожих на Звездные Войны.:gigi: А вообще фильм не впечатлил. Остался какой-то неприятный осадок. А как его разрекламировали - прям попса какая-то вышла!
-- Сообщение от RABADAGAL. Дата: 3:13 - 5 Янв., 2007
Сегодня посмотрел данный фильм в кино...Ну что же неплохо должен сказать,наверно для одного из первых фильмов данного жанра у нас в стране.
Конечно же осталось множество недосказанностей к примеру может показалось,а может так и есть - на протяжении всего фильма ТИЛОРНа ни разу не назвали его именем. :eek1: Ещё сразу увидел штамп на Вазелина конец - второе появление Жадобы на лесной дороге,когда он одним взмахом отбрасывал троих от себя(Саурон отдыхает). :lol:
Очень жалел,что не включили в фильм эпизод из книги,когда мёртвый Людоед приходит ночью к стойбищу Волкодава,отомстить за свою смерть,на мой взгляд хорошая сцена бы получилась. :sigh:
Мызыка в фильме не сказать что понравилась,но по крайней мере она отлично вписалась во всё действие и совершенно не мешала как то выделяясь.А вот звук по фильму в некоторых местах был слабоват,отдельные слова и фразы трудно было понять,особенно если речь шла о чём то специфическом... :?
Батальные сцены фильма очень смазанны и невразумительны,нехватка деталей на лицо(вижу не я один это заметил),все битвы совершенно одинаковы набором приёмов,всё таки красивей можно было сделать.Опят же спецэффектов малова то,а те что и были просто смешно смотрятся :D
И вообще показалось что весь сюжет пытались побыстрей прогнать,чтобы больше внимания уделить конечной битве.
Но всё равно фильмом доволен и жду продолжений :up:
-- Сообщение от Surtr. Дата: 19:39 - 5 Янв., 2007
Я читал вторую книгу про Волкодава(там где еще битва в горах была между 2 народами).Че-то она совсем не впечатлила,а кино еще не смотрел.
-- Сообщение от Jade Serpent. Дата: 20:33 - 5 Янв., 2007
Цитата:
| Ходила вместе со знакомыми ЗВшниками,так они вообще умудрились найти много моментов,похожих на Звездные Войны |
...конечно... Жадоба - это вообще гибрид Вейдера и Саурона... ну и grand световой меч Скайуо..., то есть Волкодава в конце - высший шик...
...в целом, пациент скорее жив, чем мёртв... учитывая все плюсы, минусы и личные впечатления - четвёрка с минусом... достаточно неплохо для российского кино подобного толка...
-- Сообщение от OTPABA. Дата: 20:40 - 5 Янв., 2007
Цитата:
| ...конечно... Жадоба - это вообще гибрид Вейдера и Саурона... ну и grand световой меч Скайуо..., то есть Волкодава в конце - высший шик... |
во,во ИМЕННО!:lol:Да и везде хотелось Силу приплести. И еще,как сказал один из ЗВшников:
-Миром правит Любовь...
-Тогда почему мир-такое говно?!
-- Сообщение от RABADAGAL. Дата: 1:13 - 6 Янв., 2007
По поводу Star Wars,ещё забыли про "Нелетучего мыша" - так вот это пародия на "Ар Два" тоже постоянно пищит,пытаясь что то сказать :gigi:
-- Сообщение от Valkyrie. Дата: 23:11 - 6 Янв., 2007
Мне в фильме понравился момент, когда Волкодав с женихом кнесинки бился. Все-таки Бухаров хорошо там сыграл. Отбивается как во сне, "по привычке", только на девушку убиенную и смотрит, и жених-то это замечает и все до него сразу дошло... Мне, например, кажется такая сцена ну не то что сильной, но очень хорошо сделанной.
Ну, а еще когда кнесинку "в поход" собирали :) и одновременно показывали, как Жадоба приносит бычка в жертву. Мама мне еще заметила, что мол классно сделали параллель между двумя жертвами, ведь Елень тоже вроде как в жертву приносят, ради мира и спокойствия.
И третий момент мне понравился - рассказ про копи и рабство Волкодава, тоже с такими "возвратами" к сцене у костра. Вот ради этих сцен (и может еще каких-нибудь мелких) хочется еще раз посмотреть. Так что DVD я точно себе приобрету.
-- Сообщение от IIIu30uD. Дата: 12:52 - 7 Янв., 2007
читаю тему и в который раз убеждаю что фентази - жанр или для наивных девушек верящих в высокую светлую любовь и рыцарей в сверкающих доспехах или для чуваков которые таким образом уходят от действительности
хотя как киношный жанр фентези не плох многие фильмы даже нравятся
волкодав к этому не относится
надеялся увидеть там хоть что-нибудь русское а нет все тот же слон
-- Сообщение от Thorn of night. Дата: 18:26 - 7 Янв., 2007
IIIu30uD
Цитата:
| для чуваков которые таким образом уходят от действительности |
Также как и большая часть литературы, кино и театра.
-- Сообщение от Musta Aurinko. Дата: 18:49 - 7 Янв., 2007
Говорила же, что отстой... :rolleyes:
Жалею о потраченном времени, даже на ознакомление с результатом трехгодового рожания очередного нашего киношедевра. Тот, кто не читал книгу, едва ли понял, о чем вообще речь в фильме (по моим наблюдениям, по крайней мере). Тот, кто читал, представляет себе масштаб трагедии...) по ходу дела, сама Семенова не в курсе, что там наснимали. Сомневаюсь, что она будет довольна.
В кино йа пойду 11-го. Хоть один нормальный фильм предполагается... 'Следопыт'
-- Сообщение от The Sentinel. Дата: 18:55 - 7 Янв., 2007
Цитата:
| по ходу дела, сама Семенова не в курсе, что там наснимали. |
В курсе, в курсе...Если бы мне стоко зелени дали, мне было бы насрать чё там снмают, хоть парнуху по мативам книги...
-- Сообщение от Valkyrie. Дата: 19:05 - 7 Янв., 2007
Да в курсе она. Сначала, сказала, мол распекала режиссера, сценарий ей ужасным показался, она была в бешенстве... но потом они вместе посидели, что-то обговорили (наверное просто ей денег побольше посулили), и она уже ему "Молодец!" говорит, смски после фильма шлет с благодарностями... мда...
-- Сообщение от The Sentinel. Дата: 19:11 - 7 Янв., 2007
Цитата:
| смски после фильма шлет с благодарностями... |
:lol: :lol: :lol: :lol: я бы тоже слал, причём всем бы слал, сидя где-нибудь на кубе с сигарой в обнимку с грудастыми кубинками:lol:
-- Сообщение от Musta Aurinko. Дата: 21:58 - 7 Янв., 2007
Семенова сама сказала где-то, что фильм еще не смотрела.
-- Сообщение от Surtr. Дата: 22:18 - 7 Янв., 2007
Цитата:
| по ходу дела, сама Семенова не в курсе, что там наснимали. Сомневаюсь, что она будет довольна. |
ИМХО Семенова не такой шедевр написала,чтоб такую фитель из кина раздувать.ИМХО любой фильм по этому шиту-слишком большой реверанс в сторону бумагомарательницы.
-- Сообщение от Odium. Дата: 23:06 - 7 Янв., 2007
Surtr
Цитата:
| ИМХО Семенова не такой шедевр написала,чтоб такую фитель из кина раздувать.ИМХО любой фильм по этому шиту-слишком большой реверанс в сторону бумагомарательницы. |
Побольше бы нам таких бумагомарателей, глядишь, всякое дерьмо типа донцовой так не светилось бы.
-- Сообщение от IIIu30uD. Дата: 13:08 - 8 Янв., 2007
Цитата:
| Также как и большая часть литературы, кино и театра. |
сомневаюсь есть стили более близкие к действительности, киберпанк например (настоящий а не приторные сопли Лукьяненко)
-- Сообщение от anarchistt. Дата: 13:19 - 8 Янв., 2007
IIIu30uD
кстати, а каких авторов толковых посоветуешь в этом деле, окромя Гибсона\Рюкера\Стерлинга\Стивенсона?
-- Сообщение от IIIu30uD. Дата: 14:34 - 8 Янв., 2007
с ходу вспоминается только Брюс Бетке который придумал термин и Торчок не помню какого автора
Стивенсон - это который Алмазный век?
а вообще это не та тема
-- Сообщение от HELLLAWER. Дата: 9:30 - 9 Янв., 2007
Пасмарел фильму! Мне в целом понравилось. Понятно, что отличий от книги куча, но я этого ожидал, так что меня ни как это не покоробило да и врядли стоило ожидать, что Тилорн окажеца в фильме так же как и в книге космонавтом потерпевшим крушение. Все таки здесь хотели снять чистое фэнтази без всякиой примеси НФ. Вот непонятно мне тока зачем надо было вапще Эвриха в сценарий вводить ведь от одного из главных персонажей книги в фильме ничего не осталось видимо он нужен был для следующей серии (как я слышал таковая уже снимаеца). Ведь во второй книге Эврих по сути второй персонаж после Волокодава, а вводить его тольку во второй фильм былоб уже черес чур!
Добавлено
Да и еще бюджет фильма всего 5 млн. $, так что не надо уж так сильно валить на отсутствие спец эффектов. За такие деньги фильм сняли более чем достойный.
-- Сообщение от The Sentinel. Дата: 14:03 - 9 Янв., 2007
Цитата:
| Да и еще бюджет фильма всего 5 млн. $, |
20 млн$
-- Сообщение от Monashka. Дата: 14:04 - 9 Янв., 2007
Книгу не читала, фильм посмотрела во время праздников, жалко что за деньги в кинотеатре. Не могу сказать, что фильм дерьмо, но лучше бы я посмотрела его дома - бесплатно и с удобствами :) Хотя из всех творений нашего кинематографа последнего времени - это один из лучших фильмов, да и по качеству весьма неплох, но до западных, конечно, ещё не дотягивает.
Цитата:
| Но делать Жадобу на базе Назгула (если не Саурона) - это честно говоря слишом... |
Точно! А я то всё думала, кого это он мне напоминает...:gigi:
-- Сообщение от Faceward. Дата: 21:43 - 10 Янв., 2007
Jade Serpent
Цитата:
| четвёрка с минусом |
аналогично...
Цитата:
| ну и grand световой меч Скайуо..., то есть Волкодава в конце - высший шик |
не, ну это ж классика, никто ни у кого ничего не сплагиатил :)
-- Сообщение от Deadnight_Warrior. Дата: 18:47 - 12 Янв., 2007
Рецензия на сайте Экслера:
http://www.exler.ru/films/09-01-2007.htm
-- Сообщение от Valkyrie. Дата: 3:14 - 13 Янв., 2007
Musta Aurinko
Цитата:
| Семенова сама сказала где-то, что фильм еще не смотрела. |
Вот интервью с Семеновой с сайта fontanka.ru:
Цитата:
| У меня, конечно, есть отдельные придирки, но в целом то, что я увидела на экране, это очень хорошо. Если Николай Лебедев возьмется еще за какую-нибудь мою книгу, то я буду за обеими руками. Мне очень понравился подбор артистов. Бухаров в роли Волкодава превыше всяких похвал, очень понравилось, как сыграла кнесинку Оксана Акиньшина. Вообще хочется похвалить всех. Главное, что чувствуется – фильм они делали с удовольствием. Вот и получилось хорошее кино. Конечно, Николай Лебедев рассказал немножко другую историю, по-другому трактовал некоторых героев, но он профессионал и, наверное, знал, что делал. Когда я прочитала первый вариант сценария, то написала на него разгромный отзыв. Меня вытащили в Москву, и мы встретились с Лебедевым. Орали друг на друга почти 11 часов. В результате этих криков стали хорошими друзьями, а в процессе мозгового штурма родилось многое, что отразилось в окончательной версии картины. Она очень сильно ушла и от того сценария, и от самой книги. В то же время Николай объяснил мне, что не все, что выглядит хорошо в книге, будет так же хорошо выглядеть и на экране. Когда я сейчас смотрела фильм, то ловила себя на том, что некоторые сцены сделала бы по-другому. Но от других, казалось бы, мною и написанных, пускала слезу. Что еще хочется отметить - это исключительно качественные спецэффекты. Я видела, как снималась сцена боя на мосту, и по ёё декорациям «без поллитры», как говорится, вообразить было невозможно, что получится в итоге. Совершенно дивная работа оператора. Пейзажи, облака, краски – именно так и нужно снимать фэнтези. Была я впечатлена и тем, как Лебедев преображается на съемочной площадке. Он сумел зажечь, собрать и заставить делать то, что нужно, огромную команду. В работу было вовлечено очень много людей – свет и звук делали в Лондоне и Стокгольме, снимали в Словакии, на Мосфильме, на каком-то заброшенном заводе… Я бы не смогла всем этим руководить, я могу только сидеть тихо в уголке и кропать книжки. |
А было интервью с Лебедевым, он там и сказал про sms от Семеновой.
-- Сообщение от Tilorn. Дата: 4:29 - 13 Янв., 2007
Цитата:
| http://www.exler.ru/films/09-01-2007.htm |
хорошая реца . наверное лучшая из всех , что я видел на сабж за последнее время
-- Сообщение от Tilorn. Дата: 14:56 - 13 Янв., 2007
а вообще - у меня сильные сомнения на тот счет , что Семенова действительно в восторге от фильма . просто ... что уж ей сейчас кулаками махать , после драки-то , какой смысл ? деньги за использование авторских прав ведь отвалили уже
-- Сообщение от Depressive_Rain. Дата: 22:13 - 14 Янв., 2007
А мне фильм понравился. И даже больше, чем понравился. Давно у нас такого хорошего кино не снимали. Надоели всякие боевики, фильмы про "братков" итд итп. Я отзывы стараюсь не читать до просмотра фильма, но всё же до меня дошли мнения, что фильм "так себе".
Но я из-за любви к фильмам о битвах, сражениях итд решила пойти в кино. И я не разочаровалась. Актёры подобраны очень хорошие, пейзажи красивейшие, музыка волшебная, а главное сюжет мне очень понравился. И мне как-то всё равно, что большинство всё-таки недовольны фильмом.
Сравнивают с Конаном-Варваром, с Властелином Колец...
Да, тема главного персонажа-сильнейшего и мудрейшего, которому помогают боги, уже порядком избита. Но как по-другому можно было снять этот фильм? Если кому-то фильм кажется вторичным, то почему бы не придумать что-то сверхоригинальное самим?
Когда я смотрела этот фильм я напрочь забыла, что смотрю отечественный фильм, но вот были такие моменты, когда было ясно, что всё-таки это что-то наше, родное.
Очень понравилось самое начало и эпизод где Волкодав сражается с призраками из дыма.
Вообщем твёрдая пятёрка. Не жалею, что посмотрела этот фильм. :)
-- Сообщение от PolarDusk. Дата: 23:13 - 14 Янв., 2007
Мне одно интересно: актрису специально подбирали лицом похожуюна Лив Тайлер?
-- Сообщение от Valkyrie. Дата: 2:16 - 15 Янв., 2007
PolarDusk
Цитата:
| актрису специально подбирали лицом похожуюна Лив Тайлер? |
Хм, а разве есть сходство? Не заметила... :-\ По-моему даже и не напоминает.
Depressive_Rain
Цитата:
| Надоели всякие боевики, фильмы про "братков" итд итп. |
Это точно. Уж лучше пусть хоть что-то снимают другое, лишь бы разбавить этот блатняк.
-- Сообщение от Thorn of night. Дата: 13:44 - 15 Янв., 2007
...А мне интересно, посмотрела ли Муста Следопыта, потому что, судя по отзывам, фильм едва ли можно назвать лучшим (а скорее всего - хуже), чем Волкодав.
P. S. Ни того, ни другого не смотрел, потом как-нибудь, дома, сидя на диване:gigi: Думаю, что это будет правильно.
-- Сообщение от PolarDusk. Дата: 17:06 - 15 Янв., 2007
Valkyrie
Цитата:
| Хм, а разве есть сходство? Не заметила... По-моему даже и не напоминает. |
Может я ошибаюсь. У меня и моих друзей мнения разошлись: мне она напомнила дочку вокалиста гр.Аэросмит, моим друзьям - Кейт Бланшет. В общем, вы поняли к чему я клоню на самом деле =)
-- Сообщение от Megafish. Дата: 19:14 - 15 Янв., 2007
Х-х-х... А мне напомнила мою бывшую девушку!
-- Сообщение от shaman. Дата: 19:21 - 15 Янв., 2007
могу сказать, что фильм смотрел с удовольствием... ходил в кинотеатр и не пожалел.. несмотря на то, что жена три раза назвала меня "бесчувственным чурбаном")))) могу сказать, что навевало властелина колец, кончено же... и энтот несостоявшийся муж кнесенки сильно арагорна напомнил..
это одно из лучших творений отечественного кинематографа за последние лет 10, я думаю... если не за все 15)))
-- Сообщение от Depressive_Rain. Дата: 20:29 - 15 Янв., 2007
Больше всего в фильме мне понравился "Нелетучий мыш" на плече Волкодава :D
Такое милое и умное существо! Его наполовину на компьютере создавали, но вообще были использованы 5 настоящих камбоджийских летучих лисиц.
shaman
Цитата:
| это одно из лучших творений отечественного кинематографа за последние лет 10, я думаю... если не за все 15))) |
:) :up:
-- Сообщение от Zigr. Дата: 0:10 - 16 Янв., 2007
Прекрасный фильм, но если бы не было такой наивной совковой концовки....видимо уже деньги закончились, да и снимать надоело...А так все прекрасно по моему
-- Сообщение от Valkyrie. Дата: 1:09 - 16 Янв., 2007
PolarDusk
Цитата:
| Может я ошибаюсь. У меня и моих друзей мнения разошлись: мне она напомнила дочку вокалиста гр.Аэросмит, моим друзьям - Кейт Бланшет. В общем, вы поняли к чему я клоню на самом деле =) |
У всех конечно видение разное, так что кому-то похоже, а кому-то совсем нет... Не знаю, может что и есть общего, но я не нашла :)
Добавлено
Zigr
Цитата:
| но если бы не было такой наивной совковой концовки |
А я в начале очень поржала, когда Волкодав-мальчик запустил в небо соломенный летательный аппарат... по-моему один из наитупейших моментов в фильме :-\
-- Сообщение от IIIu30uD. Дата: 1:18 - 16 Янв., 2007
Цитата:
| А я в начале очень поржала, когда Волкодав-мальчик запустил в небо соломенный летательный аппарат... по-моему один из наитупейших моментов в фильме |
а что в нем тупого?
на общей тупости сюжета придераться к таким мелочам как соломенный самолетик - глупо
-- Сообщение от PolarDusk. Дата: 1:56 - 16 Янв., 2007
shaman
Цитата:
| это одно из лучших творений отечественного кинематографа за последние лет 10, я думаю... если не за все 15))) |
смотря по каим критериям оценивать =) тот же недавний "Остров" имхо более сильный фильм. Однако, конечно, не такой эффектный.
-- Сообщение от shaman. Дата: 11:05 - 16 Янв., 2007
PolarDusk
Цитата:
| смотря по каим критериям оценивать =) |
я имею ввиду только визуальный аспект.... согласитесь, что кино энто развлекательное... а Остров?... фигасе развлекательное кино))))
-- Сообщение от PolarDusk. Дата: 16:45 - 16 Янв., 2007
shaman
Цитата:
| я имею ввиду только визуальный аспект.... согласитесь, что кино энто развлекательное... |
ну тогда да. а я думал ты вообще спозиуционировал супш как лучший российский фильм вообще за последние 15 лет =)
-- Сообщение от shaman. Дата: 17:05 - 16 Янв., 2007
PolarDusk
Цитата:
| лучший российский фильм вообще за последние 15 лет =) |
нет, конечно
-- Сообщение от Valkyrie. Дата: 21:19 - 16 Янв., 2007
Цитата:
| а что в нем тупого? на общей тупости сюжета придераться к таким мелочам как соломенный самолетик - глупо |
потому что такая бы хрень никогда не взлетела :lol:
таких мелочей куча, не все ж перечислять... поэтому одну для примера взяла.
-- Сообщение от shaman. Дата: 21:32 - 16 Янв., 2007
Valkyrie
Цитата:
| потому что такая бы хрень никогда не взлетела |
тыкс... давайте начнем с того, что это все же другая планета и присутствие там землянина Тилорна никак не дает нам представление о тамошних законах гравитации... к тому же подкрепленные магией и всякой другой волшебной лабудой))))
-- Сообщение от Valkyrie. Дата: 4:26 - 17 Янв., 2007
shaman
Цитата:
| давайте начнем с того, что это все же другая планета и присутствие там землянина Тилорна никак не дает нам представление о тамошних законах гравитации... |
Эх, если б там был "землянин" Тилорн, я б может согласилась... :-\
Цитата:
| к тому же подкрепленные магией и всякой другой волшебной лабудой)))) |
это уже более правдоподобно, но все равно... он бы еще бревно запустил :lol:
-- Сообщение от shaman. Дата: 11:16 - 17 Янв., 2007
Valkyrie
Цитата:
| Эх, если б там был "землянин" Тилорн, я б может согласилась... |
а разве не был?)))))))))
Цитата:
| он бы еще бревно запустил |
а чего им..инопланетянам стоит))))))))
-- Сообщение от HELLLAWER. Дата: 11:25 - 17 Янв., 2007
Цитата:
| присутствие там землянина Тилорна |
Откуда инфа, что Тилорн землянин? В книге не говорица, что он с земли. А в фильме снятом по мотивам вапще нет и намека, что Тилорн вапще какой то пришелец. Он там просто колдун и все!!!
-- Сообщение от Valkyrie. Дата: 19:35 - 17 Янв., 2007
shaman
В фильме про эту тему не было ни слова :(
HELLLAWER
Инфа была в книге! Он грил что живет на планете и вон его звезда, которая называется Солнце. Можно в общем сделать выводы... не знаю правда правильные или нет.
-- Сообщение от Frim. Дата: 23:01 - 17 Янв., 2007
Фильм вообще никак не впечатлил, незнаю, но както там все так наиграно глупо,сюжет средненький, хотя может быть книга лучше не читал....имхо )
-- Сообщение от Tilorn. Дата: 5:30 - 18 Янв., 2007
я понял , с чем у меня ассоциируется сабжевая картина . с клипами Анжа :gigi: визуально - все очень неплохо , даже красиво , спецэффекты , антураж , и т.д. но за всей этой визуальной мишурой - пустышка . здесь даже аналогии провести можно при желании - тупейшие дегенераццкие тексты анжа = диалоги из фильма и 'гениальный' сценарий ; картонный имидж музыcuntов = картонные герои фильма .. etc )
а Тилорн :gigi: вроде в книге говорил , что его планета зовется "Солнце" :) хотя могу ошибаться , ибо первоисточника щас под рукой нет
-- Сообщение от shaman. Дата: 11:46 - 18 Янв., 2007
HELLLAWER
Цитата:
| Откуда инфа, что Тилорн землянин |
ну, вопщемта Valkyrie ответила))
Valkyrie
Цитата:
| В фильме про эту тему не было ни слова |
не было, согласен... - "биг мистейк"
-- Сообщение от PolarDusk. Дата: 21:15 - 18 Янв., 2007
Tilorn
Цитата:
| визуально - все очень неплохо , даже красиво , спецэффекты , антураж , и т.д. но за всей этой визуальной мишурой - пустышка |
ну зачем так уж сразу картину принижать. у упомянутой тобой руппы и имхо визуальный ряд можно в помойку выкидывать =)
а тут просто хорошее развлекательное кино =)
-- Сообщение от Tilorn. Дата: 4:54 - 19 Янв., 2007
Цитата:
| а тут просто хорошее развлекательное кино |
да уж ) развлекательное , спорить не буду . давно я так не развлекался :gigi:
ладно , не буду больше . первый блин , и все такое ... тем более , что фильм сейчас чуть ли не модно стало обсирать во всех уголках инета