Версия для печати темы "Новая школа brutal death metal..." Конференция: Metal Land (https://www.metalland.net/cgi-bin/board/board.cgi) |
|
-- Сообщение от Nikolay. Дата: 18:15 - 25 Янв., 2006
Новая школа brutal death metal? Есть ли такое понятие? И если есть, то чем характеризуется, когда возникла, кем из групп представлена? И если есть «новая школа», то должна быть и «старая»… -- Сообщение от Papa Vader. Дата: 19:26 - 25 Янв., 2006 Коля, ты опять всех запутать и столкнуть лбами хочешь ?? :gigi: -- Сообщение от Macabra. Дата: 19:34 - 25 Янв., 2006
В целом, согласен, что разделение существует. В целом согласен с приинципами разделения и с самим разделением. Что меня смущает, так это Dying Fetus в старой школе, хотя вроде и не сравнить его с Artery eruption. Как то для меня он в новой волне. По другим причинам, но также смущает меня и Fleshless. Все-таки чешский звук им манера игры довольно сильно отличаются от старой школы. -- Сообщение от CorvaX. Дата: 12:03 - 26 Янв., 2006
Тут наверное дело в музыкальных вкусах "новой и старой школы". Те, кому нравиться старый брутал, естественно будут играть в схожем ритме и стиле. -- Сообщение от Lord Reaper. Дата: 12:28 - 26 Янв., 2006 ИМХО, новая школа возникла именно из-за недостаточной брутальности старой (для некоторых поклонников жанра). Фанам брутал-дэза хотелось большей мощи, брутальности, жирности звука и т.д., что им и было предоставлено Disgorge, Mortician и прочими. Далее, как заметил CorvaX, родились соцсоревнования "кто тяжелее", "у кого рык ниже" и т.д. -- Сообщение от Papa Vader. Дата: 14:29 - 26 Янв., 2006
Кто бы мог подумать !!! :lol::lol::lol: -- Сообщение от ZloyRacistKKK. Дата: 15:05 - 26 Янв., 2006
Мне пока трудно судить, столько ещё надо послушать!.. -- Сообщение от Heim ins Reich. Дата: 18:02 - 26 Янв., 2006
хм.. тут есть ещё один нюанс - зачастую творчество группы не впихнёшь в рамки какой-то "школы". вот, допустим, моё мнение таково - альбом Suffocation 1991 и 2 первых альбома Dying Fetus (1994 & 1997) предвосхитили и повлияли на развитие той самой музыки, которую мы ныне зовём US-way brutal death metal. -- Сообщение от Zlatogor2. Дата: 22:19 - 26 Янв., 2006
Есть ли понятие новая школа??? -- Сообщение от Bloodred. Дата: 22:28 - 26 Янв., 2006
Чтоб появилась новая школа, надо придумать что то принципиально новое. Что в таком в общем то консервативном стиле крайне сложно. Так что я думаю, это просто развитие идей олдскула... -- Сообщение от One with Sorrow. Дата: 22:40 - 26 Янв., 2006
Полностью согласен со Златогором: все новые идеи - постепенное переиначивание старых до тех пор пока не образуется некая видимая разница между тем что было и то что есть, по-моему это верно и в музыке :) -- Сообщение от GENGRIN. Дата: 23:41 - 26 Янв., 2006
Ооох! Спор невыносимо тяжёлый!!! Я, наверное, уклонюсь. Хотя не исключаю вовлечения в эту безбожную свалку! -- Сообщение от Bloodred. Дата: 23:50 - 26 Янв., 2006
А че, родственные группы. Общие музыканты вроде как есть. И что, IB скорей всего такой переходный материал от олдскула к современному дэту представляют. Но чтоб уж прям новой школой такое назвать. Нее..это ж должно принять широкий размах. А если пара групп как то по-новому стала играть это ничего не значит. -- Сообщение от Papa Vader. Дата: 17:36 - 27 Янв., 2006 Парадоксальное свойство этих двух школ состоит в том, что к их исходу активность фанатских сил начинает приобретать конструктивный характер, и в поисках выхода разрабатываются теории, планы реконструкции. Эволюционное развитие стиля brutal death metal порождает новые типы разных школ, которые отличаются от традиционных своей множественностью, богатством оттенков, многочисленностью форм и многими другими факторами. Но общим здесь является диаметрально-противоположное отношение к ним со стороны слушателя. -- Сообщение от Nikolay. Дата: 17:49 - 27 Янв., 2006
Zlatogor2
Спасибо, ты по достоинству оценил все мои старания и стремления! :gigi: GENGRIN Цитата:
В этом случае буду спорить до усрачки :gigi:, ибо считаю, что ты не прав!!! Хорошо, допустим, что Effigy Of The Forgotten и Butchered At Birth выпущены в одно и то же время. Согласен. Давай тогда вернемся еще чуть раньше, в 1990 год. Берем Human Waste и Eaten Back To Life соответственно. Мое мнение таково, что миник Suffocation намного брутальнее, чем полноформатник Cannibal Corpse; реально альбом СС даже не является brutal death, это обычный дэт... С этим, думаю, уже тяжело поспорить... :gigi: (кстати, этот миник записан в сентябре 1990 года; про альбом Каннибалов того же года данных в диске нет). One with Sorrow Цитата:
Ты как никто другой прав!!! И, следовательно, прав я, говоря, что есть новая школа... :gigi: Ну возьмите для примера любые три группы из старой школы, типа Цитата:
Цитата:
Блин, разница глобальная, хотя и то и это - привычный и знакомый нам brutal death metal. :gigi: Heim ins Reich Цитата:
:gigi: Факты мне, факты... :gigi: -- Сообщение от Leech. Дата: 1:24 - 28 Янв., 2006
Nikolay
Ранний Alienation Mental :gigi: Брутал - наверно, самое слабое мое место, в плане того, что даётся он мне невероятно тяжело: в музыку многих групп въехать не могу вообще, в остальные въезжаю, но очень медленно. Следовательно следующие пару предложений - ТЕОРИЯ, основанная исключительно на моих познаниях в других направлениях, элементах логики и здравом смысле :gigi: Давайте немного абстрагируемся от Брутал Дэза и попробуем вывести ОБЩУЮ тенденцию, которая подходила бы для большинства жанров :) Короче говоря, то, что музыка сыгранная во времена зарождения некого музыкального направления (назовем его S) зачастую отличается от музыки того же стиля через определенное количество лет - почти аксиома, и в этом я согласен с топикстартером. Жанры, в которых происходит полный застой, долго не живут и быстро выходят из популярности фанов... Единственное, что я хотел бы добавить - это то, что изменения проходят не дискретно (скажем, раз в 5 лет), а плавно - каждый новый альбом прогрессирующей группы муз. стиля S отличается от своего предшественника совсем немногим. Но если взять два альбома записанных соответственно в n-ом и n+10-ом годах разница становится довольно существенной за счет накопленных год за годом "незначительных" изменений, будь то усовершенствование или наоборот шаг не в ту сторону. Именно поэтому я предпочитаю слову "ШКОЛА" слово "ВОЛНА". Но вводить понятие новой n+1-ой волны после каждого изменения в жанре - тоже нерационально. Скажем от слов "группы 27-ой волны западноевропейского готик-рока" можно выпасть в осадок. Поэтому количество таких "волн" надо сокращать. И основная проблема как раз в том, КОГДА ИМЕННО нужно вводить понятие очередной новой волны. Видимо в моменты, когда прирост каких-либо качеств (брутальность, тяжесть, скорость, мелодичность etc.) в данном муз. стиле S проистекает наиболее быстро. Соответственно "практическая" сторона нашего исследования должна заключаться именно в обмусоливании КОРОТКИХ промежутков, а не огромных интервалов вроде [1990 - 2005]. Буду рад услышать комментарии :) -- Сообщение от Zlatogor2. Дата: 22:40 - 28 Янв., 2006
Leech
То есть? Ты предлагаешь каждый мизер отслеживать? Или делить историю брутал дета на периоды и работать конкретно по каждому?:gigi: Забавно... -- Сообщение от Heim ins Reich. Дата: 23:34 - 28 Янв., 2006
вот - в чисто дэтх метал не впихнёшь: Старая школа: Dissect, Fleshless, Infernal Torment, Rottrevore Новая школа: Hybrid Viscery, Morsgatt, Screaming Afterbirth вощем, фактов пока мало, но тем не менее! :gigi: в разные периоды творчества музыка некоторых из указанных групп довольно сильно различалась (например, Fleshless и Infernal Torment) А на первом "каннибале" вообще отчётливо трэшак прослушивается :lol: -- Сообщение от One with Sorrow. Дата: 23:43 - 28 Янв., 2006
Как вообще можно знать все эти группы, да ещё все альбомы, чтобы сравнивать раннее их и позднее творчество, я во всём списке очень многих не знаю совсем. :gigi: -- Сообщение от Nikolay. Дата: 22:44 - 18 Фев., 2006
One with Sorrow
Дядька, поживи с мое, узнаешь еще и не то... :gigi: Heim ins Reich Цитата:
Ты сам прекрасно знаешь, что с дальнейшим развитием музыки путаницы будет еще больше; существует она и сейчас, причем не без помощи самих музыкантов. Те же Alienation Mental... Начинали как чистые грайндовики, последний же альбом - брутал дэт с элементами авангарда. Или немцы Morsgatt. Сами они называют свой стиль sick pounding anal attacking hyper grind, реально же это brutal death. Так что все эти вербальные изыскание - не более чем условности :gigi: . -- Сообщение от Papa Vader. Дата: 22:52 - 18 Фев., 2006
Nikolay - А ты не провокатор ли, мил человек ?? -- Сообщение от CorvaX. Дата: 23:31 - 18 Фев., 2006 Да если на то пошло, то в любом муз-стиле можно при желании выделить "новую и старую школу". Повторяюсь, все дело в банальном пргрессе. -- Сообщение от Nikolay. Дата: 17:46 - 19 Фев., 2006
CorvaX
В том-то и дело, что в случае с death metal лично для меня прогресс не имеет никакого значения! Более того, прогресс для меня - слово вредное и опасное. Если в результате прогресса получаются такие шедевры, как Obscura или Psychopathicolorspectrum - это есть гут, а если из нормальной группы получается говно - совсем другое дело... И, если честно, я не считаю, что именно благодаря прогрессу (техническому или психологическому) возникла новая, более "брутальная" волна брутального :gigi: дэта; нет, просто определенной части мужского населения планеты хотелось еще более зверским способом насиловать мозги слушателей... :gigi: -- Сообщение от grimball. Дата: 0:05 - 20 Фев., 2006 да, явно существует волна брутал-дэта с саундом, отличающимся от "классики". это по-моему, Hate Eternal, Skinless ,например. но дело тут не в тяге к более брутальному звуку, а различаются сами выразительные средства. хотя по мне, на хер такую "эволюцию":gigi: -- Сообщение от Heim ins Reich. Дата: 0:43 - 20 Фев., 2006
Nikolay ну, можно и так сказать. тока вот поначалу "определённая часть" нечто новое внедряет, а остальная масса групп - просто копирует :gigi: -- Сообщение от 324. Дата: 6:47 - 20 Фев., 2006 Внесу своё мнение))) вообще как было сказано выше в каждом стиле можно выделить несолько волн. особенно это касается блэка и дета. и даже есть в прямолинейном гринде ! ну там пиг дистроер из серии всем известный и любимый и кстати здесь новезна далеко не в утжалении, а техничности, дабы в гринде это в новинку, надеюсь спорить никто с этим не станет, нк а дете же уже существует очень давно всякие проги))) и в дете явно прослеживается разница между так названной новой и старой школой. тут только глухой не расслышит помоему. не пойму только в чём загвостка топика... всегда будет разделение новое и старое и уж поверьте и мортишн когда-то станет старой. непонятен мне топик, в чём спор то??? -- Сообщение от Gore Domination. Дата: 4:07 - 27 Фев., 2006
Это даже весело :lol: Грайндкор с огромным шмотом хк, да езе и всеми любимый. Неправда! Nikolay В принципе, поддерживаю тебя. Только Фитасы не тянут на старую школу начиная с Killing On The Adrenaline Цитата:
Моргсатт - грайнд, сыгранный металистами, но это грайнд. Та же самая терка была на тему последнего Ленг Тче. -- Сообщение от Nikolay. Дата: 17:11 - 23 Июня, 2006
Раз в теме про Девов пошла такая пьянка, для разнообразия хотел бы спор про стили пиндосов-Disgorge и Devourment перенести сюда...
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Прочитал вот такие мнения... удивился... рассроился... хотя, в принципе, я уже давно свыкся с мыслью, что никто тут в музыке не шарит... После того, как выплеснул эмоции, анализирую, чтобы до самого последнего яйцеголового на этом форуме дошла моя мысль... Начнем сначала. Стиль и тех и тех (помните о чем речь? пока только о Devourment & Disgorge usa) - brutal death metal, если хотите, то us-way, можно и ultra / extreme / hyper... Фишка не в этом! Просто если копнуть дальше, то (напоминаю - ЭТО МОЕ МНЕНИЕ) американцы-Disgorge представляют из себя чрезвычайно утяжеленный... трэш! Их музыка так же проста и прямолинейна, но вместе с тем агрессивна и тяжела, как и лучшие представители thrash metal конца золотых 80-х... Devourment, наоборот, технически (если хотите, композиционно) сложнее и совершеннее своих визави, в их музыке есть что-то от металликовской виртуозности 1986-88 годов - те же замысловатые ходы, закрученность и замороченность. Про саунд речь не идет - у ТАКИХ групп он на высшем уровне, но все-таки увлечение скоростью у калифорнийцев идет брутальности во вред; у техасцев же, наоборот, частые замедления и остановки ритма ударных дают возможность гитарам раскрутить "пилораму" на полную катушку (для примера - "медленные" Artery Eruption превзошли своих отцов в тяжести, однозначно!) Надеюсь, я доступно изложил свою точку зрения на интересующий меня вопрос... P.S. Увижу еще, кто скажет, что Дисгордж тяжелее Девоурмента - забаню нах!!! :gigi: -- Сообщение от Jesus Slaves. Дата: 18:11 - 23 Июня, 2006
Конечно существует деление на старую и новую школу. Такое распределение на 2 лагеря неизбежно вследствии банального развития стиля. Великий Effigy of the Forgotten появился тогда, когда никто не играл подобную музыку и многие музыканты, вдохновленные столь шедевральным альбомом, принялись раздвигать идей этого LP и других схожих альбомов, вышедших примерно в тоже время. Кто-то начал играть намного техничнее, кто-то тяжелее, кто-то сделал вокал еще более чудовищным - факт в том, что происходит развитие стиляи с эти мало что можно сделать (:gigi:). Так и будет происходить до самого заката дэт-метал - это вполне естественно.
Действительно, Дизгордж никак не может быть тяжелее Деваурмента, как раз наоборот. Вся музыка Дизгордж направлена на исключительную скорость, сумасшедшую техничность и "какофоничность" звучания. По сути, Дизгордж играет брутальней Деваурмент, но никак не тяжелей. Все эти среднетэмповые риффаки в композициях Devourment и тех же Mortician вообще эталон тяжести лично для меня. А то, что Дизгордж играет техничней Деваурмента - это я вам как гитарист говорю. Но и в тоже время назвать Devourment примитивщиной язык ну никак не поворачивается... -- Сообщение от minkus. Дата: 19:50 - 23 Июня, 2006
Nikolay
Согласен в Devourment delay подольше, чем у Disgorge. У Disgorge имеют место резкие смены скорости темпа. Но по мне это как раз в самую точку. То взрыв, то резкое замедление.Взять ту же песню Descending Upon Convulsive Devourment с альбома Parallels Of Infinite Torture. -- Сообщение от Shiru77. Дата: 6:51 - 25 Июня, 2006
Старая и новая школа бещ сомнения имеет место быть. Правда определением этим пользуется в основном фанаты старой школы, для того чтобы показать сферу своих интересов. Определение как было верно подмеченно весьма расплывчатое, и иной раз весьма сложно отнести ту или иную группу 100% в одну или в другую сторону, и на мой взгляд основными признаками являются не
и не Цитата:
Хотя вокал, так называемый frog и является одним из признакомв но не как и не главным, важнейшем отличием пожалуй явяются разные принципы аранжировки и разные подходы к построению самих музыкальных фраз плюс большая часть так называемой новой школы, если не вся, помимо метала имеет влияния со стороны хардкора и рэпа.. да да именно рэпа. Открываем метал.архивы и смотрим дайинг фетус, .. что мы видим Цитата:
проделываем аналогичную операцию с девоурмент Цитата:
Конечно кто то может сказать что это совпадение, и что метал архивы помойка.. Но не слишком ли странное, учитывая что я взял почти наугад две банды являющие представителями новой школы. Кстати такого же мнения предерживаются и мои приятели слушающие подобную музыку. Конечно моё определение весьма расплывчатое но по моему куда более точное, потому что саунд скорость и прочее вторично... Особенно скорость разгони каннибаов в 2 или 3 раза новой школы не получиться., то же самое будет если замедлить кого нить из молодых банд старой школы не будет.... Теперь пожалуй скажу пару слов о бандах которые тут упомянали. Во первых Mortician это скорее старая школа, хоть она и отличается от типичных представителей, по саунду, и побрутальней будет, но думаюво многом это заслуга драммашинки, косвенно это подтвержает и то что они очень любимы многими олдскульщиками, да и риффы чисто классические, в то время как Фетусы по крайне мере на последних альбомах 100% представители новой школы. Suffocation для меня спорная команда с одной стороны вроде бы и олдскул, с другой многие моменты которые были придуманы и являются частью подчерка Саффо, также являются и элементами новой школы, плюс сама группа в те времена мало кписывалась в тогдашнюю дэт сцену, и была многими не понята.. Кстати в метал архива о Девках также написано Цитата:
-- Сообщение от Olejeday. Дата: 18:49 - 24 Марта, 2007 В этом замесе остаётся понятным только одно-SUFFOCATION переживёт все эти школы новые и сверхновые школы и будет круче всех. Ну а если серьёзно, то я не пойму, в этом топике идёт речь о том ,кто стал раньше играть ВRutal death с какими либо типами вокалов и т.п. Просто нек-рые группы опережали своё время и к какой их школе причеслять?(например IMMOLATION). Появляется куча клонов, так называемые NEW SCHOOL ,те же SUFFOCATION звучат свежее многих новошкольников... -- Сообщение от Abu Fatah. Дата: 3:22 - 2 Янв., 2010
Хм-хм... Не хочу провоцировать флейм, но, похоже, в этой старой теме Nikolay в значительной степени ухватил суть того, что определяет мои брутал-дэтовые предпочтения. Не совсем, конечно, это так, но тем не менее. Казалось бы, в начале 90-ых годов зарождавшийся брутал-дэт был едва ли не одним из самых перспективных стилей и очень интересным вариантом развития дэта вообще. О великолепном сочетании брутальности, техничности и нетривиальности построения композиций у пионеров Suffocation говорить, ясное дело, излишне. Но сколько было таких разных и непохожих друг на друга, но при этом весьма брутальных великолепных дэтовых коллективов типа тех же Morpheus Descends или Rottrevore. Или тоже превышавших пределы брутальности "обычного дэта" европейцев Demilich или Iniquity? |
© 2002-2010 Metal Land