666
Аццкий металлер
| Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP Musta Aurinko, JF понимаешь фишка в том что по хорошему вообще делить на стили не надо тогда, ведь тогда мы веьс мИтОл размоем. Логики я никакой не вижу сдесь. Если под форумы будут расположены так что (к примеру): 1 традишинал и прото (70-80е) 2 дэт дум (90е) 3 сладж (90-е) 4 фьюнерал 5 дрон 6 блэк дум то думаю проблем не будет вообще, т.к. люди будут знать когда что появилось. В каждой теме в начале можно прикрипить тему где будет в ИНФО изложены истоки стили, его история, основные группы (с ссылками на соотв темы). Я думаю это не только ничего не размоет, а только внесёт ясность, возможность людям не читать темы о группа которые не интересны (мне например фьюнерал не особо нравится, есть что то что более менее раз в год могу послушать, а так вообще просто не моё). Под форумы нужны именно для того чтобы люди чётко понимали что они слушают. Сейчас они видят что они слушают Дум - для них дум это Парадайз Лост и тд, людям даже лень почитать о чём говорили на пред странице. А так будет чётко в заголовке раздела, прикреплённая тема посвещённая стилю - куда можно будет посылать всех пионэров и октябрят, верящих что дум пошёл с Парадайз Лост. flowergatherer ты можешь легко отказываться от истории, а кто тебя слушать будет? Ведь ты только показываешь свою безграмотность в вопросе, чего будет стоить твоё мнение учитывая то что ты совершено не разбираешься в вопросе? Вот например заявление:
Цитата:Пионеры начали а тот кто был потом продолжил и развил и внес весомо больший вклад | ну этож субъективно чем ты мереешь на сколько более или менее весомый вклад кто внёс, ты мнение музыкантов которые играют в твоих любимых группах ценишь? Вот они с тобою врятли согласятся как по вопросу о традишинале, так и тройки писвиловцев. Тебе не нравится дрон, мне не нравится фьюнерал, но я же не ору что фьюнерал говно, надо слушать стонер дум. Ты начинаешь путать свои вкусы и классификацию. Тебе оне не нравится. Предложи другую, обоснуй её, только не использую слова "нравится", "весомый вклад" - это не о чём. Ты просто хочешь поспорить, тебе не нравится. А довыдов то кроме не нравится нету. "Весомый вклад" - для меня самый весомый вклад это влияние на др музыкантов, а не то что Петя из Бобруйска решил что кто то куда то вложил больше. Поверь мне больше чем Black Sabbath в дум и вообще метал никто не вложил и вся твоя Голландская многоуважаемая школа если на то пошло вообще как то мимо проходила рядом. И что теперь будем говорить о том что Candlemass не повлияли на Парадайзов, Парадайзы не повлияли на дэт дум вообще, потому что рядом с Black Sabbath они внесли слишком маленький вклад в металическю музыку и дум тоже, какой они вклад внесли в стонер дум, дрон, слад дум, арт кор? Да чего о них говорить. Вот Голландская школа - это совсем другое дело. Ты говоришь с тоном мега знатока, типо ты дохрена петришь в думе и все сейчас только по тому что тебе что то не нравится будут перестраивать классификацию дума на основе "мне нравится больше Голландская школа" или ещё менее понятное "какие то (не указанные группы) внесли больший вклад в развитие дума, чем весь традишинал, потому что я послушал Solitude Aeternus и для меня это скучновато". Ну я ж тебе сказал уже что не можешь говорить на нормальном языке, зачем писать не по теме. Ведь мы здесь не обсуждаем кому какой стиль больше нравится, мы не обсуждаем кто больший вклад внёс в дум, не обсуждаем кто что сделал для РОдины. Мы обсуждаем классификацию направлений дума. JF Mephisto ещё бы они вам мешали, учитывая соотношение колличественное и просто количество людей которые вкурсе что традишинал дум как стиль появился раньше дэт дума, вообще слышали этот традишинал и которым он нравится. Мне например скорее мешают фьюнерал думовые группы и дэт думовые когда я ищё чтоньть новенькое про традишинал. Классификация нужна чтобы не было каши, не было о той размытости стилей о которой ДжиЭф говорил. Incinerator а ты что не заметил что тут пол топа только и делают что оспаривают Faceward Ты не пытался найти на это ответ на предыдущих страницах? Может мне надо каждому цитировать Берка? Это вообще наверное не совсем грамотно встревать разговор не ознакомившись с тем о чём хотя бы последние пару страниц говорят, я думаю там есть ответы на все вопросы, потому что на этой странице в основном идёт разговор ни о чём. Полезный текст только о том стоит разделять форум на под форумы или нет. Вся инфа идёт раньше. ----- One day the the sun will die and the night will crawl :) |
3786 | Дата рег-ции 17 Мая, 2004 | Отправлено: 15:39 - 3 Дек., 2006 | 356 |
|
|