Humanophage
Продвинутый металлер
| Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP
Я на другом сайте про него довольно объемно написал (на lovehate.ru). Скопирую сюда, но не серчайте, если покажется бессвязным: большая часть - ответы на выпады ярых оппонентов фильма с того сайта.
Я обчитался гневными отзывами критиков, и поэтому сперва не хотел идти на сей фильм, а сейчас вот меня на него таки затащили. Ну что же, все далеко не так плохо, как утверждают искушенные в фильмах господа эстеты. Для начала, я не читал "Ночной дозор" (вообще из Лукьяненко полностью читал только плод его сотрудничества с нелюбимым Перумовым - "Не время для драконов" - мне не понравилось), потому что с некоторым пренебрежением отношусь к большинству нашей фантастики, т.к. в фантастике предпочитаю полный отрыв от реальности таким вот переплетениям. Реальность (тем более российская) - штука весьма грязная, пропахшая бедностью, алкоголем, потом и кровью. Странно было бы ожидать их отсутствия, если сами так любите переплетение современной реальности с вымыслом. Что касается неопрятного жилища ведьмы - вполне адекватное изображение квартиры среднестатистического пенсионера, я видел и похуже у своих родственников.
Далее, реклама. Если бы не критики - я не обратил бы ни малейшего внимания на нее, вполне естественная вещь у нас: вся Москва (особенно центр) - один большой многогранный рекламный щит. В надписи на пакетах пельменей лично я в повседневной жизни всматриваюсь нечасто - наверное, я странный. Ну кинули пельмени и кинули. А некоторые уже ставят этот, видимо, значительный момент в фундамент своих критических эссе. У меня даже родилась параноидальная мысль, что агенты компаний-спонсоров специально пустили идею насчет рекламы, чтобы все внимательнее созерцали моменты с ней. Единственное, что немного огорчило - дурацкий рэп в конце фильма (который с попугайским акцентом), но я его не стал слушать, а просто ушел. Зачем на титры смотреть?
Спецэффектам особого значения не придаю - что переворачивается грузовичок, что нет - мне лично все равно. Хотя огонь из выхлопных труб смотрелся, в самом деле, немного придурковато, и почему-то попахивал Гарри Поттером. В реальности еще мозолят глаза везде развешанные плакаты "Ночной дозор" и его активная реклама по телевизору - вероятно, больше половины бюджета фильма ушли как раз на эту раскрутку. Впрочем, ход грамотный - думаю, это полностью окупилось. В общем, острого желания заснуть на протяжении фильма у меня не возникало, хотя восторженных визгов тоже не издавал. Вполне нормальный фильм. Не шедевр, но и не позор. Слишком активно ругающим его господам могу посоветовать поменьше слушать критиков и не считать макдональдсы апогеем зла на Земле :-).
-----
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ. пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ. |
| 458 | Дата рег-ции 5 Окт., 2003 | Отправлено: 19:23 - 26 Июля, 2004 | Исправлено: Humanophage - 26 Июля, 2004 (19:27) | 48 |
|
|
Читать 
(((
Я думаю, может ошибаюсь, кто не читал книгу- мало что поняли. В книге -то объяснено всё толком, а в фильме - упор делали на спецэффекты (80 мин из 120 !!) Но в -общем, я голосовал за "средне".
))
Когда реактивная струя огня загибаеться вверх 