Faceward
Модератор
  | Фото | Цитата | В оффлайне | IP
Цитата:Mucupurulent пишет:
Дык а чего мне на гигантов смотреть? |
Потому что эти твои карлики существуют только благодаря тому, что им позволяют их соседи. И живут они по указке соседей. Как пример, из Википедии "Это случилось в 1962 году, — … — Судьба Монако повисла на волоске. Президент Франции генерал де Голль пригрозил княжеству отключить электро- и водоснабжение, если оно не перестанет переманивать к себе банкиров и не введёт подоходный налог. 80 гвардейцев Королевского дворца и 207 полицейских Монако были подняты по тревоге. К счастью, войны не случилось. Князь пошёл на уступки…"
Ещё бы он не пошёл.... Лично я не хотел бы жить в стране, которая за себя не может постоять... (НО!!! Если бы я родился и жил в Монако, то никуда оттуда не уехал бы.)
Цитата:Mucupurulent пишет:
Фраза честно говоря каких-то снобов и жлобов. Вряд ли все эти "удачники" у которых жизнь удалась, заработали всё честным путём. Достаточно посмотреть на историю любого олигарха, чтобы понять как в России мона сделать жизнь удачней... |
Да что ж вы всё в деньги-то переводите.... Возьмите любую счастливую семью со средним достатком, который они зарабатывают самыми обычными и честными способами, у них тоже жизнь удалась, и никуда сваивать они не хотят и не планируют. Более того, я знаю людей с очень маленьким доходом, которые тоже счастливы в семейной жизни, и они тоже любят и гордятся Россией (хотя и не любят наших правителей).
Цитата:Mucupurulent пишет:
За территорией Совка есть такое понятие "частная собственность". Как только ты туда вступаешь без разрешения получаешь кучу проблем. Мало кто хочет получить лишние проблемы. В Совке же люди восспитывались по понятию "всё вокруг народное, всё вокруг моё". Отсюда такой уровень воровства или желание кого-то осудить, поучить, высказать своё фи. В России ещё у многих совковое восспитание... |
Это ты вообще не в тему сказал. Речь шла о том, что в России на улице могут предложить помощь. При чём тут "без разрешения" и "уровень воровства"???
Цитата:Mucupurulent пишет:
Рассуждаешь, как какая-нить бабка на лавочке во дворе, которая обсуждает каждого мимо проходящего... |
Я уже говорил, почему я так рассуждаю. Кстати, принцип "моя хата с краю", по твоему, лучше?
Цитата:Mucupurulent пишет:
Мне вот терь лично пох где жить, главное чтобы была крыша над головой, отсутсвия проблем с питанием и наличие людей с которыми мне приятно общаться, работать или проводить вместе время. Остальное мне лично всё нейтрально. У каждого своя жизнь, в которую мне не хочется совать свой нос... |
Только вот почему-то, когда люди покупают квартиру, они стремятся её купить в нормальном районе, в нормальном доме, желая получить в соседи нормальных людей. Жить в подъезде, где мусоропровод забит, на площадке кто-то насрал, а на первом этаже точка сбыта наркоты и тусовка неадекватных подростков, вряд ли кто-то захочет... Если только этот человек живёт по принципу "каждый живёт как хочет, я к ним не лезу, и они ко мне не должны". И хорошо, если придётся просто каждый день ходить по изгаженному подъезду, а то ведь в один совсем не прекрасный момент, может выясниться, что ваши соседи и подростки на первом этаже с этим принципом, увы, не знакомы...
Цитата:Mucupurulent пишет:
Тогда все после работы на собраниях тоже собирались и решали за других кому и что делать. |
Никто не за кого сейчас не решает. Но высказать своё отношение, можно и, я считаю, нужно. А по вашему, так любая фраза типа "Я считаю, что этот человек поступает неправильно", это уже чуть ли не вторжение в частную жизнь. При этом, разговор начинался с эмиграции и устройства на работу, а это всё-таки социальные действия, а никак не частные.
Цитата:monceau пишет:
Работодатель - моральное лицо, кандидат - частное. Разницу видишь или объяснять надо? |
ха-ха.... Пару страниц назад ты доказывала, что (цитирую) "прием на работу не входит в сферу личной жизни и персонального общения", и что "есть еще законы в общем и законы по работе в частности". А теперь оказывается работодатель оказывается - моральное лицо... Моё мнение - работодатель, конечно, несёт моральную ответственность, но только перед своими работниками, и при этом он не обязан принимать в компанию всех желающих, только потому, что они этого желают. И далее, работник тоже имеет кое-какие моральные обязательства, и если он их не выполняет, то и работодатель имеет моральное право зыбыть о своих. Если работодатель делает какую-то социально значимую работу, скажем, открыл соц. вакансии, чтобы создать рабочие места в своём городе/деревне, то даже в этом случае, это его личное право решать, кому конкретно он эту помощь хочет предоставить.
Цитата:IIIu30uD пишет:
как я и предполагал
каждый хочет сам с обществом взаимодействовать как при либерализме но чтобы общество к нему относилось как при социализме |
в точку...
Цитата:monceau пишет:
интересы большинства населения - штука сложная |
Это если смотреть под микроскопом и изучать всякие соц.группы. А если посмотреть в целом, то всё гораздо проще. Сейчас интерес большинства населения - рост уровня жизни, если бы этого роста не было, то Путин и Ко такой популярности не имели. В войну, интерес населения - победа. В ближайшей перспективе, интересом может оказаться вопрос наплыва в страну мигрантов из ближнего южного зарубежья и Китая. Интересами, можно, конечно, управлять при помощи пропаганды, но лишь до определённого момента.
Цитата:monceau пишет:
Цитата:
Faceward пишет:
Ага... а теперь то же самое, но про религию... Ни хрена не доказано (скорее уж наоборот), но принимается вся эта теория просто на ура... Сама же говоришь
пока ее силой не навязывают
|
Это было написано в ответ на твой пост:
Цитата:monceau пишет:
до тех пор пока вся эта идеология остается теорией человечество ее не примет не потому что это плохо, а потому что это теория "гразных киргизовых сапог" которые лезут регулировать личную жизнь и ограничивают свободу человека основываясь на более чем сомнителъных аргументах |
Или по твоему религия не лезет регулировать личную жизнь и не ограничивает свободу человека, основываясь на более чем сомнительных аргументах?
Цитата:monceau пишет:
по моему ни история ни воспитание детей не отвечает этому определению, хотя могут использоватся для пропаганды. твоя ехтраполяция немного грубовата.
|
Мы говорили о том, что система является жизнеспособной только в случае, если она соответствует интересам большинства населения. А интересы населения формирует не только пропаганда, как мы её привыкли понимать, но и история, традиционное искусство, воспитание. Т.е. всё, что окружает человека, и на чём он воспитывается, и в этом смысле, всё, что я перечислил, тоже является пропагандой. Или, если тебе так более угодно, тоже влияет на формирование интересов, т.е. служит тем же целям, что и собственно пропаганда.
Цитата:monceau пишет:
я просто поражаюсь как ты умудряешься такие заключения делать. работы какие научные делал или так - бытовой философ?
|
Выводы основываются на примерах из жизни. У тебя есть примеры обратного? Только примеры к деньгам не своди (типа хорошо зарабатывает, а тоже хочет свалить).
Цитата:monceau пишет:
имеющие власть патриоты? очень редкий вид, я еще по крайней мере не видела... |
Ну возьми страну, в которой жизнь, по твоим меркам, хорошо устроена. Кто её устроил, не патриоты разве?
Цитата:IIIu30uD пишет:
у них свой взгляд на то что нужно стране
я думаю что и Гитлер и Ельцин хотели как лучше |
ну вот про ельцина не уверен (если только в начале его карьеры)...
Но, допустим, у меня под боком пример местного губернатора, не скажу, что я в восторге от всего, что он делает (кое-что очень не нравится), но по крайней мере, я точно знаю, что он очень много работает, каждый день, с раннего утра до позднего вечера. По мере сил и способностей, я думаю, он делает, что может. А вот предыдущий был - не делал ничего, всё развалил и разворовал (и, кстати, по итогам выборов: первый раз он избрался подавляющим большинством, а на второй срок даже не пытался, ибо без шансов было).
Kain
С тобой вообще разговаривать бесполезно, как я вижу... Ты и братом своим, наверное, гордится не будешь, если он станет олимпийским чемпионом или президентом России...
Цитата:Kain пишет:
У меня такое ощущение, что вот такая гордость возникает от того, что самому не за что гордиться. |
Ну если тебя это так волнует, то к тому, что наши инженеры ценятся за границей, я считаю себя причастным.
Цитата:Kain пишет:
все за одного и один за всех |
Давиз, достойный того, чтоб ему следовать. Поразмышляй об этом на досуге (его, я думаю, у тебя навалом).
Добавлено
Цитата:Dethtrooper пишет:
Первая ракетка уделала Шарапову в том году-это я сам даже смотрел,и она не из России. |
На сегодняшний день первой ракеткой мира является Динара Сафина.-----
Don't tell me about rock-n-roll!...I know what is rock-n-roll!...Because I am rock-n-roll!
Свобода дана не всем. Кто-то должен нести ответственность (С) Рейнхольд Месснер |
| 2323 | Дата рег-ции 7 Янв., 2004 | Отправлено: 12:24 - 26 Апр., 2009 | 408 |
|
|
Читать 
