Фото | WWW | В оффлайне | IPStonedBeast 486х в принципе уже не осталось... а так, я бы сказал, что до 233го имеет смысл на опере сидеть, ибо в современных условиях до 233 - тачка почти никакая! Чисто сидеть текст набирать, толком даже не поинетишься.
WWW | В оффлайне | IPMorgul ну не знаю - 233 должно уже с головой хватать на интернет, да и для просмортра фильмов(не DivX) тоже - я на Cyrix 150+(реальная частота 12Х MHz) в своё время смотреть умудрялся...
----- Most rock journalism is people who can't write interviewing people who can't talk for people who can't read.
Сейчас MPEG2 любая видеокарта поддерживает аппаратно . Тщлько вот , где же сейчас не DivX то взять ? А так , я на P100 16Ram S3Trio1M pci те фильмы смотрел - двойной исходный размер , дёргалось конечно , но смотреть можно было !
WWW | В оффлайне | IPZeRGhhh на моём Cyrix(е) тоже дёргалось, если кадров много... хотя вообще, очень качественный чип был, нужно признать - многим фору давать умудрялся... неплохо IBM поковырялся
----- Most rock journalism is people who can't write interviewing people who can't talk for people who can't read.
Фото | WWW | В оффлайне | IPха, говорите, что 233го хватит с головой. В том-то и дело, что на задачки так себе, слабенькие, и то ТОЛЬКО одну задачу и потянет. Для продвинутых челов в чем-то этого 233 в жизнь не хватит. Я вот частенько, например, диски граблю - чтобы мп3шки сделать на моем 900 дурике с быстрым сидюком придется минут 30 потратить, а сколько на сидюке 24x (или того ниже) и 233 (или опять же того ниже)?! я помню, как на четвере делал из 60 меговой вавки мп3ху. Я ставил кодироваться и шел в магазин. Приходил и еще потом ждал. а с графой если работать на 233? ну и таких примеров множество. Я же еще нередко могу так: че-то паковать, записывать на болванку и вавки перегонять в мп3, ну плюс еще и на форуме сидеть с 5-8 окнами ИЕ. И то 900й в принципе не надрывается, а вот 233 просто загнется. Поэтому либо по одной задаче там выполнять за раз, либо сидеть в notepad.exe копошиться.
я помню, как на четвере делал из 60 меговой вавки мп3ху
Ну ты и монстр !
Цитата:
диски граблю - чтобы мп3шки сделать на моем 900 дурике с быстрым сидюком придется минут 30 потратить, а сколько на сидюке 24x (или того ниже) и 233 (или опять же того ниже)?!
На сколько мне известно , современные КД-воды способны считывать Digital Audio лишь на 2х-4х скорости (впрочем , насчёт супер современных не уверен) , поэтому врядли эта скорость (24х) имеет решающее значение , скорее уж дата выпуска - чем современней , тем лучше . К тому же , приводы научены управлять скоростью , и последняя определяется больше качеством поверхности диска и изношенностью привода вообще . 24x (или того ниже) - не показатель
Цитата:
на моем 900 дурике
Как тебе общее впечатление от Duron ? Многие у нас хают... Цитата:
в notepad.exe копошиться
Заменил себе на BRED 2 - добавлена куча кодировок , с досовским ISO больше нет проблем !
Для продвинутых челов в чем-то этого 233 в жизнь не хватит. Я вот частенько, например, диски граблю - чтобы мп3шки сделать на моем 900 дурике с быстрым сидюком придется минут 30 потратить, а сколько на сидюке 24x (или того ниже) и 233 (или опять же того ниже)?!.......
Стоп ! Стоп ! Стоп ! Стоп ! Мы об интернете говорили - никто не спорит, что PII233 безнадёжно устарел...
----- Most rock journalism is people who can't write interviewing people who can't talk for people who can't read.
Уверен ? А не P55C 233 MMX ? Да , в принципе , не важно . Что же касается и-нета , то сейчас на сайтах столько графики , анимации и звука , что с 486 точно делать нечего , разве что mail да fido , хм . Можно , конечно , всё поубирать в настройках броузера и качать только текст (или с приставкой гипер ) , наблюдая чудно-подивные странички с пустыми прямоугольничками . Чего не сделаешь для повышения быстродействия ! Однако , это не всегда удобно . Мне , к примеру , как радиолюбителю , важно чтобы отображались схемы , что и является графикой , да и фото бывают необходимы . Но тут ещё можно поспорить по поводу быстродействия компа ! Важно определить , что является узким местом на пути прохождения данных . А как же модемы , линии связи , АТС ? Выделенка не у всех ! А сколько иной раз приходится ждать , пока чего-то там закачается , из-за перегруженности межсерверных линий ? Ну уж они то (серваки) между собой оптоволокном связаны !!? На вот тебе StonedBeast , про интернет , выкуси
На сколько мне известно , современные КД-воды способны считывать Digital Audio лишь на 2х-4х скорости (впрочем , насчёт супер современных не уверен) , поэтому врядли эта скорость (24х) имеет решающее значение , скорее уж дата выпуска - чем современней , тем лучше .
да ты что? ты хоть раз в audiograbber грабил диск? там тебе трек хоть на 40ой считается, гы... правда за цики я не отвечаю. хотя мой тик без проблем читает диски (аудио) на 30+ и пишет вавку с чистым звучанием (т.е. без проблем)!
Цитата:
Как тебе общее впечатление от Duron ? Многие у нас хают...
зря хают. хорошая рабочая лошадка, способная работать чуть ли не сутками (у меня такое иногда бывает - семья большая, каждый на 3-4 часа сядет плюс я иногда "ночную дырку" заполняю, гы). Очень важно хороший кулер подобрать! И гнать на плохих кулерах нежелательно. У меня брат разогнал с 900 на 36 (стало 936). Так просто в винде t = ~50, сейчас без проблем 44 (вернул назад, ибо прироста в производительности есстесно не заметен, а t куда ниже). Если еще и на цену посмотреть, совсем здорово! Я когда 900 брал отдал 1400, сейчас он у нас вроде за 800-900 лежит! Вообще, если игры не брать особо во внимание, то 900го мне хватает вполне. А про игры ниче толком сказать не могу, у меня сейчас узкое место - видюха. Вот если поставить хорошую и начать гаматься во всю и если в каких-то играх будет тормозить - однозначно проц.
Цитата:
Заменил себе на BRED 2 - добавлена куча кодировок , с досовским ISO больше нет проблем !
нормальный редактор. Но я адитор юзаю. Он для разработчиков больше катит...
Цитата:
Уверен ? А не P55C 233 MMX ? Да , в принципе , не важно
конечно он про P55C говорил. Да и PII вроде (могу ошибаться) с 266 начались! В принципе, может, и не важно, но архитектура процов разная.
Цитата:
Что же касается и-нета , то сейчас на сайтах столько графики , анимации и звука , что с 486 точно делать нечего , разве что mail да fido , хм .
не смеши "старика". графа с анимацией тут ни при чем! Проц-то каким местом участвует в обработке оной? Он лишь участвует в скорости загрузки программ и скорости появления инфы, но, поскольку, не с винта открывают, то четверы с головой хватит, чтобы смотреть любые навороченные сайты. А вот про флэш Стоундбист верно говорит - технология достаточно хавальная...
Цитата:
Чего не сделаешь для повышения быстродействия !
загрузки модемом - да, процу пох. хотя, помнится, я в винде любую анимацию прибивал, на раб. стол картинок не ставил и т.д. - лишь бы проц разгрузить. Но к сайтам это как-то слабо относится.
Цитата:
Но тут ещё можно поспорить по поводу быстродействия компа ! Важно определить , что является узким местом на пути прохождения данных . А как же модемы , линии связи , АТС ?
при чем здесь " производительностькомпа" и "модемы, линии связи, АТС"?
Синхронизацию включать нужно, тогда и ошибок не будет... правда и скорость уже не та
не знаю, не отслеживал эту настройку. Вроде и так все ништяк работает.
Цитата:
Конечно можешь - у моего приятеля такой одно время стоял...
какой? PII-233? хм...
Цитата:
хавальная, но какая классная.... *мечтательно так*
и еще больше эта технология хавает время, затрачиваемое на загрузку сайта... если, конечно, не подойти с головой к флэш и использовать ее экономно и только в нужных местах.
при чем здесь " производительностькомпа" и "модемы, линии связи, АТС"?
Ну , тода и я ни хрена не понимаю , о чём базарим ?!
Цитата:
графа с анимацией тут ни при чем! Проц-то каким местом участвует в обработке оной?
А чем отличается gif от bmp ? bmp - растровый , он больше , а gif - компрессированный , вот тут то и нужен проц , чтобы его динамически распаковывать при выводе на экран
Цитата:
да ты что? ты хоть раз в audiograbber грабил диск? там тебе трек хоть на 40ой считается, гы... правда за цики я не отвечаю.
Не-а , не грабил . Подразумевал скорость , с которой аппарат считывает CD-Audio и выдает на цифровой выход , опять же аудио .
Цитата:
поскольку, не с винта открывают, то четверы с головой хватит, чтобы смотреть любые навороченные сайты.
Не понял , в чём преимущество сайта перед винтом ??
Ну , тода и я ни хрена не понимаю , о чём базарим ?!
немного не об этом.
Цитата:
А чем отличается gif от bmp ? bmp - растровый , он больше , а gif - компрессированный , вот тут то и нужен проц , чтобы его динамически распаковывать при выводе на экран
ты бы еще про проц 4004 заговорил. я думаю четверке (80486 имеется в виду) пофиг на гиф и она его без проблем распакует.
Цитата:
Не-а , не грабил . Подразумевал скорость , с которой аппарат считывает CD-Audio и выдает на цифровой выход , опять же аудио .
а я говорю про активную работу во всяких прогах и т.д...
Цитата:
Не понял , в чём преимущество сайта перед винтом ??
ну как же! или ты с винта будешь сайт открывать, но тут реально уже проц грузится задачей, либо с сайта даже на 33600 - небольшими порциями и проц успевает эти порции без проблем обрабатывать и выводить это дело на экран. вот.
я думаю четверке (80486 имеется в виду) пофиг на гиф и она его без проблем распакует
На четвёртке времени уйдёт больше ! Операции упаковки-распаковки требуют всю вычислительную мощь процессора . На этом же принципе базируются тесты , когда требуется нагрузить проц на всю катушку (проверка разогнанных на сбой и перегрев)
Цитата:
ты бы еще про проц 4004 заговорил.
Не трожь самый первый интеловский проц !
Цитата:
ну как же! или ты с винта будешь сайт открывать, но тут реально уже проц грузится задачей, либо с сайта даже на 33600 - небольшими порциями и проц успевает эти порции без проблем обрабатывать и выводить это дело на экран. вот.
хавальная, но какая классная.... *мечтательно так* и еще больше эта технология хавает время, затрачиваемое на загрузку сайта... если, конечно, не подойти с головой к флэш и использовать ее экономно и только в нужных местах.
Умно сделанный флэш очень быстро грузится - вон заставка на моём сайте всего 6Кб занимает, и это не придел...
----- Most rock journalism is people who can't write interviewing people who can't talk for people who can't read.