блин, забудь ты про гиф! мы ж не про архивы говорим.
Цитата:
Операции упаковки-распаковки требуют всю вычислительную мощь процессора . На этом же принципе базируются тесты , когда требуется нагрузить проц на всю катушку (проверка разогнанных на сбой и перегрев)
ага, на гифах смотрят производительность.
Цитата:
Бред !
вроде инетчик и должен понимать, что при открывании с винта сайта он будет юзать проц куда сильнее (потому что винт считывает инфу быстро), чем откуда-то из африки грузить по 2-3 кб в сек... если повезет. лол
WWW | В оффлайне | IPMorgul ZeRGhhh имел в виду, что в гифах используется компрессия, поэтому больше грузится процессор при воспроизведении. Всё это действительно так, но это происходит 1 раз в памяти, и на производительность так сильно не влияет(по крайней мере на 233 разница чуствоваться уже не должна)...
----- Most rock journalism is people who can't write interviewing people who can't talk for people who can't read.
что при открывании с винта сайта он будет юзать проц куда сильнее
Зато на весь процесс уйдут считанные секунды , к тому же ему там всякие DMA помогут.
Цитата:
чем откуда-то из африки грузить по 2-3 кб в сек... если повезет
Если ты имеешь в виду килобайты , то это очень даже не плохая скорость для меня . Всегда бы так было ! И это не смотря на мамед законнектившийся на 49 kbps . Таковы реалии . В принципе , мне без разницы , насколько сильно нагружена система (и проц в том числе) в отдельный момент времени . Пусть ентот камень хоть покраснеет от натуги и закачает сайт сию же минуту , чем из африки через три года
В принципе , мне без разницы , насколько сильно нагружена система (и проц в том числе) в отдельный момент времени . Пусть ентот камень хоть покраснеет от натуги и закачает сайт сию же минуту , чем из африки через три года
Воистину воскрес ! ....в смысле, полностью согласен !
----- Most rock journalism is people who can't write interviewing people who can't talk for people who can't read.
Всё это действительно так, но это происходит 1 раз в памяти, и на производительность так сильно не влияет(по крайней мере на 233 разница чуствоваться уже не должна)...
хаха, интересно, на сколько миллисекунд будет распаковка производиться на 486? че-то вас не туда понесло. Это ж не мп3, не RAR, а всего лишь гиф.
ZeRGhhh
Цитата:
Зато на весь процесс уйдут считанные секунды , к тому же ему там всякие DMA помогут.
вижу, что ты о своем. оставим тему, раз не понимаешь, что я говорю.
Цитата:
Если ты имеешь в виду килобайты , то это очень даже не плохая скорость для меня . Всегда бы так было ! И это не смотря на мамед законнектившийся на 49 kbps . Таковы реалии .
модем али пров? у нас на 33600 некоторые товарищи в час под чирик мегов утягивают! иногда и все 11-12.
Цитата:
Пусть ентот камень хоть покраснеет от натуги и закачает сайт сию же минуту
тогда уж секунду. правда если он у тебя покраснеет, тебе уже будет не до сайтов.
модем али пров? у нас на 33600 некоторые товарищи в час под чирик мегов утягивают! иногда и все 11-12.
Это смотря что утягивать . Если проги то ReGet дырочку найдёт и утянет всё , что осилит . С ним у меня мгновенная скорость и до 20 килобайт подскакивала ! А html .... Так что я думаю , что пров+IE . За минувший год число клиентов у них выросло в 7 раз , а насколько расширялся (и расширялся ли?) модемный пул ... Цитата:
правда если он у тебя покраснеет, тебе уже будет не до сайтов
WWW | В оффлайне | IPMorgul А у меня цифровая АТС - ограничение 56 кбит . Потом , хто его знает , как именно ReGet работает с данными , а скорее всего просто барахлит индикатор !
Фото | WWW | В оффлайне | IPZeRGhhh а-а! ты же говорил 49 kbps. Не знаю на что ты жалуешься, у нас в городе НИ ОДНОЙ цифровухи нет. А если и поставят, провы тока года через 1-2 сменят свои модемы на 56k with v90-92. Вообщем, довольствуемся аналоговыми... и треском на 6-ке в линии.
Фото | WWW | В оффлайне | IPZeRGhhh Раша. Хотя у меня друган живет в Междуреченске - у них там тоже цифровуха (лучшая в области (Кемеровской), Italy!). Пров у них там активно развивается. И расширяются, и призы, и то, се, 5ое, десятое. А наши мля...