Heim ins Reich
Аццкий металлер
 | Цитата | В оффлайне | IP
на маздае тоже топик завели, и некто Ghast откомментировал статью эту... мне его слова показались любопытными, поэтому позволю себе процитировать:
Цитата:| не уподобляйтесь автору статьи и не показывайте свою правовую безграмотность. Если вы не хозяин завода по штамповке кругляшей (или на худой конец владелец лейбла, их это затронет лишь косвенно), то вам этот законопроект должен быть побоку. Вы сами-то хоть читали его? Подсказка: по адресу www.konsultantplus.ru в выходые и праздники круглосуточно, в будни с 18.00 доступна полная интернет версия консультантплюса (работает только в эксплорере). Советую почитать 4 ГК РФ, а именно статью 1273, 1280 и абзац 1 пункта 2 статьи 1270 (именно в таком порядке) и снизойдет на вас облегчение. А то напишут <censored> какую-то, а потом весь рунет коматозить начинает. Я б таким писателям писалки (ударение по вкусу) поотрывал бы. |
Цитата:"Что понимается под лицензией, не совсем ясно из нормы закона. Деятельность по воспроизведению произведений не лицензируется..." (с) - в отношении аудиовизуальной продукции давно уже лицензируется. Также параллельно упомянутому законопроекту вносится законопроект о внесении изменений в ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" в части включения туда вида деятельности по воспроизведению программ для ЭВМ и БД.
НО! Из этого всего не следуют те выводы, которые делает автор статьи. С формальной логикой он похоже знаком лишь формально.
Не знаю как это будет реализовано на деле, но идею попробую раскрыть на конкретном примере. Но для начала небольшая ремарочка. Несмотря на то, что в сознании людей термины "пиратская копия" и "контрафактная копия" являются синонимиами, исторически смысл их несколько разнился. Итак, пиратская - это изначально нелегальная копия, произведенная без ведома правообладателя совершенно левыми людьми на любом подручном оборудовании. Под контрафактной копией в мировой практике изначально понималось следующее.
Предположим, есть 2 товарища-музыканта, назовем их К и Л, и заключили они с лейблом, владельцем которого положим является гражданин П, контракт на издание альбома тиражом эдак в 1000 экз. А нехороший господин П вступил в преступный сговор с заводом-изготовителем и, зная, что товар будет востребован, напечатал 1500 экз. Авторские отчисления же г-н П произвел с оговоренной 1000 экз., а про еще 500 экз. (которые и есть контрафактные копии) скромно умолчал. Наши друзья-музыканты в результате оказались <censored> на авторские отчисления с 500 экз.
Так вот предполагаемая система учета, которую пытается описать законодатель, и призвана защитить авторов от подобного наебалова. Понятно, что размеры тиражей той же Пугачевой отнюдь не 1000 и даже не 10000 экз, так что сумма выходит довольно кругленькой.
Тут надо учесть еще один момент, который и делает из автора статьи <censored> . Как я уже говорил, аудиовизуальную продукцию уже давно на деле в России учитывают, а заводам не дают лицензии, если у них нет аппаратуры учета. Речь зашла лишь о том, что для программ для ЭВМ, которые так же как и фонограммы в большинстве своем распространяются на CD и DVD дисках, подобных условий в нашей стране до сих пор не выдвигалось, а надо б.
P.S. Все аббревиатуры в приведенном выше примере вымышленны, и совпадения с реально существующими людьми случайны и несомненно порождены больной фантазией маздайцев.
P.P.S. А CD-R'ами пользуйтесь на здоровье на основании статей ГК, упомянутых мною в одном из предыдущих постов. |
-----
"В неделю экономь 5 марок - автомобиль тебе в подарок!" © старая реклама народного автомобиля |
Автору сообщения: Не следует бездумно копировать куски текста с других ресурсов. Ненормативную лексику никто не разрешал.
| 2925 | Дата рег-ции 28 Сент., 2004 | Отправлено: 23:12 - 13 Окт., 2007 | Исправлено: - 13 Окт., 2007 (23:12) | 50 |
|
|
Читать 
