IIIu30uD
Металлер со стажем
 | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP
Цитата:Odium пишет:
Это 7 разных историй о контакте совершенно разных людей со Шрайком. |
я не про "Гиперион", а про "Падение Гипериона"
Цитата:Odium пишет:
Совершенно четко в последних главах раскрывается мотивация и причины поведения Гладстон. |
стало даже более не понятно
1)Ей в прошлом техно-центр строит прогноз "техно-центр уничтожит человечество или будет война и неопределенность". Почему она поверила техно-центру? может война наоборот нужна чтобы человечество уничтожить? как вообще можно верить тому кто признается что хочет тебя убить?
2)ближе к середине книги она объявляет техно-центру войну, но техно-центр продолжает давать ей советы, а она продолжает их слушать
3)почему она соглашается посылать все войска к Гипериону? ведь она понимает что ее главный враг не бродяги а техно-центр (который тоже ей советует поступить так)?
4)почему она принимает оружие судного дня от техно-центра, когда даже все военные против? она ведь понимает, что верить техно-центру нельзя! а тут еще и вся военная верхушка ее поддерживает - даже заговор раскрывать не надо. Плюс предостережения отца Дюре.
5)во время прогулки по мирам она натыкается на банду отморозков и, несмотря на то что приговорила миллиарды к смерти, стала строить из себя мать Терезу
6)и в конце повинуясь сну уничтожает порталы! хотя кроме сна никаких доказательств что техно-центр живет в нуль-сети у нее нет
Цитата:Odium пишет:
Консул? Да, нытик и алкаш, к тому же пожилой и страдающий одышкой. Как это вредит сюжету? |
он бы не стал консулом и знаменитым дипломатом
Цитата:Odium пишет:
Не знаю, в чем его дурость, но какой храбрости ты ожидал от кабинетного ученого-этика? |
если его дочь перемещается назад в прошлое, то каким образом заморозка это может исправить?
почему он не попробовал отвести ее на Гиперион, когда врачи и ученые не смогли помочь, а ждал до конца? и в конце он отдает дочь Шрайку а потом со слезами ждет когда он вернет ее обратно! ты ее зачем отдал? жертву принести? но тогда в чем смысл ждать что жертву тебе назад вернут?
Цитата:Odium пишет:
Шрайк в данной книге и есть связующее звено. Его историю можно понять из флеш-форвардов Кассада.
|
Цитата:Dethtrooper пишет:
Ну да, я не читал эндимион. Он вроде ж как творение техно-центра злобного?? |
вот тут-то и очень странно
зачем он тогда, например, показывает отцу Дюре лабиринт с трупами? ведь он предупреждает его о том что задумал техно-центр
как раз в "Гиперионе" Шрайк - был непонятной мистической сущностью, а значит и не было смысла искать смысла в поступках
но в "Падении" Симмонс сделал его машиной из будущего, а значит и логика у него должна появится
а он то за наших то за ваших-----
^
(P - m)ф = 0 |
| 502 | Дата рег-ции 2 Мая, 2005 | Отправлено: 14:58 - 6 Марта, 2012 | Исправлено: IIIu30uD - 6 Марта, 2012 (14:59) | 1200 |
|
|
Читать 
Дериксон занимается этим. Тут обсуждалось уже.
), первые два тома Миллениума Стига Ларсона, сейчас читаю Кинга 11/22/63. Пока что тянет на одну из его лучших книг.. Правда еще даже до середины не дошел..