Bloodred
Аццкий металлер
| E-mail | Цитата | В оффлайне | IP
Дэн Браун – Точка обмана
Небольшое резюме, в котором я буду сравнивать эту недавно выпущенную у нас книгу с двумя предыдущими: «Код…» и «Ангелы…». Ибо сравнения напрашиваются сами собой, да и правильней так будет.
Открыв книгу, я ожидал стремительного развития событий с первых страниц, как обычно у него бывает. И тут оказался первый минус – все начинается очень медленно, политические интриги, сантименты…сама завязка романа происходит только с сотой странице. Хотя, как и в двух остальных книгах главного героя (тут героиню) срочно вызывают по какому то сверх важному делу. Сразу становится ясно, что проблема то совсем не глобального масштаба…ну подумаешь, нашли метеорит, на нем окаменелости жуков, да и потом ещё выяснилось, что все это подделка. В этом роман проигрывает «Ангелам и демонам», хотя бы по накалу страстей. И ещё недостаток: в Коде Да Винчи и Ангелах и демонах берутся за основу известные художественные и архитектурные произведения и как бы раскрывается их тайный смысл, некая информация, заложенная в них ( в Коде это «Джоконда», «Мадонна в гроте» и «Тайная вечеря»; в Ангелах – площадь святого Павла и т.п.). Во многом благодаря этому, романы и получили такую известность и обрекли себя на нападки церкви. В «Точке обмана» ничего такого нет, тут просто идет разбор метеорита, что из чего, с всякими океанологическими тонкостями, что, надо сказать, довольно быстро утомляет, ибо не раскрывает ничего такого, прям нового и скандального.
Так же, как я писал выше, в романе много скучных политических интриг, из за чего порой складывается впечатление, что читаешь какого-нибудь Джона Гришэма. И, во-вторых, они очень предсказуемые и взяты, в общем, из реальной жизни.
Да, насчет предсказуемости. Что к чему в романе, кто главный негодяй я разобрался уже к трехсотой странице, но это скорей, потому что у Брауна всегда во всем виноват тот, кого совсем не подозреваешь. И опять же, в этом он очень проигрывает Демонам, где развязка наступает весьма неожиданно и на самых последних страницах, да и вообще по динамичности Демоны его намного превосходят. «Точка обмана» в этом смысле самый сонный роман Брауна.
Вообще, главный недостаток Брауна, как видно из его романов, это абсолютно похожая сюжетная линия, вследствие чего можно легко предугадывать развитие событий. Ещё один его частый недостаток это некоторая надуманность событий. В Коде этого вроде бы нет, а вот в Демонах в концовке, когда герой прыгает с трехкилометровой высоты в море, его спасают, и все в шоколаде…ну…как-то не совсем верится. Так и в Точке. Когда герои падают на льдину, она откалывается, падает в океан, они на морозе на ней плывут, начинают стучать по айсбергу ломом, внизу как раз в этот момент плывет суперкрутая субмарина, слышит их и полумертвых забирает на борт. Что хотите делайте, но не верю!
Но зато и тут Браун хочет создать у читателя впечатление, что все вокруг прослушивается и просматривается, описывает разное секретное оружие (причем в предисловии написано, что все виды оружия и научные достижения, которые есть в романе абсолютно достоверные). Ну, так он совсем не первый в этом деле, такими приемами ещё Ян Флеминг себе состояние зарабатывал.
Обобщая все написанное, хочу сказать – не верьте написанному на заднике книжки, что это очередной ШЕДЕВР от создателя «Кода да Винчи». Роман конечно весьма неплох, но ничего глобального в нем нет, даже вряд ли его стоит экранизировать.
И кто хочет, чтоб Браун вам понравился, советую начинать его читать все-таки с «Ангелов и демонов».
А пока мой рейтинг такой
1. Ангелы и демоны – 5
2. Код Да Винчи – 4+
3. Точка обмана - 4
-----
Вся Москва разрушена - осталось только Тушино!
|
| 12578 | Дата рег-ции 10 Апр., 2004 | Отправлено: 1:39 - 1 Июля, 2005 | 470 |
|
|
Читать 
