Привет, Guest Регистрация • Вход Сегодня 29 Апреля Празднуют ДР: ZiuniA, Masochnik, Yurius, Dark Sol, Azazel, IoN, Ingvar

Наши проекты • Рецензии [всего: 968] • Ссылки на официальные сайты групп Читать рецензию на альбом "The Last Ship" группы "MOONGATES GUARDIAN"

666 Аццкий металлер Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP Я бы всё же поделил бы на разделы. Соображения простые: Надо чистый павер хотя бы выделить от всего остального. Так же возможно стоит русскоязычные команды выделить чтобы не мешались под ногами. Чистый хеви тоже можно выделить. Ну и есть группы которые спорные - они в корне - и никаких споров). Если будет много групп на стыке power/heavy (в плане что эти группы не являются в большей степени павером или наоборот хеви) то можно и их в отдельный раздел (хотя по началу я бы это в павере держал бы). Следующие 2 пункта должны быть в корне пока, если сразу не разбить: Возможно в будущем отдельно стоит выделить Epic, Speed, Power/Progressive (который не дотягивает до прогрессива), Power Metal по американски. Ещё бы отдельно хотелось бы видеть такие внестилевые группы как Judas Priest, Ozzy, Iced Earth, Morgana Lefay, Rage, Mercyful Fate, King Diamond... Ну а теперь извечный вопрос типа: А на куя нам это счастье? Ризонов деления на стили и под стиле много, но внезависимости от уровня дерева стилей ризоны одни и те же: 1) возможность не видить темы которые заведома не интересны 2) менее популярные стили не будут тонуть в толще бесконечного павера 3) удобство поиска То чем вообще мне нравится этот форум - стили не свалены в одну кучу, но то разделение которое есть сейчас в любой части форума для меня например не достаточное. ----- One day the the sun will die and the night will crawl :) 3786 | Дата рег-ции 17 Мая, 2004 | Отправлено: 21:47 - 10 Янв., 2007 21

Trismegist Аццкий металлер Фото | Цитата | В оффлайне | IP Проголосовал за "оставить как есть", даже аргументировать поленюсь, и так очевидно. Лучше Баттллоре и т.п. из РАЗДЕЛА уберите, чем плодить ПОДРАЗДЕЛЫ ----- GEO: играй знаниями. Географическая энциклопедия. 2489 | Дата рег-ции 22 Авг., 2005 | Отправлено: 22:36 - 10 Янв., 2007 22

666 Аццкий металлер Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP Trismegist знаешь мне вот например не очевидно, что у тебя есть против моих аргументов? ----- One day the the sun will die and the night will crawl :) 3786 | Дата рег-ции 17 Мая, 2004 | Отправлено: 23:29 - 10 Янв., 2007 23

Meat Wolf Аццкий металлер Фото | Цитата | В оффлайне | IP 666 Сейчас я тебе расскажу, что есть против твоих аргументов. Итак: Цитата: Надо чистый павер хотя бы выделить от всего остального А кто будет этот самый чистый павер определять? Опять начнётся базар-вокзал. Вот, к примеру - Фэлконер - это что, чистый павер или нет? Кто-то скажет, что да и что отвалите с вашими "фолковыми элементами (привет известно, кому ). Кто-то наоборот скажет, что это не совсем павер и далее по тексту. А сколько будет споров про хэви/пауэр, так это вообще... Цитата: Чистый хеви тоже можно выделить И что там будет? Мановар и Мэйдены с Пристами? Ну ещё несколько групп. Хороший будет раздел на 10 тем. Цитата: Ну и есть группы которые спорные - они в корне - и никаких споров Почти все группы в пауэре сейчас спорные. Не спорные только разве что Хеллоуин, Гамма и Стратовариус. Опять-таки - зачем надо выносить мизер, чтобы оставить основную массу? Цитата: Возможно в будущем отдельно стоит выделить Epic, Speed, Power/Progressive Ну это вообще я не знаю, зачем надо - много ты знаешь эпик-пауэра? Рапсодия, Доминэ, Селести? Ещё что? Опять имеем раздел с несколькими представителями. Спид - ну и сколько у нас спида? Ранний Хеллоуин, ранний Блайнд Гвардиан, ранний Рэйдж? Ну и всякие там спид/пауэрные ребята типа Штормворриор. Вообще смех какой-то. Толща бесконечного пауэра... прости, такой уж тут раздел, и не его вина, что пауэр сейчас представлен большим количеством групп, чем спид и хэви. Все и так, думаю, знают, что такое Мэйден и что такое Джудас Прайст. И что, так лениво пробить что-то в строчке "поиск"? И вообще - пожалей модераторов, а точнее одного единственного - Снучи Бучи. Ей же слушать бесконечные споры о том, чистый ли пауэр  у нас Фэлконер, что за стиль у БГ, что намешано в Мастерплане и что вообще такое Хид. ----- "...but the time has shown that from the practical point of view there is probably no Lost Horizon without Daniel (Heiman)." Wojtek Lisicki 4526 | Дата рег-ции 10 Марта, 2006 | Отправлено: 23:39 - 10 Янв., 2007 | Исправлено: Meat Wolf - 10 Янв., 2007 (23:47) 24

666 Аццкий металлер Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP Meat Wolf Цитата: А кто будет этот самый чистый павер определять? Опять начнётся базар-вокзал. Вот, к примеру - Фэлконер - это что, чистый павер или нет? Кто-то скажет, что да и что отвалите с вашими "фолковыми элементами (привет известно, кому ). Кто-то наоборот скажет, что это не совсем павер и далее по тексту. А сколько будет споров про хэви/пауэр, так это вообще... споры всегда были есть и будут. А группа у которой основа павер, а бантики флоковые - это однозначно павер. Элементы фолковые можно будет отдельно обсуждать если таких групп будет хотя бы 10 и это будет вполне оформившаяся маштабная школа - так что не передёргивай. Я павера полно слышал и не надо его расхваливать как очень спорный - никуя он не спорный - большинство командишек наискромнейший обычный стандартный павер и уж что что а вытащить их в отдельный раздел первое и самое святое дело. Цитата: И что там будет? Мановар и Мэйдены с Пристами? Ну ещё несколько групп. Хороший будет раздел на 10 тем. если твои познания на хеви на этом заканчиваются то да) - извини что так сурово, но сам напросился. Я знаю значительно больше 10 хеви метал групп. Цитата: Почти все группы в пауэре сейчас спорные. Не спорные только разве что Хеллоуин, Гамма и Стратовариус. Опять-таки - зачем надо выносить мизер, чтобы оставить основную массу? реально спорные я перечислил уже - цитирую: Цитата: Judas Priest, Ozzy, Iced Earth, Morgana Lefay, Rage, Mercyful Fate, King Diamond подобного класса и разнообразия в павере практически больше нету. И все твои Фэлконеры тут рядом не стояли. Спорные группы это тогда когда группа реально ОЧЕНЬ многогранная. Большая часть такого рода групп попадают однозначно в прог. Но есть такие которые очень разные и не прог - их мало. + Спидовых чисто групп не так уж много. Хотя я думаю даже спид лучше сразу выделить в отдельный подфорум - чтобы потом не париться. И последний вопрос, так ли важно что в подфоруме будет всего 10 групп? Зато если ты хочешь обсудить спидовые группы теже ты однозначно попадёшь по адресу и под ногами не будет валяться всяко Хамерфол и Фэльконер. блин как же ты про хеви так лажанулся, не ожидал, что реально не знаешь такие группы как Saxon, Diamond Head, Motorhead, Warlock, Doro, Samson, Raven, Venom, Dio, Ozzy, Lita Ford, Girlschool, Magnum, Ария, Nanowar, Cacophony, Fight, Running Wild, Accept, Yngwie Malmsteen's Rising Force, UDO? Это просто сходу что в голову пришло. ----- One day the the sun will die and the night will crawl :) 3786 | Дата рег-ции 17 Мая, 2004 | Отправлено: 1:19 - 11 Янв., 2007 25

Meat Wolf Аццкий металлер Фото | Цитата | В оффлайне | IP 666 Цитата: А группа у которой основа павер, а бантики флоковые - это однозначно павер Ну ты молодец, а я так не считаю. Если есть элементы, значит не однозначно павер. А то так знаешь можно всё сгрести в одну кучу - типа павер, а с элементами чего нам пофиг. Ну так вот вам пофиг, а мне лично нет, да только мне и так нравится, т.к. в теме и можно выяснить, что там группа играет. Для этого подфорумы не нужны. Цитата: Я павера полно слышал и не надо его расхваливать как очень спорный А я где его расхваливаю? Просто если для тебя все паверные группы на одно лицо, то это твои личные трудности. Цитата: большинство командишек наискромнейший обычный стандартный павер и уж что что а вытащить их в отдельный раздел первое и самое святое дело Ух ты, и что с того, что в жанре куча посредственностей? Если тебе хочется их слушать, я тебе не запрещаю. В любом жанре дофига групп, которые ничего особенного из себя не представляют, но почему-то все любят делать акцент именно на пауэре. Цитата: если твои познания на хеви на этом заканчиваются то да Мои познания в хэви на этом не заканчиваются, поверь Я сказал и повторюсь - подфрум на 10-15 групп - это на мой взгляд идиотизм. Ну кто тебе мешает обсуждать эти группы здесь, что, всем так плохо оттого, что у нас один раздел? Тебя смущает, что рядом с Акцептом ты видишь Блайнд Гвардиан? Или что? А теперь давай по-честному - я знаю много чего, НО! ДАЖЕ из того, что ты упомянул, где темы про: Diamond Head, где тема про Дио, про Lita Ford, Cacophony? В теме про Самсон три ответа, в теме про Рэйвен 9 ответов, в теме про Girlschool 15 ответов, в теме про Варлок 13 ответов, тема про Веном вообще не здесь находится, тема про Магнум тоже, тема про Арию давно превратилась в чёрт знает что, тема про Нановар просто смешна - каждый поддакивает другому, как же это смешно, а это не смешно вообще, из того, что ты перечислил, реально существуют темы про Акцепт, Раннинг Вайлд, Доро, Сэксон и Мотрхэд. А это значит что - это значит, что кроме грандов хэви и харда народ ничего не обсуждал, т.е. это просто неинтересно людям в силу неважно, каких причин. Народ в большинстве своём попросту не помнит или не знает о существовании таких групп, а те, кто ещё не забыл, уже либо давно всё обсудили, либо им просто не с кем это делать. Так что не за чем теребить модера просто из-за личного удовлетворения от того, что та или иная группа окажется в сответствующем твоим представлениям о нём разделе. Цитата: реально спорные я перечислил уже Цитата: подобного класса и разнообразия в павере практически больше нету Тогда скажи мне, пожалуйста, что играют Blind Guardian, Masterplan, Heed, Lost Horizon, Wuthering Heights, Kiuas, Raintime и Battlelore. Если просто пауэр, то у меня вопросов больше нет. Если ты считаешь, что весь (ну или почти весь) павер нужно отправить в один раздел, типа чтобы под ногами не путался, то тебе не сюда, извини. Надеюсь, до такого деления не дойдёт. ----- "...but the time has shown that from the practical point of view there is probably no Lost Horizon without Daniel (Heiman)." Wojtek Lisicki 4526 | Дата рег-ции 10 Марта, 2006 | Отправлено: 1:50 - 11 Янв., 2007 26

Draggard Металлер Цитата | В оффлайне | IP В высказывании Jade Serpent'а про "сопливый киндергарден-павер" можно было обойтись и без личного негатива. Не нравится - не слушай. Но вот высказывание того же Jade Serpent'а про создание раздела для общих тем вполне нормальное. Действительно, ведь есть темы на других форумах, где обсуждаются общие вопросы стиля, или несколько групп сразу, или еще сравниваются альбомы разных групп (и т. д.). В общем, раздел об общих темах - это неплохая идея, но вот нужен он здесь или нет... Не знаю даже. А в целом я согласен, что нет необходимости разделять наш форум на кучу подфорумов - это просто не нужно, муторно, хлопотливо (туда-сюда тасовать группы), и это приведет к бесконечным спорам. 125 | Дата рег-ции 29 Авг., 2006 | Отправлено: 2:23 - 11 Янв., 2007 27

Jade Serpent Hexenkönig Цитата | В оффлайне | IP Цитата: В высказывании Jade Serpent'а про "сопливый киндергарден-павер" можно было обойтись и без личного негатива. Не нравится - не слушай ...не нравится... поэтому и не слушаю... а имелся ввиду не весь павер, а именно "сопливый киндергарден"... чтобы в подраздел ходили только любители оного... так что никакого негатива здесь нет, есть суровая правда... ...зы... меня порой посещают мысли отделить у себя всякий псевдо-блэк в отдельный загон таким же образом... но это уже другая песня... ----- "Die Brünne birst dein Leben flieht - Ruhm, Sieg, Tod" ----- "Meine Ehre heisst Treue" 2774 | Дата рег-ции 10 Мая, 2004 | Отправлено: 2:36 - 11 Янв., 2007 28

666 Аццкий металлер Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP Цитата: Ну ты молодец, а я так не считаю. Если есть элементы, значит не однозначно павер. А то так знаешь можно всё сгрести в одну кучу - типа павер, а с элементами чего нам пофиг. Ну так вот вам пофиг, а мне лично нет, да только мне и так нравится, т.к. в теме и можно выяснить, что там группа играет. Для этого подфорумы не нужны. с такой логикой мы далеко не уйдём. Можно будет бесконечно делить - а задача как раз классифицировать группы по каким то основным признакам. Если ядром группы является павер - значит место в павере. Если там слишком много фолка - так что о первенстве по музыкальной структуре вопрос спорный - тогда твоя правда и эту группу можно в корень. Кстати наличие богатого корневого раздела - как раз только показатель того на сколько развитый стиль и ничего в этом страшного - есть серьёзный стиль - сразу в корень. Цитата: А я где его расхваливаю? Просто если для тебя все паверные группы на одно лицо, то это твои личные трудности нет они не на одно лицо, но я имею музыкльное образование за спиной + огромный опыт прослушивания металической музыки и рок музыки вообще + огромную коллекцию этой самой музыки, насчитывающую только аудио дисков более 1300-т, про мп3 даже лучше не задумываться! Я могу со своей колокольни сказать что у огромного количества здешних паверных групп наплодивших раздел содержимое - стандартный замес Мановара/Хелловина+/- баньтики - в основе музыки лежат в основном они родимые и не только они разумеется. Но тем не менее есть понятие "стержень стиля", "основной стиль" как тебе угодно, но стержнем Blind Guardian сначало был спид метал, потом стал павер с небольшими замесами всяко вкусностей (трэш, хоррор, прог) - но это ПАВЕР, все классические альбомы это пример оригинального павера и именно павером они знамениты - это их золотая эпоха - всё остальное спорно. Цитата: Ух ты, и что с того, что в жанре куча посредственностей? Если тебе хочется их слушать, я тебе не запрещаю. В любом жанре дофига групп, которые ничего особенного из себя не представляют, но почему-то все любят делать акцент именно на пауэре. в том то и дело что я не хочу их видеть - а именно паверных посредственностей здесь масса от Хамерфола до каких нибудь Суприм Маджести - это субъективное жёсткое ИМХО. В любом случае это огромный пласт уже существующих тем которые можно выделить и тем самым упростить навигацию, общение и поиск. Цитата: Мои познания в хэви на этом не заканчиваются, поверь верю - но только ты забыл почему то что даже реально существующизх тем значительно больше 10. Если тебе нелень и ты мне не веришь - пройдись по всему разделу ты найдёшь их приличное количество, ибо я не всех назвал. Цитата: Я сказал и повторюсь - подфрум на 10-15 групп - это на мой взгляд идиотизм. это не идиотизм - это классификация, вот если их меньше 10-ти то это действительно идиотизм. Это не только классификация - это возможность меньшинства не тонуть и теряться в толще большинства. Я думаю ты догадываешься о чём я. Цитата: Тебя смущает, что рядом с Акцептом ты видишь Блайнд Гвардиан? Или что? 1) Нет 2) не удобно, см выше Цитата: А теперь давай по-честному лучше по ровну Цитата: ДАЖЕ из того, что ты упомянул, где темы про: Diamond Head, где тема про Дио, про Lita Ford, Cacophony? это частично спорные темы Diamond Head, Дио и Cacophony - это разговор этого раздела. Лита Форд спорно - но я как то её всегда чситал хеви митолом и за рубежём обычно так классифицируют. Цитата: В теме про Самсон три ответа, в теме про Рэйвен 9 ответов, в теме про Girlschool 15 ответов, в теме про Варлок 13 ответов да хоть по одному. Наш форум не только для общения - но и фактически база знаний по хеви. Плюс темы не обсуждаются по причине того что их просто не удобно обсуждать - ты отвечаешь в теме и она быстро теряется в толстом слое павера - опять таки большинство мешает меньшинству. Цитата: тема про Веном вообще не здесь находится, тема про Магнум тоже и про Мальмстина тоже и что? Это просто ошибки модерирования и классификации Цитата: тема про Арию давно превратилась в чёрт знает что очень важное в нашем разговоре замечание Цитата: тема про Нановар просто смешна - каждый поддакивает другому, как же это смешно, а это не смешно вообще но люди всёже её обсуждают и это всё же хеви митол. Так вот зе фак? Цитата: А это значит что - это значит, что кроме грандов хэви и харда народ ничего не обсуждал, т.е. это просто неинтересно людям в силу неважно, каких причин. твои субьективные выводы ты мало чего учитываешь и тем более выступаешь за комунизм=стадо=большинство. Цитата: Народ в большинстве своём попросту не помнит или не знает о существовании таких групп, а те, кто ещё не забыл, уже либо давно всё обсудили, либо им просто не с кем это делать. особо когда это не удобно и не комфортно. + А что обязаны обсуждать. А просто база информации о группах. ты не думал что форум не только место для общения - это форум ещё и место накопления информации - я например читать умею и чем дальше чем чаще я просто ЧИТАЮ. Это место где я могу поделиться информацией о редкой группе. Сам факт что я её нарыл и поделился - это уже хорошо. Цитата: Так что не за чем теребить модера просто из-за личного удовлетворения от того, что та или иная группа окажется в сответствующем твоим представлениям о нём разделе. как ты заботишься о модере. А ведь он на то и модер чтобы его теребить - это его работа. Кстати как ты думаешь я часто теребил кого то по этому поводу? Историчеки только 1 раз. Когда просто не знаю с каких высот решили что Ингви - это рок. Цитата: Тогда скажи мне, пожалуйста, что играют Blind Guardian, Masterplan, Heed, Lost Horizon, Wuthering Heights, Kiuas, Raintime и Battlelore про первых уже выше где то написал, на остальных тратить время не буду, да и даже половины из них не знаю. Больше того скажу что в ближайшее время просто физически не успею их послушать при всё желании, а его тоже не масса (у меня 320Гб не прослушанной музыки). Так вот пусть все они содержат принципиально спорные стили сколько таких 10-20? вот они пусть в корне и лежат. НО ЭТО при условии что они реально отличаются не "бантиками" а именно имеют очень сложный замес стилей и не понятно какой из стилей лидирует (например Iced Earth) - именно жёстко музыкальное ядро групп. Masterplan кстати легко в павер пролезит - правда слышал только первый альбом. Lost Horizon тудаже. При чём я не в коем случае не говорю что это чистый павер и только павер. Просто павер является центральным и основным стилем. Добавлено Draggard споров не будет, будут баны, а перекинуть тему это не так сложно как кажется. Какие же вы тут все закостенелые пиля. Jade Serpent хорошая идея, но реально спорная и мало того обидная для пионэров. Кто будет оценивать критерии киндермитола? Тут действительно заипёшься. Но я бы с особым удовольствием их отделил) ----- One day the the sun will die and the night will crawl :) 3786 | Дата рег-ции 17 Мая, 2004 | Отправлено: 2:37 - 11 Янв., 2007 29

Bloodred Аццкий металлер E-mail | Цитата | В оффлайне | IP вот если бы до открытия темы были не раз разговоры, что давайте все поделим, тогда бы имело смысл. А то споры начались когда только тему открыли. Не надо впадать в подфорумоманию, разделять только то, что действительно нужно, а не все подряд, лишь бы разделить. Короче, все оставить по-старому, тему закрыть. ----- Вся Москва разрушена - осталось только Тушино! 12578 | Дата рег-ции 10 Апр., 2004 | Отправлено: 4:02 - 11 Янв., 2007 30

Alan Черный Принц Фото | Цитата | В оффлайне | IP Цитата: хотя, можно, конечно, поизвращаться, выделить отдельно NWOBHM, сопливый киндергарден-павер Нельзя! НВОБХМ будет состоять из одной популярной темы и все даже тема про Саксон давно никем не обновляема Присты не относятся к НВОБХМ, групы возникшие после 1985-1986 года тоже Далее сопливый кинндергарден павер - это личное определение, ничего в целом не отражающее... - из этих групп есть вполне достойные, намного достойнее чем не сопливый но абсолютно сучный и неинтересный Мастерплан или откровенно примитивные Дрим Ивел...ИМХО Короче подразделы в топку! 4804 | Дата рег-ции 15 Июля, 2004 | Отправлено: 10:28 - 11 Янв., 2007 31

HELLLAWER Металлер со стажем Фото | Цитата | В оффлайне | IP Чесно говоря для меня вапще идея подразделов яаялется какой то надуманной, я не понимаю вот этой вечной жажды все класифицировать по стилям и подстилям!! Зачем есть более менее сложившиеся категории в тяжелой музыке и их достаточно. Зачем вот эти нелепые попытки выделять по стилям, что то типа эпик фолк хэви/павер с готическим влиянием Не нужно это у нас здесь не архив ине библиотека, а форум т.е. живой меняющийся организм созданный прежде всего для общения людей со схожими интересами. А попытки все класифицировать и разложить по полочкам приведут к закостенению форума ИМХО канешна. ----- «Динамо» – это сила в движении, призванная взорвать и разрушить в прах и пыль все старое, гнилое, грязное, все, что затрудняет рост нового, разумного, чистого и светлого – рост социалистической культуры."М. Горький 573 | Дата рег-ции 28 Июня, 2005 | Отправлено: 11:24 - 11 Янв., 2007 32

Meat Wolf Аццкий металлер Фото | Цитата | В оффлайне | IP 666 В общем ладно, что мы тут разводим - как правильно сказал Бладред, Цитата: вот если бы до открытия темы были не раз разговоры, что давайте все поделим, тогда бы имело смысл Зачем писать ещё один ответ на полстраницы, когда большинство всё равно против по вполне очевидным причинам - структуризация ради структцризации - это не есть хорошо. К тому же я вот ещё что хочу сказать - лично мне, к примеру, удобне ткнуть один раз в закладочку Power, Heavy, Speed и посмотреть, чего тут у нас происходит в целом, чем тыкать 10 раз по очереди в закладочки NWOBHM, Сопливый Киндергартен-павер (кстати, я уверен, такого подраздела тут не будет никогда ), Epic Power, Speed Power, Heavy Power и т.п. Благо на данный момент в разделе обновляется дай бог по 3-4 темы в день. Так что можно следить за происходящим вполне себе нормально. Так что давай жить дружно Как решат, так и будет. ----- "...but the time has shown that from the practical point of view there is probably no Lost Horizon without Daniel (Heiman)." Wojtek Lisicki 4526 | Дата рег-ции 10 Марта, 2006 | Отправлено: 12:01 - 11 Янв., 2007 | Исправлено: Meat Wolf - 11 Янв., 2007 (12:03) 33

666 Аццкий металлер Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP Meat Wolf цитата на мой ответ в разделе Дума Starbreaker-у Цитата: создается впечатление, что форум для тебя лично Для твоего пользования... нет это создаётся впечатление что форум для большинства. Т.е. дум - для тех кто любит дэт дум и фьюнерал (большая часть в лучшем случае знает что есть такие сладж, дрон, стонер, а шо це таки мало кто знает). Далее дэт - для тех кто больше всего любят шведятину или брутуал + грайндкор. Классическому дэту скажем и техно дэту там просто не проскочить - хрен найдёшь. В любом разделе можно выделить ОЧЕНЬ популярные и не очень популярные направление. Зачем делить на подфорумы - если ты из серой массы и тебя всё устраивает? Цитата: но потом я посмотрел на раздел блэка и понял, что подфорумы в таком виде - это удобно для отделения каких-то стилей которые реально имеют мало общего со всей массой.. я тоже посмотрел и увидел что это не особо удобоговоримо, но это лучше чем ничего. Мало того как программист могу тебе сказать это дело есть куда развивать - и вопрос больше стоит в "бантиках" чем в том что это выглядит пока не очень - надо критиковать дизайн а не саму идею подфорумов Цитата: Если весь раздел поделить на куски, в каждом из которых будет по десять тем, я лично первый задолбаюсь ходить по этим разделам... разумеется это очень сложно нажать мышкой. Ну и к тому же самое важное что обязательно надо доработать для под форумов - надо не просто заголовок под форцма писать - надо аналогично основным под форумам отображать название последней активной темы, кто её создал, когда и кто последний ответил/когда + раздел с непрочитанными темами должен выделяться специальньно. Врятли тебе часто прийдётся заходить в сладж к примеру. Кстати ты боишься лишний раз мышкой ткнуть, а меня куда больше волнует то что в разделе бардак и свалка - в которой удобно общаться только тем кто слушают максимально популярные стили/группы. Проблем пообщаться с поклонниками Анафемы (к которым я тоже отношусь) нету. А вот группы типа Krux можно найти только поиском. Опять таки когда пишем - "мне лень мышкой ткнуть", "мне лень поиском пользоваться" - мы пишем слово "МНЕ" - т.е. это вполне нормально когда каждый отстаивает то что ему кажется удобным. Bloodred откуда могут быть такие разговоры, когда павер не просто правит балом в этос разделе, но и сам по себе контенгент пишущих в основной массе пионэры. Ты знаешь что я не имею тебя ввиду и кого то конкретно - но врятли ты поспоришь с таким общим ощущением "пионерии" в этом разделе форума. Alan разумеется новой волна должна входить в состав хеви метал - их делить ИМХО нет смысла. Во всяком случае сейчас точно нету. В плане киндер павера - понимаю. Я тоже усомнился только по этому - можно по на данный момент не понятным критериям вполне достойные группы замочить. Тут всегда есть соблазн выделить всяко "говно павер" и "не говно" павер - а критерий говна у всех разный - это вам не музыкальная основа конечно (и в ней то споры могут быть - но для этого и есть корень/модераторы) ----- One day the the sun will die and the night will crawl :) 3786 | Дата рег-ции 17 Мая, 2004 | Отправлено: 14:17 - 11 Янв., 2007 34

Bloodred Аццкий металлер E-mail | Цитата | В оффлайне | IP Цитата: Ты знаешь что я не имею тебя ввиду и кого то конкретно - но врятли ты поспоришь с таким общим ощущением "пионерии" в этом разделе форума. Абсолютно не согласен. Тут люди, у которых любимый стиль павер. Это автоматически делает их пионерами? Если бы они писали только в известных группах, а то сколько менее известных групп обсуждают. Я сам больше половины не слышал их того. Так что в чем то я как раз пионер)) Вообще мне интересно, как ты ловко подскочил и чуть ли не весь форум начал учить, как им лучше с подфорумами поступать Некоторым тут видней, чем тебе, не так ли? ----- Вся Москва разрушена - осталось только Тушино! 12578 | Дата рег-ции 10 Апр., 2004 | Отправлено: 14:24 - 11 Янв., 2007 | Исправлено: Bloodred - 11 Янв., 2007 (14:25) 35

666 Аццкий металлер Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP Bloodred не буду продолжать оффтоп - умаю это будет только лишним прекрасным поводум меня упрекнуть. Лови ПМ. Добавлено Цитата: Ты знаешь что я не имею тебя ввиду и кого то конкретно - но врятли ты поспоришь с таким общим ощущением "пионерии" в этом разделе форума. Абсолютно не согласен. Тут люди, у которых любимый стиль павер. Это автоматически делает их пионерами? Если бы они писали только в известных группах, а то сколько менее известных групп обсуждают. Я сам больше половины не слышал их того. Так что в чем то я как раз пионер)) Вообще мне интересно, как ты ловко подскочил и чуть ли не весь форум начал учить, как им лучше с подфорумами поступать Некоторым тут видней, чем тебе, не так ли? виднее вплане чего? в плане павера опять таки. Что им там виднее вплане др стилей? Или это лично паверовый раздел? Не сильно слежу именно за павером. Но когда захожу вижу такую картину - тем полно, подавляющее большинство - павер. В неизвестных группах в основном общаются те кто реально в павереше шарят. С другой стороны - захожу на темы про популярные групп Helloween, Blind Guardian, Nightwish и вижу там массу пионэрских постов. Это в принципе нормально. Т.к. чем попурялнее стиль - тем больше разбирающихся с одной стороны, но соотв и в разы больше пионэров - далеко не все из которых со временем вырастают в нормальных. Именно обилие павера мешает лично мне комфортно общаться о группах которые "вне павера". Ну и конечно неизбежная популярность групп/стиля. Слушаю переодически молодые группы сильно здеьс расхваленные в павере - не вижу ничего новго и реально интересного. А количество далеко не всегда означает качество. Скорее убеждаюсь только в обратном. ----- One day the the sun will die and the night will crawl :) 3786 | Дата рег-ции 17 Мая, 2004 | Отправлено: 15:43 - 11 Янв., 2007 36

Bloodred Аццкий металлер E-mail | Цитата | В оффлайне | IP Цитата: Именно обилие павера мешает лично мне комфортно общаться о группах которые "вне павера". В каких темах тебе злые пионеры, загадившие все своим павером, не дают общаться? Я посмотрел сейчас все НВОБХМ темы, не обнаружил там ни одного твоего поста. Так что наверно не про него...А про что тогда? Цитата: Слушаю переодически молодые группы сильно здеьс расхваленные в павере - не вижу ничего новго и реально интересного. А количество далеко не всегда означает качество. Скорее убеждаюсь только в обратном. Нормально, у меня отчасти такие же ощущения, и что? Просто ты пойми, что павер такой стиль, в котором самые лучшие группы это самые известные. И поэтому вполне логично, что их больше остальных обсуждают. ----- Вся Москва разрушена - осталось только Тушино! 12578 | Дата рег-ции 10 Апр., 2004 | Отправлено: 16:08 - 11 Янв., 2007 37

Odium Аццкий металлер Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP Еединственное - отделил бы русские группы от зарубежных, и все. ----- The brightest flame casts the darkest shadows. 3255 | Дата рег-ции 11 Янв., 2005 | Отправлено: 16:44 - 11 Янв., 2007 38

666 Аццкий металлер Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP Цитата: Просто ты пойми, что павер такой стиль, в котором самые лучшие группы это самые известные ну это не факт и не так важно - важно то что можно отделить павер хотя бы от всего остального. Посмотри как выглядит Трэш - для меня лично это вполне приемлемо и удобно. Ты сейчас отставиваешь серую позицию костного большинства. Вам и так хорошо - потому что на поверхности то что вам надо - по этому вам париться и не надо даже! По поводу всяческо удобств - это всё решается. Надо просто решать проблемы а не сидеть в старой удобной луже. Никто не предлагает революций - это вполне нормально. Был когда то только хеви митол. И врятли в 80-м году стоило бы металически форум овобще делить даже на под форумы. Но музыка растёт и развивается. В какие то момент её надо начинать делить. Этот форум изначально делит металическую музыку на стили. ИМХО форум дорос до того чтобы выделить даже некоторые подстили - чтобы они не мешали именно меньшинству в первую очередь. Я бы например гораздо чаще заходил бы в этот раздел, если бы павер был в отдельном подфоруме - хотя бы его отделили. Хотя вполне логично так же отделить хеви. Группы исторически меняющие стили можно либо в корень кидать, либо оставлять в том разделе на который приходится их самый классический период. Тот же Хелловин я бы оставил в Павере - хотя там далеко не только павер известное дело. Вот сижу пишу и думаю вообще поитсть это или нет - рпосто жалко уже своего времени убитого на ваш консерватизм и костность - ведь и так тепло и сыро, чего тут начали с какими то подфорумами доставать. Это трэш такой развитой что его можно делить на подстили. А что такое хеви? Этож говно, зачем его отделять - а с павером и так всё удобно вроде. Всех всё устраивает. Одному 666 больше всех надо. ----- One day the the sun will die and the night will crawl :) 3786 | Дата рег-ции 17 Мая, 2004 | Отправлено: 16:52 - 11 Янв., 2007 39

Bloodred Аццкий металлер E-mail | Цитата | В оффлайне | IP Цитата: Надо просто решать проблемы а не сидеть в старой удобной луже. А тут есть проблемы? *Обращаюсь ко всем, скажите честно, положа руку на сердце, тут есть принципиальные проблемы с размещением тем?* Именно стилевые проблемы? Или это только 666 старается всех убедить, что есть какие то страшные проблемы, ведомые только ему одному? Цитата: Этот форум изначально делит металическую музыку на стили. Делит, но не до абсурда. Абсурд как раз предлагаешь ты. Если ты один не можешь по каким то причинам адаптироваться, то по-моему это исключительно твои проблемы и как раз таки костность. Странно, что до подфорумов ты не высказывал такой неприязни, и раз ты такой суперпрограммер, как рекламировал себя в другой подобной теме в думе, то непонятно, почему ты Моргулу не помогал, может с твоей помощью подфорумы появились бы быстрей. Зато как они появились, ты прибежал и стал всех строить, оказывается в тебе столько недовольства, в одном разделе что то не так, в другом что то не так, и только ты знаешь как точно оно должно быть. ----- Вся Москва разрушена - осталось только Тушино! 12578 | Дата рег-ции 10 Апр., 2004 | Отправлено: 17:01 - 11 Янв., 2007 40

Форум: Power, Heavy, Speed, Тема: Нужны ли нам подфорумы? Гости не могут отвечать

Переход по темам << Пред. След. >> Все страницы этой темы [ 1 2 3 # ] Переход по форумам --   Музыка Black & Dark    Dark Metal    Underground Black Scene Death    Melodic Death Doom & Sludge Gotique Dark Scene    Metal    Post-punk, Goth-, Death- Rock Grindcore    Gore / porno / splatter etc. grind    Cyber grind Industrial & Electronic    EBM    Electro-pop    Industrial Rock, Metal    Noise & Ambient    Other Electronic Modern Rock    Punk    Stoner, Blues Metal, Grunge Oldies Power, Heavy, Speed Progressive, Technical & Avant-Metal    Progressive rock    Jazz Rock/Fusion    Math-Core/Avant-Core/Prog-Hardcore/Prog-Punk Thrash & Hardcore    Thrash Metal    Hardcore & Crossover    New School Viking, Pagan & Folk    Folk & Folk-Rock & Authentic Folklore    Medieval & Early Music Разное    Разная неметаллическая музыка    Опросы и голосовалки --   Общее Доска объявлений КУИЪ - КлуппЪ Уиппаногъ-ИнтЫлыктуалогЪ Концерты    Отчеты и фотографии Курилка Новости метала Репетиционная база    Demo Zone    Музыкальные Объявления --   Metal Land Новости Проект Metal Land Тестилка

© 2002-2024 Metal Land | О защите личной информации