Правила • Помощь • ПоискКто в он-лайне • Статистика • Ссылки • Кто откуда • Команда
Привет, Guest
Регистрация • Вход
Сегодня 25 Апреля
Празднуют ДР: MetaLLmaN, ScumFuck, Tzinch
Наши проекты
Рецензии [всего: 968]
Ссылки на официальные сайты групп

Читать рецензию на альбом "Seductive Art Profane" группы "Septory"



  Metal Land » Doom & Sludge » Модерирование раздела

Переход по темам
<< Пред. След. >>
Все страницы этой темы [ 1 2 3 4 5 6 # ]
Модерирует: Man Of Motley
Отправить другу   Версия для печати   

   
Musta Aurinko

Аццкий металлер
Фото | WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP
666
Обещаю крепко поDOOMать над твоими словами перед тем, как писать Моргулу о желательных в разделе сабфорумах...

Depressive_Rain
Bloodred
Incinerator
Спасибо за мнения. Пожалуй, склонна думать подобным образом...

-----
A.M.S.G.


1577 | Дата рег-ции 21 Марта, 2005 | Отправлено: 19:18 - 11 Янв., 2007 41
Dark Begemot

Металлер
Цитата | В оффлайне | IP
А может тогда все-таки просто сделать голосовалку, кто ЗА и ПРОТИВ того, чтобы Трад.ДУМ и Death/Doom были отдельными друг от друга разделами, со своим собственными подфорумами. За одно и выяснится как удобней будет пользователям на форуме, в конце концов преобразования для этого делается.

177 | Дата рег-ции 22 Окт., 2006 | Отправлено: 19:29 - 11 Янв., 2007 42
Musta Aurinko

Аццкий металлер
Фото | WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP
Dark Begemot
Этого мы делать не будем. Есть раздел Doom - этого вполне достаточно.

-----
A.M.S.G.


1577 | Дата рег-ции 21 Марта, 2005 | Отправлено: 20:58 - 11 Янв., 2007 43
Dark Begemot

Металлер
Цитата | В оффлайне | IP
Как то разделение между этими стилями будет обозначаться? Или они намеренно будут содержаться в одном разделе?

177 | Дата рег-ции 22 Окт., 2006 | Отправлено: 21:39 - 11 Янв., 2007 44
Musta Aurinko

Аццкий металлер
Фото | WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP
Dark Begemot
В сопровождающей тему информации есть указание на стиль команды.


Цитата:
...намеренно будут содержаться в одном разделе?

Думаю, не подерутся Пока инцидентов не было.

-----
A.M.S.G.


1577 | Дата рег-ции 21 Марта, 2005 | Отправлено: 22:06 - 11 Янв., 2007 45
666

Аццкий металлер
Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP
Musta Aurinko
тут только недавно привели аргументы которые я уже опровергал. Моргулу уже написал несколько предложений как можно сделать так чтобы 1) были подфорумы 2) навигация осталось быстрой и удобной. Вопрос времени. Кстати возможно Моргул согласится и сделает так чтобы у пользователя была возможность отключать подфорумы и видеть всё в одной куче - посмотрим... Все вопросы которые вы ставите чисто технические и есть масса вариантов как их решить только у меня, сколько их у Моргула и др участников??? В общем пока я стараюсь свои всяко мысли по этому поводу писать в ПМ Моргулу - авось чего дополнительно намутит для нашего удобства). Очень надеюсь на галочку в настройках - не пользовать под форумы. Чтобы сразу все недовольные успокоились)

-----
One day the the sun will die and the night will crawl :)


3786 | Дата рег-ции 17 Мая, 2004 | Отправлено: 23:34 - 11 Янв., 2007 46
Musta Aurinko

Аццкий металлер
Фото | WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP
666
Хм... это дельные мысли. Только, наверное, их довольно сложно технически осуществить. Мне, конечно, не составит труда перенести темы. Но есть несколько проблем, которые не имеют отношения к 'технике' и касаются той части делимого, которая является 'иррациональной'... мы имеем дело с музыкой, и далеко не все можно впихнуть в строгие стилистические рамки, классификация отнюдь не универсальный инструмент и спорна во многом - ряд тем в нашем разделе этому доказательство. Поэтому может возникнуть ситуация вроде той, что описана в известной библейской притче - а мне ой как не хочется рубить какого-нибудь ребенка пополам) иными словами, гораздо удобнее в основном разделе оставить большую часть команд - по крайней мере, пока...
Так или иначе, время покажет, как будет лучше.

-----
A.M.S.G.


1577 | Дата рег-ции 21 Марта, 2005 | Отправлено: 0:48 - 12 Янв., 2007 47
666

Аццкий металлер
Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP
Musta Aurinko
я что конкретную группу предлагал разделить? Например чего сложного в отделении трад дума от дэт дума? Может стонер тяжело отделить?
Мегоспорные команды уже давно понятно - в корень. И любое такое решение - это решение модератора в первую очередь - обсуждаемое через ПМ или в спец отведённой теме

-----
One day the the sun will die and the night will crawl :)


3786 | Дата рег-ции 17 Мая, 2004 | Отправлено: 2:20 - 12 Янв., 2007 48
666

Аццкий металлер
Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP
Musta Aurinko
Моргул как вариант предложил такое:
возможно когда заходишь в раздел будут показываться сразу все темы раздела - а чтобы смотреть только их часть можно будет заходить в подфорумы. Это из-за того что некоторым не нравится вообще всяко под форумы.

-----
One day the the sun will die and the night will crawl :)


3786 | Дата рег-ции 17 Мая, 2004 | Отправлено: 11:01 - 12 Янв., 2007 49
Alan

Черный Принц
Фото | Цитата | В оффлайне | IP
На самом деле мне кажетися как раз в думе подразделы необходимы

и делил лично я примерно так

1.traditional doom
2.death doom, doom "2 волны" - MDB и пр. - группы которые до си пор играютв этом жанре
3.бывшие дум группы - Анафема, ЛОТ, Тиамат, Кататония, Парадайзы, вернуть из курилки Аморфис
4.фьюнерал, дрон дум
5. Стоунер рок

сладж остается в корне - таких групп немного ну и ряд спорных групп типа Cathedral

4804 | Дата рег-ции 15 Июля, 2004 | Отправлено: 12:13 - 12 Янв., 2007 50
Dark Begemot

Металлер
Цитата | В оффлайне | IP
Если сделать отдельный подфорум для "бывших Деат", то кого тогда будет в самом подфоруме "Death/doom" ? Понятно , что есть группы которые продолжают играть в этом же ключе. Только , опять же исходя из потребностей пользователей, лично для меня классика Деатдума это как раз ранняя Анафема и ПЛ.

177 | Дата рег-ции 22 Окт., 2006 | Отправлено: 12:19 - 12 Янв., 2007 | Исправлено: Dark Begemot - 12 Янв., 2007 (12:33) 51
666

Аццкий металлер
Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP
думаю разделять дэт дум и те кто от него отошли смысла нету. Эти группы  в большинстве своём стали известны именно благодаря дэт думу и этот период считается классическим. Конечно Такие группы как Анафема в любом ракурсе прекрасны, Тиамат97 тоже достойная работа, да и Парадайзы на первом эксперименте Ван Секонд лично мне нравятся. Просто я думаю что те кто их слушает прекрасно знает где их искать. Конечно можно было бы их в корень кинуть - но ведь тогда почти весь дэт дум надо будет в корень кинуть). Думаю не будет путаницы. Можно так же в теме написать что то типа "администрация форума в курсе что группа Paradise Lost не только дэт дум играли, но принято решение держать тему в подфоруме дэт дума - это не подлежит обсуждению тчк" что то типа того. Кто то выпендривается - предупреждение и посылка в RTFM.

при таком раскладе Сладж проще обьединить с Арт кором в отдельный подфорум. И дело не в количестве тем и любителей стиля. Это уже не мега разделы - зря вы так серьёно их рассматриваете. Кстати подфорумы вводятся не только из-за структурной потребности - это делается для того что обросший темами форум не тормозил сам по себе - структура хранения, обращения к данным.

А  вкорне должно быть не много тем - всяко спорный блэк дум, Кафедрал и "чисто базары"

-----
One day the the sun will die and the night will crawl :)


3786 | Дата рег-ции 17 Мая, 2004 | Отправлено: 12:48 - 12 Янв., 2007 52
Alan

Черный Принц
Фото | Цитата | В оффлайне | IP
ок - тогда ещё проще

1.traditional doom
2.death doom и все из него вышедшее
3.фьюнерал, дрон дум
4. Сладж
5. Стоунер рок

Решать конечно модератору - но мне кажется это решит многие проблемы и облегчит поиск по разделу


4804 | Дата рег-ции 15 Июля, 2004 | Отправлено: 16:00 - 12 Янв., 2007 | Исправлено: Alan - 12 Янв., 2007 (16:01) 53
666

Аццкий металлер
Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP
Ну что мы таки дожили до этого прекрасного момента когда стонер, сладж и трад дум попадают в разные разделы(

Исходя из имеющегося предлагаю скоректировать предложение Алана:
1. Traditional Doom / Proto Doom
2. Death Doom
3. Funeral Doom
4. Sludge / Art-core / Post Rock / Drone Doom

Смысл простой - нужно отделить сложившиеся стили др от др. Ну и самые редкие, но тоже чётко сложившиеся отделить в отдльный раздел.

В корне остаются как и у всех честных людей спорные темы и общие тёрки.

Баталию можно будет продолжить если всё таки дадут новый раздел. Ибо стонер/гранж/сладж/трад дум/дрон ИМХО ничем не меньший пласт в рок/метал музыке чем дэт дум, дэт, трэш... В конце концов даже у грайндкора есть целый раздел - кстати и правильно). Если вы взяли бы гранж и стонер - можно было бы внутри одного раздела ужиться. Лично мне не важно как раздел называется - лижбы все родственные по музыки были рядом. +Стонер и Гранж достаточно нормальные чтобы не жить в РАзном - это не рэп кор)

-----
One day the the sun will die and the night will crawl :)


3786 | Дата рег-ции 17 Мая, 2004 | Отправлено: 17:44 - 14 Янв., 2007 54
JF


WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP
Против разделения.
Посмотрел тут на другие форумы - я устал только клацать туда - сюда.
И зачем делить?
Всё вместе. Так зашёл всё под рукой - почитал там там кто что пишет.
новое узнал.
А то если честно будешь только клацать по разделам.
Вот тут люди ходят пишут постоянные не заметил не закем то либо чтоб они только про одних писали.
Везде пишут.

Если смысл в том чтоб люди знали ореентацию стиля группы - так лучше тогда писать в инфе о группе. или сразу чтоб видно было.


Блин ну не нравится идея.
на кой чёрт а?

Все такие умные делят тут стили - нахрен то Вам их делить если знаете всё без делёжки?
И всё слушаете а?
Блин я ПРОТИВ.

-----
[img]http://endless-desperation.ru/images/banners/edp_ub_01.gif[/img]


1790 | Дата рег-ции 10 Фев., 2004 | Отправлено: 20:14 - 14 Янв., 2007 55
666

Аццкий металлер
Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
Посмотрел тут на другие форумы - я устал только клацать туда - сюда.

а я не посмотрел - я попользовался. Лично мне очень удобно - я захожу в трэш, в класический трэш - и не вижу никакого хардкора, никакого ньюскул - вижу те группы которые мне нравятся. Когда волна всякого хардкора захлестнула трэш - просто стало не интересно на форум заходить. Теперь я вижу - новых сообщений в трэше олд скул нету - значит мне тут ловить нечего!
Теперь про этот форум - ты основательно подсел на фьюнерал на сколько я помню + дэт дум думаю на втором месте у тебя (чисто по твоим постам - я могу ошибаться). Так вот эти стили в основном и обсуждается - это тоже самое что трэш наводнили хардкором - так здесь дэтом и фьюнералом. Мне просто не интересно такие действительно интересные группы как Анафема, ПЛ, Тиамат, Кафедрал... в дэт думе давно обсосаные, а из молодых/редких мне лично редко что то цепляет и вообще интересует. Мне реально мешает этот постоянный поток неизвестных и неинтересных мне на данном этапе групп. Тебе врятли мешает здесь традишинал, сладж, арт кор, дрон - потому что тем про них мизер - они не могут реально как то помешать.


Цитата:
Всё вместе. Так зашёл всё под рукой - почитал там там кто что пишет.

обращу твоё внимание что заходить в подфорум, если ты видишь что новых сообщений там нету смысла обычно нету - наоборот есть возможность получить новую информацию выборочно - не перегружая себя лишним - очень удобно. Единственный раздел где мне всё интересно это Прог и очень очень иногда Трэщ (всё же я люблю старую школу и техно трэш больше). Но кстати даже в проге есть предполагаемый раздел для всяко мат кора - который я врятли буду часто посещать - а он как раз тоже сильно наводнил раздел прога.
Понимаешь у каждого свои личные пристрастия - где то тебе нравится то что в принципе и так популярно - тогда там тебе удобно общаться без разделений. А если тебе не всё нравится, мало того что то просто мешает - то это др дело.
Твоя позиция мне понятна - тебе нравится всё. Но вот например мне нравится не всё - попробуй понять меня тоже.
Скорее всего в будущем будет возможность посмотреть все "непрочитанные/новые" темы всего раздела и не кликать на каждый подраздел. Но пока этого нету - только в планах (мне например тоже пригодится иногда).



Цитата:
А то если честно будешь только клацать по разделам.

бред какой то - предполагаю что твоё клацание увеличилось на 2 клика, не надо прибедняться. Не говоря о том что я писал выше - можно сразу увидеть что нового в подфоруме ничего нету.


Цитата:
Вот тут люди ходят пишут постоянные не заметил не закем то либо чтоб они только про одних писали.

а ты вёл статистику - я вот как раз заметил обратное. У каждого свой вкус - не заметил я толпы народа в темах про стонер, сладж, арт кор, дрон. Зато фьюнерал и дэт дум без проблем - это нормально. Но давайте не мешать др др. Конечно я не только тсонер слушаю - дэт дум писвиловский переслушиваю (но обсуждать кроме Анафемы, которая уже не дум то практически мне ничего не интересно). Далее фьюнерал - есть пару альбомов - очень и очень редко слушаю - ну не моё это, бывает редко настроение конечно - но обсуждать мне там вообще нечего. А тем навалом, они постоянно наверху чтобы про что то новое сладжевое прочитать - надо лезть на др страницу часто, а лучше поиском сразу. Далее от куда я знаю - вот запостили новую группу в разделе - ещё не известно сладж это, стонер, традишинал, дэт дум, фьюнерал... Заходишь туда и что ты скорее всего узнаёшь прочитав длинную иногда статью - что это очередной фьюнерал или дэт дум. Прочитаешь так раз 10 и руки опутятся вообще это всё читать - потому что вероятность что именно твоё любимое запостят что то катострофически мала. Далее в некоторых темах люди даже не удосуживаются писать стиль - типо сами догадайтесь - находишь/качаешь - и опять разочарование - тоже самое только в профиль. Разумеется я например всёже могу потратить время и найти др статьи об этой группе и выяснить что это не то что мне надо - но какой это геморой?


Цитата:
Если смысл в том чтоб люди знали ореентацию стиля группы - так лучше тогда писать в инфе о группе. или сразу чтоб видно было.

выше писал - не везде пишут стиль люди) Ну и на хрена мне заходить в каждую тему и смотреть какого стиля эта группа? Можно зайти в раздел и уже знать что вероятность найти что то стоящее для тебя лично в 10 раз больше)


Цитата:
на кой чёрт а?

кто здесь? Вообще это я уже писал важнее меньшинству, тем кто по какому то капризу природы полюбил больше мене популярные стили (в контексте раздела).


Цитата:
Все такие умные делят тут стили - нахрен то Вам их делить если знаете всё без делёжки?
И всё слушаете а?

очень и очень далеко не всё здесь слушаю. Кстати есть огромнейшие сомнения что все здесь слушают стонер и сладж к примеру)

-----
One day the the sun will die and the night will crawl :)


3786 | Дата рег-ции 17 Мая, 2004 | Отправлено: 20:58 - 14 Янв., 2007 56
Morgul

Админ
Администратор
Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP
те, кому нравится, чтобы было все под рукой - тоже поправимо.
в принципе, не проблема вывести в одну кучу все темы из корня и его подразделов. Получится, как раньше. Только физически темы будут находится в разных местах.
Только надо еще придумать как лучше выводить - или в корне, ниже... Или придумать еще какую-то ссылку, по которой можно видеть всё в куче? Но эту ссылку, соответственно, надо и вывести видно и понятно.

ну и сейчас я буду меньше МЛ заниматься, ибо работа. Так что основное я сделал, сейчас потихоньку буду напильничком дорабатывать.

-----
Мы будем помнить Сварта ВСЕГДА!


3468 | Дата рег-ции 22 Марта, 2002 | Отправлено: 22:16 - 14 Янв., 2007 57
666

Аццкий металлер
Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP
Morgul
Я думаю для пользователей было бы удобнее чтобы в корне, но для самого механизма если я правильно понимаю такие обращения сразу ко всем таблицам под форумов и таблице корня - при этом к ним всё равно обращаться надо - ибо надо подсветить разделы в которых есть "новые" сообщения и в корне тоже (корень соотв превратится в обычный подфорум в таком раскладе). Это лишние обращения, но без них подфорумы неинтересны как раз ИМХО.

Думаю компромис - чуть сложнее для пользователей и никакой дополнительной нагрузки на форум (чтобы он меньше тормозил и быстрее грузился) - это в той же таблице показывать самым первым делом строку "Не прочитанные сообщения всего раздела" - там же как и у подфорумов показывать количество тем/сообщений + последняя тема, её афтор и тд...
Но только соотв по этой ссылке открывается не подфорум - а в стиле списка тем (как внутри обычного подфорума) выложеные темы с новыми сообщениями - разумеется по дате последнего сообщения)
А вот если новых сообщений нету - то лучше так и вывести - "нет новых сообщений всего раздела" вместо "Не прочитанные сообщения всего раздела". " всего раздела" можно и не писать - но как раз ламеры могут не понять, возможно подумают о личных сообщениях, что за сообщения, каких нету)

-----
One day the the sun will die and the night will crawl :)


3786 | Дата рег-ции 17 Мая, 2004 | Отправлено: 23:00 - 14 Янв., 2007 58
Morgul

Админ
Администратор
Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP
ну на счет конкретно "непрочитанных сообщений" я сомневаюсь, что на этом форуме это вообще правильно работает. А править это мало желания.
я лучше выведу отдельно все сообщения со всех подфорумов и корня. Я думаю, человек вспомнит, когда он тут был в последний раз и просто долистает до того дня.

-----
Мы будем помнить Сварта ВСЕГДА!


3468 | Дата рег-ции 22 Марта, 2002 | Отправлено: 0:05 - 15 Янв., 2007 59
666

Аццкий металлер
Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP
Morgul
смысл не в этом, главное чтобы пользователь имел возможность это дело увидеть - а что он увидет потом может и доработать можно будет)

-----
One day the the sun will die and the night will crawl :)


3786 | Дата рег-ции 17 Мая, 2004 | Отправлено: 1:44 - 15 Янв., 2007 60
 

Форум: Doom & Sludge, Тема: Модерирование раздела

Гости не могут отвечать

Переход по темам
<< Пред. След. >>
Все страницы этой темы [ 1 2 3 4 5 6 # ]

© 2002-2024 Metal Land | О защите личной информации