Правила • Помощь • ПоискКто в он-лайне • Статистика • Ссылки • Кто откуда • Команда
Привет, Guest
Регистрация • Вход
Сегодня 4 Марта
Празднуют ДР: HELLRISER, Youthanasia, panvuyyko
Наши проекты
Рецензии [всего: 968]
Ссылки на официальные сайты групп

Читать рецензию на альбом "The World Needs A Hero" группы "Megadeth"



  Metal Land » Doom & Sludge » Модерирование раздела

Переход по темам
<< Пред. След. >>
Все страницы этой темы [ 1 2 3 4 5 6 # ]
Модерирует: Man Of Motley
Отправить другу   Версия для печати   

   
pazz

Продвинутый металлер
WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP
По-моему, было бы целесообразно выделить два подраздела: первый - для грувишного дума и сладжа (трад, стоунер/дум, сладж, earth'образный дроун), второй - для  дэт-дума, пост-дэт-дума (фьюнерал, готхег-дум и т.п.) и экспериментов на ниве опять же дэт-дума (Zaraza, например; хотя в принципе темку о ней можно без особого зазрения совести и в новообразовавшийся раздел "индастриал" закинуть). Всяческие блэк-думовые коллективы туда же, во второй подраздел...

256 | Дата рег-ции 12 Фев., 2005 | Отправлено: 23:04 - 10 Янв., 2007 | Исправлено: pazz - 10 Янв., 2007 (23:05) 21
666

Аццкий металлер
Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP
Зря вы тянетесь к минимализму. Лучше чёрновую работу сразу сделать, потом это будет сложнее пробивать и реализовывать.
Мне например дэт дум частично интересен, а вот фьюнерал нах не сдался. Нет никакого ризона их объединить, где вы там вообще рациональное зерно видите вообще... Далее всяко редкие жарны типа блэк дума можно пока в корне держать и не париться, потом если их разведётся можно отдельный подфорум сделать...

-----
One day the the sun will die and the night will crawl :)


3786 | Дата рег-ции 17 Мая, 2004 | Отправлено: 23:17 - 10 Янв., 2007 22
Dark Begemot

Металлер
Цитата | В оффлайне | IP
Сложно и запутанно как то всё получается. Вот ведь в Блэке хорошо.
Мне кажется, для начала нужно выяснить какую градацию принять как определяющую. Иначе говоря какое описание подстилей Дум-метала, их приемственности, развития и т.д. взять за основу. Описания ведь тоже неоднозначные. Ну уж точно не брать определяющими личные пристрастия каждого и вывести потом из них среднее значение.

177 | Дата рег-ции 22 Окт., 2006 | Отправлено: 1:11 - 11 Янв., 2007 23
666

Аццкий металлер
Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP
Dark Begemot
в том то и дело что есть реальная градация по музыкальному строению, истории, приемственности. И есть личное незнание истоков стили, понимания сктруктуры этой музыки и тд + привязка к слову ДУМ - типа если в названиях есть слово ДУМ то это близкие стили. Опять таки давно уже обсуждалось и вроде бы вопросов не осталось - традишинал дум и дэт дум это совершенно 2 разных стиля.

-----
One day the the sun will die and the night will crawl :)


3786 | Дата рег-ции 17 Мая, 2004 | Отправлено: 1:34 - 11 Янв., 2007 24
Musta Aurinko

Аццкий металлер
Фото | WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP
666
Понимаю твои предпочтения, но выделять подфорумы мы все-таки будем, руководствуясь определенной, по возможности максимально объективной, необходимостью.
В данный момент таковая мне представляется в виде - Sludge/Stoner и Drone/Experimental. Остальное - т.е. дум на традиционной, хэви-металлической и дэт-металлической основе - предлагаю пока не делить... посмотрите на форум Black & Dark, и представьте себе приблизительно, как это будет смотреться и что останется в основном разделе, если все растащить по подфорумам.

pazz
Предложение очень хорошее, если бы речь, повторюсь, шла о делении...

Подчеркиваю и довожу до сведения всех: суть в том, что подфорумы предназначены не для деления раздела, а выделения достаточно автономных тематических областей для удобства... или вы предлагаете превратить основной раздел в флейм на общие темы, а остальное распихать по подфорумам? Если так, то получится, что собственно музыкальное обсуждение будет в саб-форумах, а раздел станет подобием курилки для думеров...

В общем, время еще есть, и обсуждение продолжается.

-----
A.M.S.G.


1577 | Дата рег-ции 21 Марта, 2005 | Отправлено: 2:10 - 11 Янв., 2007 | Исправлено: Musta Aurinko - 11 Янв., 2007 (2:11) 25
Dark Begemot

Металлер
Цитата | В оффлайне | IP
Ну и. Если я не ошибаюсь, почти везде указано, что Funeral doom является своеобразным развитием doom/death, пусть и уже обособившимся и обладающим рядом отличительных черт.
Ну то что Death/doom это абсолютно другая от Трад. Дума ветвь развитя думаю для всех очевидно.
Тут же сразу технический вопрос. на примере раздела Black. Раздел называется Black & Dark, а подфорум Dark. При нажатии на Black & Dark попадаем непосредственно на Блек, он получается вроде как главный подфорум. а Dark в свою очередь получается тогда уже придаточным (ну или подразделом). А здесь, в Думе, какой подстиль окажется  главным? какой придаточным?

Добавлено
Пока печатал свой пост, предыдущим сообщением он, кажется, сделался не актуальным.)

177 | Дата рег-ции 22 Окт., 2006 | Отправлено: 2:24 - 11 Янв., 2007 26
666

Аццкий металлер
Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP
Musta Aurinko
Абсолютно не согласен традишинал должен быть явно отдельно от дэт дума. Тебе что под форумов жалко? Зачем делать их "мало"? Ради чего продолжать путать людей в том что трад дум и дэт дум это звения одной цепи? Ты сознательно предлагаешь и дальше оставлять народ в темноте безграмотности.


Цитата:
посмотрите на форум Black & Dark, и представьте себе приблизительно, как это будет смотреться и что останется в основном разделе, если все растащить по подфорумам.

это всё временно, думаю в будущем будет хотя бы показываться текущая тема последняя в строке, юзверь кто создал/кто последний ответил. Да и выделяться это будет значительно сильнее. Пока это просто сырая заглушка практически в плане дизайна - главное сам факт. Неудобство имеющегося дизайна Моргул со временем пофиксит, я уверен что так это не останется - совершенно не грамотный дизайн. Под форумы должны не просто отдельно выделяться - люди должны чувствовать что это не заметка и не дополнительная информация - люди должны чувствовать что там внутри целый под форум.


Цитата:
суть в том, что подфорумы предназначены не для деления раздела, а выделения достаточно автономных тематических областей для удобства...

это твой взгляд на под форумы. Лично я когда просил Моргула о под форумах думал о другом и думаю возможно каждый думал по своему. Но тем не менее не стоит свою точку зрения выдавать за истину в первой инстанции.

Цитата:
или вы предлагаете превратить основной раздел в флейм на общие темы, а остальное распихать по подфорумам?

нет основной раздел должен содержать темы о спорных группах и возможно разговоры на межстилевые разговоры. Флейм/Курилка должен удаляться жёстко - достаточно одной Курилки ИМХО. В конце концов в ней тоже можно теперь намутить под форумы


Цитата:
а раздел станет подобием курилки для думеров.

это будет зависеть только от модераторов, т.е. тебя лично в том числе

-----
One day the the sun will die and the night will crawl :)


3786 | Дата рег-ции 17 Мая, 2004 | Отправлено: 2:32 - 11 Янв., 2007 27
YaLexx

Электрический металлер
Фото | Цитата | В оффлайне | IP
Musta Aurinko

Цитата:
Drone/Experimental

дрон-эмбиент вообще-то будет обсуждаться в Индастриале в подфоруме Ambient & Noise.
(если только сейчас конечно не будет принято кардинального решения распихать все эмбиенты куда только можно, начиная с блэка)

-----
"All the uniforms are shit, all the ideals are shit" (c)  Spiritual Front
"И я не знаю, каков процент сумасшедших на данный час,
 Но если верить глазам и ушам, больше в несколько раз" (с) В.


2430 | Дата рег-ции 22 Янв., 2004 | Отправлено: 3:42 - 11 Янв., 2007 28
fedoroff

Металлер
E-mail | Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
Абсолютно не согласен традишинал должен быть явно отдельно от дэт дума. Тебе что под форумов жалко? Зачем делать их "мало"?


Ну видима сделать кучу подфорумов , используя ну прямо самую-самую правильную классификацию, не такая уж и проблема , только вопрос
1) нафик нада
2) рассовывание групп по разделам - занятие очень трудоемкое и геморное. Если у кого есть свободное время , то я думаю список групп для подраздела будет очень веским аргументом для его создания.
3) повысится ли от этого юзабельность? чрезмерное деление может привести к излишнему гемору и плохой восприимчивости для новой для стиля публики.

-----
Is it such a crime to go apart and be alone?
Your holy simplicity turns gold into stone


167 | Дата рег-ции 22 Авг., 2005 | Отправлено: 4:00 - 11 Янв., 2007 29
666

Аццкий металлер
Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
нафик нада

читай мат часть я уже 10 раз отвечал нафиг это надо

Цитата:
рассовывание групп по разделам - занятие очень трудоемкое и геморное. Если у кого есть свободное время , то я думаю список групп для подраздела будет очень веским аргументом для его создания.

этим займётся модератор нового раздела, не надо геройство как буд то бы ты этим займёшься. Подумай лучше о голодающих неграх

Цитата:
повысится ли от этого юзабельность? чрезмерное деление может привести к излишнему гемору и плохой восприимчивости для новой для стиля публики

это гадание на кофейной гуще "если кобы выросли бы во тру грибы да сразу жареные". Повысится понимание того что стонер - это не трад дум, что трад дум и дэт дум это разные вещи, повысится возможность меньшинства общаться так, чтобы большинство не перебивало всё массой. Классификация вообще никогда лишней не была - во всяком случае в науке не без помощи которой мы имеем возможность вообще общаться классификация стоит во главе формарования практически любой отрасли знаний.
К излишнему гемору обычно приводит излишнее сиденее на толчке.
Новая публика интересна если она обладает минимум интелекта - если она несправится с такой реально сложной вещью как под форумы - то наверное эта публика просто нах не нужна.
не забываем что в корневом форуме всегда можно намутить FAQ и конечно же "Правила".


Цитата:
Musta Aurinko

Цитата:
Drone/Experimental

дрон-эмбиент вообще-то будет обсуждаться в Индастриале в подфоруме Ambient & Noise.
(если только сейчас конечно не будет принято кардинального решения распихать все эмбиенты куда только можно, начиная с блэка)

Интересная идея, но вот всёже дрон скоре ближе к тусовке трад дум/слад/стонер/арткор. Кстати мы это как то уже обсуждали


Цитата:
JF

Цитата:
Нет вопросов - медленно -  депрессивно - мрачно.


И в чем тогда отличие от готики или дарвейва, например? Классический готик-рок вполне себе медленный в большинстве случаев...

Но дело не в этом. Дело в том, на основании чего ты решил, что твое определение описывает именно doom-metal? Этому есть какие-то предпосылки или это твое мнение, построенное на предположении? Если так, то как можно строить определение на предположениях вообще? Если нет, то приведи источники (желательно постарше, да те, у которых тираж повыше), где дано четкое техническое определение.


Цитата:
Категарически не люблю версии о Кинделмасс и других группах - не потому что мол не нравятся - просто я совневаюсь что Дум пошёл от них.


А ты не сомневайся, что они отцы, ты просто возьми, серьезно изучи историю возникновения стиля. Подыми старые источники (тот же Kerrang! за 84-е 85-е годы) и найдешь первое и самое правдивое упоминание "doom-metal" - в середине (и даже в первой половине восьмидесятых), примененное именно к музыке CANDLEMASS и SAINT VITUS. Их музыку впервые так назвали и все (все!) взгляды на стиль формировались в дальнейшем именно на основе этих столпов... И все Брайды с Анафемами и Парадайзами - дети по сравнению с настоящими отцами дума - BLACK SABBATH, BEDEMON, PENTAGRAM, SAINT VITUS, TROUBLE, CANDLEMASS и т.д..

Вот ты говоришь, что "Писвайловская doom/death троица - для тебя":


Цитата:
Вот Мой Дум звук.


Но ты при этом не принимаешь во внимание эти факты:

1. когда говоришь о Троице - речь идет о doom/death (и их с самого начала так называли). И вообще - doom/death - это самостоятельный жанр, достаточно сильно отличающийся от doom-metal (который вполне себе существовал лет за 10 до)
2. ты не принимаешь во внимание исторический факт, что doom-metal-ом (без всяких приставок "-death" или "-black") назвали не их. Классическим дум-группам 80-х принадлежит этот термин, это доказано (у меня лежат старые статьи, у меня есть ссылки на первоисточники, на сканны старых рецензий - пойми, я все это могу тебе доказать... можешь ли ты доказать мне после этого, что ту же Анафему окрестили "думом" а не "дум-детом"?!)
3. Ты рассуждаешь по принципу: "вот такое я больше люблю, значит это и есть дум". Но это подход не верный. Просто не справедливый и не объективный.
4. да и вообще, это забавно... а как ты думаешь, почему все называют традишнл дум именно так? traditional doom?? Ответ прост - потому, что это и есть основа, эталон стиля. Именно ранние CANDLEMASS и SAINT VITUS, а не Анафемы... и уж тем более, Тиаматы!

Да и вообще... что значит "депрессивная" музыка? Это эмоциональное определение, но когда речь идет о точности, нужно подбирать другие термины, технические. Например: "минорная, медленная, монотонная, включающая элементы блюза" и т.д.

Ну, в общем, чтобы не повторять свои старые выводы, привожу вот это:

http://intothesun.aisthetikos.ru/dmusic.html

В общем, проедлагаю читать по этапам, сферху вниз... и скажу сразу, что в основе статей лежит многолетний труд, обработка старой литературы и множество альбомов, за которыми я гонялся по миру еще с серидины девяностых...


Цитата:
Прошу тебя, также не впадай в крайности... мы прекрасно знаем твою приверженность traditional doom metal, однако как стиль doom metal шире, чем просто traditional doom.


Конечно шире, drone doom, stoner/doom и sludge/doom являются прямыми наследниками традишнла. Именно по звучанию, по технике, по риффам (а ведь это главные критерии именно музыкального стиля doom).

ссылко на тему:
http://www.metalland.net/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=3&topic=178&start=320
324 пост где то

-----
One day the the sun will die and the night will crawl :)


3786 | Дата рег-ции 17 Мая, 2004 | Отправлено: 4:23 - 11 Янв., 2007 30
Starbreaker

Аццкий металлер
WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP
Боже ж ты мой, 666!
Тебе вот реально еще не надоело? Я так посчитал, твоими постингами и спорами что "надо все разделить, все поделить по стилям" уже просто можно стены обвешивать... они везде! Что в павере ты развел дискуссию чтобы все разделили для тебя, что здесь? Ну возьми ты свою "огромную коллекцию дисков", которую почему то надо периодически упомянуть, чтобы ни у кого не возникло сомнений в твоей компитетнтности, и разложи ее по полочкам! На одной напиши дум дэт, а на другой традишнл дум! И ты сможешь все разложить! И будет счастье! А если это альбом Anathema "Alternative 4" то можно купить два эксземпляра! Один ты будешь слушать, а второй распилишь на три кусочка - чтобы можно было положить его на полочку дума, на полочку психодел рока, и еще третий на полочку пост рока, скажем...
Создается впечатление, что форум для тебя лично Для твоего пользования... Я тоже высказал здесь мнение, что следует поделить по стилям, но потом я посмотрел на раздел блэка и понял, что подфорумы в таком виде - это удобно для отделения каких-то стилей которые реально имеют мало общего со всей массой... Если весь раздел поделить на куски, в каждом из которых будет по десять тем, я лично первый задолбаюсь ходить по этим разделам... Видимо, тебе так легче, я уже понял...
Все вышесказанное - имхо, никого не хотел обидеть, но просто уже _достало_!

-----
And if the music stops - there's only the sound of the rain, all the hope and glory, all the sacrifice in vain
And if love remains though everything is lost, we will pay the price but we will not count the cost


1863 | Дата рег-ции 9 Апр., 2006 | Отправлено: 5:28 - 11 Янв., 2007 31
666

Аццкий металлер
Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP
Starbreaker
слушай ты меня не учи жизни - моя не такую уж огромную (я знаю людей у которых более 4-хы тысяч и даже более 10ти слышал есть) коллецию я как нибудь без твоего совета разложу и это будет не по стилям уж точно. Здесь же форум который изначально был разделён на подстили. И если тебе это не нравится это твоя беда а не моя. Уже писал классификация никогда не мешала ещё.
А по поводу твоего убого предложения с Анафемой - это вообще смещно. Ведь видно ты вообще хоть раз прочитал что я писал. БУКФ много! А я специально для таких как ты - боящихся с определением написал что спорные группы надо отправлять в корень и не париться и не резать на части! Если ты слеп или не внимателен это в 2-не не прилично такую куйню городить. Кстати конкретно про Писвиловцев - это их всех касается. ИМХО они спокойно должны быть в дэт думе. Ибо классическими альбомами их считаются именно дэт думовые, не смотря на то что Alternative 4 прекраснейший альбом. Так же если Моргул допишет возможность отображения одной темы в нескольких подфорумах - можно будет конкретно Анафему и в др разделе показывать, в том числе в том же корне - чтобы люди могли найти её где угодно руководствуясь любой логикой возможной в данном контексте.

Тебе возможно обидно - но мне есть чего сказать. На большую часть твоих аргументов я так или иначу уже отвечал. Я уже заипалсо просто каждому отдельно обьяснять что да почему.


Цитата:
создается впечатление, что форум для тебя лично Для твоего пользования...

нет это создаётся впечатление что форум для большинства.
Т.е. дум - для тех кто любит дэт дум и фьюнерал (большая часть в лучшем случае знает что есть такие сладж, дрон, стонер, а шо це таки мало кто знает).
Далее дэт - для тех кто больше всего любят шведятину или брутуал + грайндкор. Классическому дэту скажем и техно дэту там просто не проскочить - хрен найдёшь.
В любом разделе можно выделить ОЧЕНЬ популярные и не очень популярные направление. Зачем делить на подфорумы - если ты из серой массы и тебя всё устраивает?


Цитата:
но потом я посмотрел на раздел блэка и понял, что подфорумы в таком виде - это удобно для отделения каких-то стилей которые реально имеют мало общего со всей массой..

я тоже посмотрел и увидел что это не особо удобоговоримо, но это лучше чем ничего. Мало того как программист могу тебе сказать это дело есть куда развивать - и вопрос больше стоит в "бантиках" чем в том что это выглядит пока не очень - надо критиковать дизайн а не саму идею подфорумов


Цитата:
Если весь раздел поделить на куски, в каждом из которых будет по десять тем, я лично первый задолбаюсь ходить по этим разделам...

разумеется это очень сложно нажать мышкой. Ну и к тому же самое важное что обязательно надо доработать для под форумов - надо не просто заголовок под форцма писать - надо аналогично основным под форумам отображать название последней активной темы, кто её создал, когда и кто последний ответил/когда + раздел с непрочитанными темами должен выделяться специальньно. Врятли тебе часто прийдётся заходить в сладж к примеру. Кстати ты боишься лишний раз мышкой ткнуть, а меня куда больше волнует то что в разделе бардак и свалка - в которой удобно общаться только тем кто слушают максимально популярные стили/группы. Проблем пообщаться с поклонниками Анафемы (к которым я тоже отношусь) нету. А вот группы типа Krux можно найти только поиском.

Опять таки когда пишем - "мне лень мышкой ткнуть", "мне лень поиском пользоваться" - мы пишем слово "МНЕ" - т.е. это вполне нормально когда каждый отстаивает то что ему кажется удобным.


Цитата:
но просто уже _достало_

меня вот достало то что люди внимательно не читают, начинают предьявлять то на что я уже не раз отвечал. Достало каждому более менее активному участнику форума обьяснять одно и тоже. Действительно моими постами можно переклеить все обои дома)

-----
One day the the sun will die and the night will crawl :)


3786 | Дата рег-ции 17 Мая, 2004 | Отправлено: 14:39 - 11 Янв., 2007 32
Starbreaker

Аццкий металлер
WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP
666

Короче, друх, я тебе уже сказал - мне вообще не близка твоя идея все поделить по стилям, мне ПОХРЕН на стили, я музыку слушаю, а не стили
Хочешь делить - напиши письмо Моргулу, выскажи ему свои предложения, тем более, если ты...

Цитата:
как программист могу тебе сказать это дело есть куда развивать

Вместо этого ты занимаешся как раз выткиванием своей идеи всем участникам форума подряд Причем, по-моему ты даже не понял, что я хотел тебе сказать, поэтому пишу гораздо проще... Все, больше спорить не буду... Бесполезно, да и времени на это нет...

-----
And if the music stops - there's only the sound of the rain, all the hope and glory, all the sacrifice in vain
And if love remains though everything is lost, we will pay the price but we will not count the cost


1863 | Дата рег-ции 9 Апр., 2006 | Отправлено: 15:14 - 11 Янв., 2007 33
Musta Aurinko

Аццкий металлер
Фото | WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP
666
Успокойся, не надо нервничать.

Все твои выкладки имеют два существенных недостатка. Первый - максимализм и категоричность, основанные только на твоем личном суждении, которое ты отчего-то преподносишь как мнение 'всех кто шарит' (пока из них, однако, никто под твоим мнением не подписался). И второй - для реализации твоих предложений Morgul непременно в будущем 'что-то допишет и перестроит'.
Все окей, здесь высказываются пожелания и предложения. Но вот с пеной у рта доказывать, что ты один умный, а все ничего не смыслят, не стоит.


Цитата:
Ты сознательно предлагаешь и дальше оставлять народ в темноте безграмотности.
Есть F.A.Q. & Info.


Цитата:
Но тем не менее не стоит свою точку зрения выдавать за истину в первой инстанции.
Если бы это было так, йа не спрашивала бы вашего мнения о составе подфорумов.

YaLexx

Цитата:
дрон-эмбиент вообще-то будет обсуждаться в Индастриале в подфоруме Ambient & Noise.

Йа не говорила Drone/Ambient. Речь о Drone Doom и различных экспериментаторах. Earth, Sunn O))), Boris, Nadja и др.

666

Цитата:
Проблем пообщаться с поклонниками Анафемы (к которым я тоже отношусь) нету. А вот группы типа Krux можно найти только поиском.

Ты всерьез полагаешь, что выделение таких групп в отдельный подфорум облегчит задачу _просвещения_? Нужно знать, где искать. А если человек не имеет представления об этом, ему так или иначе придется пользоваться поиском. Так что проблему дроблением на подфорумы не решить. А вот создать проблему излишнего загромождения раздела - можно.


Цитата:
Достало каждому более менее активному участнику форума обьяснять одно и тоже. Действительно моими постами можно переклеить все обои дома)
Твою точку зрения поняли. И тон поспокойнее, окей?

-----
A.M.S.G.


1577 | Дата рег-ции 21 Марта, 2005 | Отправлено: 15:22 - 11 Янв., 2007 | Исправлено: Musta Aurinko - 11 Янв., 2007 (15:23) 34
666

Аццкий металлер
Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
Первый - максимализм и категоричность

знаешь мне будет скоро 25 максимализмом лет 8 не страдаю. Просто я программист и понимаю какие есть возможности к доработки форума и то что вы просто не шарите в том что такое информация. Я работаю 4 года програмистом лотусовых баз данных - эта среда в которой как раз разрабатываются базы ориентированные на текстовую информацию (включая документооборот). Так вот поиск в структурированой информации всегда проще. Новчикам в любом случае будет сложно - не важно какая будет структура, т.к. они обычно страдают 2-мя минусами 1) неумение общаться на и пользоваться форумом 2) не имеют представления о стилях и группах практически - маленький багаж знаний. Для всего этого есть ФАК - кто не смог это его проблема, писать форум расчитаный на полного дурака не реально.
Так вот повторюсь навигация, получение максимально нужной информации (исключая лишнюю, избыточную, грамозкую) - вот одна из целей структуризации.
Ты меня обывиняешь в максимализме, хотя сама на сколько я знаю младше меня (хотя это в принципе не обязательно возрастное). Очень интересно смотрится тот факт - что я логически обосновываю свою точку зрению, а с вашей стороны конструктивной позиции просто не видно. Вы боитесь всего нового, излишне консервативны, возмножно не хотите просто делиться. Вы хотите оставить у себя в руках традишинал дум - в котором вы ИМХО "плаваете", вы даже не знакомы с этой тусовкой фактически - ибо в др месте упрекнули меня в сепаратизме.

Наглядный пример того как прекрасно разбит трад дум/стонер/сладж и косвенно гранж тот же находится по адресам:
www.dehumanizer.fastbb.ru
http://stonerrock.borda.ru/
это проверено временем - а не вскими рассуждениями "если бы", "а как это будет", "это может быть не удобно".
Удобно выглядит и удобно в ощении для тех кому это реально интересно.


Цитата:
А вот создать проблему излишнего загромождения раздела - можно

поясни подбробнее - мне всегда казалось что структуризация для того и нужна что бы не было загромождения и свалки.

-----
One day the the sun will die and the night will crawl :)


3786 | Дата рег-ции 17 Мая, 2004 | Отправлено: 16:19 - 11 Янв., 2007 35
Depressive_Rain

Продвинутый металлер
Фото | Цитата | В оффлайне | IP
А мне всё нравится как оно есть сейчас. Безо всяких подразделов. К примеру, я не очень хорошо разбираюсь в направлениях дума, в его ответвлениях. Да и многие группы очень разноплановы чтобы говорить о них как только как о "funeral doom группе", "death doom" группе итд. Не создавать же для них особый подфорум типа основного раздела "Разное". Часто читаю комменты и начинаю по впечатлениям написавших заинтересовываться группой. Не зависимо от того что именно группа играет. А так, часто не зная что же именно играет группа будет сложновато ориентироваться. Но если большинство считает, что подразделы очень желательны, то пусть, конечно.

-----
In my dreams I've seen the world standing on its knees before the mighty horde of winter


428 | Дата рег-ции 27 Ноября, 2003 | Отправлено: 17:04 - 11 Янв., 2007 36
Bloodred

Аццкий металлер
E-mail | Цитата | В оффлайне | IP
Да мне тоже не мешает, что традишнал, дэт дум, фьюнерал, дроун и т.п. обсуждаются в одном разделе вместе. Вот. Так что считаю, что нет смысла что либо менять, и отделять сладж тоже не надо.

-----
Вся Москва разрушена - осталось только Тушино!


12578 | Дата рег-ции 10 Апр., 2004 | Отправлено: 17:11 - 11 Янв., 2007 37
666

Аццкий металлер
Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP
вспоминаются золотые слова краба "Мне из десь тепло и сыро". А теперь посмотрите как выглядит Трэш и подумайте на сколько это плохо и неудобно. Я думаю в будущем будет только ещё удобнее и красивее - ибо есть ещё что править.

-----
One day the the sun will die and the night will crawl :)


3786 | Дата рег-ции 17 Мая, 2004 | Отправлено: 17:29 - 11 Янв., 2007 38
norvouz

doomed
WWW | Цитата | В оффлайне | IP
Хотел трём шестёркам что-то ответить, но тут на меня снизошло :
хоспидя, так он программист.. Теперь всё понятно, вопросов не имею

-----
Are you there?


260 | Дата рег-ции 26 Фев., 2003 | Отправлено: 19:48 - 11 Янв., 2007 | Исправлено: norvouz - 11 Янв., 2007 (19:48) 39
Incinerator

Аццкий металлер
Цитата | В оффлайне | IP
Не надо делать много подразделов! Во-первых, это приведёт к дискомфорту - много времени будет уходить на снование из одного подраздела в другой. Во-вторых, цитирую Depressive_Rain...

Цитата:
многие группы очень разноплановы чтобы говорить о них как только как о "funeral doom группе", "death doom" группе итд. Не создавать же для них особый подфорум типа основного раздела "Разное".

-----
"Плакать, когда все смеются. Наслаждаться, когда слёзы льются" (c) Шмели


3335 | Дата рег-ции 1 Фев., 2005 | Отправлено: 20:00 - 11 Янв., 2007 40
 

Форум: Doom & Sludge, Тема: Модерирование раздела

Гости не могут отвечать

Переход по темам
<< Пред. След. >>
Все страницы этой темы [ 1 2 3 4 5 6 # ]

© 2002-2020 Metal Land | О защите личной информации