Правила • Помощь • ПоискКто в он-лайне • Статистика • Ссылки • Кто откуда • Команда
Привет, Guest
Регистрация • Вход
Сегодня 23 Апреля
Празднуют ДР: Vampire, PavelV, Doommaker, PaKiSS, asqwert, AtratuS, Megafish, speedyk, Faceward, Booo
Наши проекты
Рецензии [всего: 968]
Ссылки на официальные сайты групп

Читать рецензию на альбом "J'aurais Dû " группы "Pure"



  Metal Land » Doom & Sludge » Модерирование раздела

Переход по темам
<< Пред. След. >>
Все страницы этой темы [ 1 2 3 4 5 6 # ]
Модерирует: Man Of Motley
Отправить другу   Версия для печати   

   
Morgul

Админ
Администратор
Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP
666
а, понятно. ну это в принципе не такая проблема...

-----
Мы будем помнить Сварта ВСЕГДА!


3468 | Дата рег-ции 22 Марта, 2002 | Отправлено: 4:18 - 15 Янв., 2007 61
JF


WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP
Дело в том что при таком делении мы получаемся разбиваем себя ещё на подгруппы любителей дума.
Зачем?
Выходит что мы не одно целое а все по рознь. Теряется нить того что Дум одно целое - и люди что его слушают тоже одно целое.
Лично такое впечатление получается от делёжки не делимого.

А мне вот нравиться заходить и читать новые темы про разные группы в разных разделах, о том что люди отвечают в первую очередь - это те что стоят первые в списке.
Я и сам познаю новое и людей вижу тоже.
Мне интересно ВСЁ про дум.  И я не вижу смысла в делении.
Я тоже не сильно увлекаюсь сладжем и традишенолом - но один хрен читаю всё.
Иногда!!!!! Это срабатывает и я вот к примеру через такие вот темы стал слушать на ровне группы Сан О, Пеликан, Сант Витус, Надя, Кханат - не сказал бы раньше что я бы дошёл бы до них быстрей чем в этом мне помогли темы людей.
Слушать слушал так знаешь а бы слушать. Но когда люди пишут и ещё в добавок рады услышаному - это заставляет переслушать если есть что. А потом действительно соглашаешся с тем фактом что ДА это хороший Дум.

Польза есть во всём - но вот в делении её не вижу.
Ну не вижу.
Что так сильно надо поделить Нас (тех кто слушает Дум) на под стили?
Не пойму - ну не пойму и всё.

Писал же  - что все тут знают музыку Дум и не потеряются в стилях и группах.

Считаю что пользы нет.
Или я по крайней мере её не пойму.

Мне не мешает человек к примеру который не слушает Фюнерал и пишет о нём криво - я и сам могу отписать не лучше. Но в споре рождаеться истина.

В целом я всё так же против. Не вижу пользы.

-----
[img]http://endless-desperation.ru/images/banners/edp_ub_01.gif[/img]


1790 | Дата рег-ции 10 Фев., 2004 | Отправлено: 10:05 - 15 Янв., 2007 | Исправлено: JF - 15 Янв., 2007 (10:57) 62
Berk

Продвинутый металлер
WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP
В чем-то JF прав... Металланд весьма раскрученный ресурс в интернете и читают его очень разные люди, если разделить этот раздел на подстили, то вряд ли люди, интересующиеся дум-детом, начнут заходить в сладжевую/традишнловую область. И наоборот... А ведь для расширения кругозора полезно все.

-----
doomrise.wordpress.com: блог об ортодоксальном думе


336 | Дата рег-ции 16 Марта, 2003 | Отправлено: 10:46 - 15 Янв., 2007 63
Dark Begemot

Металлер
Цитата | В оффлайне | IP

Цитата:
А ведь для расширения кругозора полезно все.

Полезно конечно. Но только если человек добровольно начал интересоваться другими стилями, а не заставлять его читать какой то раздел, попросту свалив всё в одну кучу. Если сам захочет, то пусть погуляет по разным подфорумам, но только не тыкаясь в какие то темы случайно, в процессе поиска нужной ему изначально информации. Вобщем, не нужно манипулировать юзерским сознанием, каждый волен выбирать сам. И потом, почему в область расширения кругозора должны входить только подстили Дума? Расширять, так расширять, и на разделах и дума, и блека с грайндкором (например).


Цитата:
Выходит что мы не одно целое а все по рознь. Теряется нить того что Дум одно целое - и люди что его слушают тоже одно целое.

Так зачем же тогда везде и всюду заявлено, что Трад. Дум и Деат/Дум это две абсолютно разные ветви развития метал-музыки? Получается, что одним целым являются люди, слушающие абсолютно разную музыку, по иронии судьбы в своём названии имеющую схожие буквы. Согласен, делиться нехорошо, ну а почему тогда с Трешерами не составить одно целое? Чем они то хуже?

177 | Дата рег-ции 22 Окт., 2006 | Отправлено: 12:29 - 15 Янв., 2007 | Исправлено: Dark Begemot - 15 Янв., 2007 (12:37) 64
Musta Aurinko

Аццкий металлер
Фото | WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP
Dark Begemot
Никто никого ни к чему не принуждает. И уж нем более речи нет о 'манипуляции юзерским сознанием' что за чепуха? Палку перегибать тоже не нужно...

Morgul
Думаю, все вышеупомянутые опции полезны. Правда, у меня лично все же есть определенное представление о подфорумах в думе - и на мой взгляд, оптимально выделить несколько направлений, оставив в основном разделе большую часть думовых банд.

Все-таки специфика нашего форума, как справедливо заметил Berk, предполагает разнообразие интересов посетителей, и не хочется излишне загромождать форум. Если бы ресурс был посвящен одному музыкальному направлению, возможно, подробное деление было бы оправдано. Но у нас очень много разделов + появились два новых. Новички могут просто потеряться. Прекрасно помню себя в начале... у меня глаза разбегались)

В общем, окончательное решение вот-вот будет принято. Посмотрим...

-----
A.M.S.G.


1577 | Дата рег-ции 21 Марта, 2005 | Отправлено: 14:50 - 15 Янв., 2007 65
666

Аццкий металлер
Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP
Подфорум Stoner, Blues Metal, Grunge:
Сейчас он в РАзном, но всё куда ближе к думу чем к какому либо др разделу. ИМХО не стоит делить трад рок, сладж, стонер и гранж. Не важно как называется раздел - важдно чтобы эти стили были вместе.

Думаю стоит такой раздел назвать Doom, Sludge, Stoner, Grunge
Что мешает держать их всех вместе, кто кардинально против того чтобы Stoner, Blues Metal, Grunge были в думе?

Думаю проблема стоит в незнании что это за стили Stoner, Blues Metal, Grunge в первую очередь. И второе - наверняка все знают команду Nirvana и по ней судят весь гранж, маол того судят по их популярным песням/альбомам.

Но ведь все же у нас любознательные! все хотят видеть темы о всех стилях в одном месте!

Люди врятли будут слушать Soundgarden для общего образования - это же гранж. Я сам так думал ещё пол года назад! Для меня всяко гранж был однозначным говном. Даже не слушав его не разу был в этом уверен. Достаточно было мне Нирваны. Сейчас же прекрасно понимаю что влияние Soundgarden, Alice In Chains в целом на стонер рок и блюз митол просто сложно переоценить. Хотя стонер, гранж и сладж развивались паралельно, в одно время.

JF
ты задаёшь в основном одни и теже вопросы - на которые здесь уже отвечалось - это круговорот. В общем я решил написать тебе в ПМ ответ - а то форум из-за моих подобных ответов совсем не читабельный. Может ответить мне на форуме или как решишь нужным.

Berk
Разделение на подфорумы только сделает редким стилям дополнительную рекламу - повод с ними познакомиться) Оказывается есть трад дум, какой то сладж... о как интересно и дрон. Мало того это всё централизовано, надеюсь будет везде свой ФАК).

Dark Begemot
подписываюсь)

-----
One day the the sun will die and the night will crawl :)


3786 | Дата рег-ции 17 Мая, 2004 | Отправлено: 15:22 - 15 Янв., 2007 66
Musta Aurinko

Аццкий металлер
Фото | WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP
666

Цитата:
Думаю проблема стоит в незнании что это за стили Stoner, Blues Metal, Grunge в первую очередь. И второе - наверняка все знают команду Nirvana и по ней судят весь гранж, маол того судят по их популярным песням/альбомам.

Думаю, проблема также в плохом представлении о дум-метал. Nirvana тут вообще ни при чем.

Стоунер/дум - темы будут, как йа уже писала Dreamer'у, по-прежнему обсуждаться в этом разделе, равно как и традишнл дум. Последнее вообще без вопросов. Стоунер рок, блюз и гранж - обсуждаем в Разном сколько душе угодно.


Цитата:
Разделение на подфорумы только сделает редким стилям дополнительную рекламу - повод с ними познакомиться)

Это уже обсуждалось. Какая реклама?!
А вот по поводу FAQ - несомненно, это необходимо сделать по каждому направлению. Здесь на 666% с тобой согласна.

-----
A.M.S.G.


1577 | Дата рег-ции 21 Марта, 2005 | Отправлено: 15:55 - 15 Янв., 2007 67
666

Аццкий металлер
Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP
Musta Aurinko

Цитата:
Nirvana тут вообще ни при чем.

думаю как раз при чём - потому что судят по ней. ВОзможно ты в том числе.


Цитата:
Стоунер/дум - темы будут, как йа уже писала Dreamer'у, по-прежнему обсуждаться в этом разделе

а вот это мне не понятно, зачем делить стонер дум и стонер? Это в принципе стонер. Ты сожзаёшь только путаницу. Вот трад дум и дэт дум ты хочешь видеть в одном разделе - хотя сам знаешь на сколько они отличаются. А стили которые не только названиеми схожи ты предпочитаешь разбить. Вот это не понятно - не хотите стонер/сладж - отдавайте весь стонер. Для меня такие группы как Cathedral (начиная со второго альбома), Sleep это классика стонера вообще, да и Acid King, Solace, Spirit Caravan это именно стонер, тут не элементы стонера, это вполне равноправные стили. Причём дум используется именно традишинал.


Цитата:
Последнее вообще без вопросов.

Это с какой таки стати?


Цитата:
Стоунер рок, блюз и гранж - обсуждаем в Разном сколько душе угодно.

да в принципе и дум есть где обсудить акромя этого раздела - в интернете. Фраза ни о чём. Ты с одной стороны призываешь не делить дум, а с др стороны тем самым делишь стонер. Совершенно не логично и не последовательно. Опять таки стонер и трад дум музыкально куда более близкие стили чем совершенно разные трад дум и дэт дум. Ни логики не последовательности нету в таких делениях. Не делить - так не делить. Трад дум и дэт дум у вас выходит неделимым, зато стонер дум и стонер легко делятся.


Цитата:
Это уже обсуждалось.

Я об этом 100 раз писал что обсуждалось - уже всё повторяется по кругам своя и пока никакой логики с вашей стороны - одни эмоции о неделимости, и о том что и так всё хорошо. Кому хорошо? Тем кто по верхушкам то трад дум знает с трудом? Тем кто заходят в тему Кэндлемас и пишут что трад дум - это так типо старички, мы их уважаем, но не так это всё интересно! Я это читал не раз.


Цитата:
Какая реклама?!

Простая - люди видят в шапке форумов названия всех стилей обсуждаемых, они видят что это не какое то мелкое ответвление, а самостоятельные давно вставшие на ноги стили (кстати встали они на ноги все практичеки в одно время, кроме трад дума) - начало 90-х.
Люди заинтересовавшиеся стилем заходят в подфорум - видят прикреплённую тему "Описание стиля, основые группы (FAQ)".

Моя позиция простая - не важно в отдельном разделе, в этом разделе, в Разном - но стонер в любом случае должен быть весь вместе - это вообще минимум возможный. Только сейчас узнал о таком интересном раскладе. Твой интерес понятен - не делить всё что связано с думом. А ты не подумала что всё что связано со стонером люди тоже делить не хотят, этого и так мало, а ты хочешь чтобы стонер дум затерялся в этом мега разделе окончательно, но зато остался в думе. Стонер дум это не наличие элментов стонера. Это именно сплав их, это один из тех случаев когда основное слово в название вроде бы дум - а реально это стонер не меньше чем дум, в принципе этот стиль является самым последовательным продолжением дела Black Sabbath - сочитая в себе оба оригинальных стиля.

-----
One day the the sun will die and the night will crawl :)


3786 | Дата рег-ции 17 Мая, 2004 | Отправлено: 17:01 - 15 Янв., 2007 68
Musta Aurinko

Аццкий металлер
Фото | WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP
666
Знаешь, бесконечно обсуждать с тобой то, как разделить мой раздел, мне уже порядком надоело, тем более, что разговор идет по кругу. Как уже говорила выше, твоя позиция мне понятна. И не надо постов вроде вышеприведенного в духе того, что разбираешься в теме только ты один (предыдущие также обнаруживали подобные симптомы, но сейчас ты действительно переходишь границу).


Цитата:
думаю как раз при чём - потому что судят по ней. ВОзможно ты в том числе.

Что по ней судят, дум?! Речь идет о думе - трад.думе, сладже и стоунере, если ты не заметил.


Цитата:
а вот это мне не понятно, зачем делить стонер дум и стонер?

Затем же, зачем делят дэт и дум-дэт. Логика ясна?
Кроме того, есть музыка на роковой основе и на металлической. Разницу объяснять или сам знаешь?


Цитата:
Это с какой таки стати?

С той, что Doom Metal обсуждается у меня в разделе.


Цитата:
да в принципе и дум есть где обсудить акромя этого раздела - в интернете.

Никто не держит, обсуждай... В своем разделе мне хочется адекватного обсуждения и максимально полного охвата направлений дум-металлической музыки.


Цитата:
Стонер дум это не наличие элментов стонера. Это именно сплав их...

Если ты наивно полагаешь, что открываешь мне какие-то истины, то жестоко ошибаешься.


Предлагаю завершить дискуссию, дабы ты не повторялся в 101 и так далее раз.
В виду значения, которое для тебя имеет stoner, предлагаю написать F.A.Q. - возможно, это будет гораздо более действенным для достижения цели просвещения темных голов, нежели бесконечные возмущения по поводу невежественности слушателей по отношению к стоунеру.

-----
A.M.S.G.


1577 | Дата рег-ции 21 Марта, 2005 | Отправлено: 18:42 - 15 Янв., 2007 69
JF


WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP
Люди КОРОЧЕ

Головы у Вас светлые - делите и властвуйте.

Не верю что есть ЕДИНОЛИЧНИКИ которые только одно слушают это раз.
Лучше если человек откроет и увидит новую тему - во первых что-то новое, во вторых общение с людьми как с теми которые знают больше о группе в данном стиле.
в третьих - сново таки возможность спора. (а то зайдешь в слуджь - тебя пошлют.... в Дум - Дэт нах.....) - ЭТО ВСЁ ВТОРОЕ.
В третьих чувство на уровне подсознания - что все вместе (не кто не кого не куда не посылает). Целостность. Этим Вот именно Дум всегда славился как движение - это я о том что да стилей вроде как не один - но все жили под одной крышей - не КТО НЕ ЧТО НЕ ДЕЛИЛ И НЕ СОБИРАЛСЯ. Даже не думал делить - это на фоне мясо пошла вот делёжка - и тут на тебе появились ярые поклонники деления в Думе.
Что раньше извиняюсь ... ХУЁВО БЫЛО? Не от кого не слышал мысли о делении.
В теме про стили да делили то на то. А в темах о группах писали о стиле её и спорили о стиле также группы. Или наоборот писали что есть ещё и такие элементы в музыке.
В четвёртых - Этому форуму Дума не надо такие нюансы. Все у нас КАЧЕСТВЕННО было отображено в темах о группах.

Короче если смысл в том чтоб собрать группы просто в разные ячейки стилей - то это уэе было сделано в теме про группу - там писали кто что исполняет.

И это плюс деление?
Да это ЖИРНЫЙ МИНУС.  
Замечу на последок эта Бляха вакханалия должна была прекратиться только чтоб от Дэта отделить гринд в Мясе. Отделила нах.....
Сидим тут гринд от дета делим не так а?
Что тогда по отдельности форумы Традишенала, Слуджа, Дум Дэта, Стоунера?
Чтоб было по перцу и без обид а?


Люди КОРОЧЕ

Головы у Вас светлые - делите и властвуйте.

-----
[img]http://endless-desperation.ru/images/banners/edp_ub_01.gif[/img]


1790 | Дата рег-ции 10 Фев., 2004 | Отправлено: 19:22 - 15 Янв., 2007 70
666

Аццкий металлер
Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP
Musta Aurinko
Раз ты утверждаешь что раздел Дума ТВОЙ, то уже назревают сомнения в твоей компетентности как модератора вообще. У МЕНЯ в разделе, это не тоже самое что у меня в квартире. Я модерировал сам и не в одном форуме и просто старше тебя как модератор, просто поверь мне - так говорить просто нельзя. Ты можешь принимать решения, но исходя из логики что это ТВОЙ раздел на хорошем ресурсе ты можешь в лучшем случае потерять мемберов, в ходщем для себя потерять само модераторство. По этому не надо на меня давить и тем более напоминать что ты модератор - я не слепой. И что? Ты что лучше в стонер думе стала разбираться сразу? В жизни не встречал тебя в этих темах и в стонере в частности.


Цитата:
Речь идет о думе - трад.думе, сладже и стоунере, если ты не заметил.

Не правда - это у ТЕБЯ течь идёт только о них, мало того надо быть точнее - речь идёт уже о более скоромном варианте - трад думе, сладже и стонер думе.


Цитата:
Затем же, зачем делят дэт и дум-дэт. Логика ясна?

нет тут связи - дэт дум и дэт - это 2 огромных самостоятельных стиля, первый из которых вырос на втором, но назвать под стилем дэта сам дэт дум на данный момент никак нельзя.
А вот стонер дум и стонер разделять куда меньше смысла. тем более оставлять среди по твоей логике дэта!


Цитата:
Кроме того, есть музыка на роковой основе и на металлической

Судя по всему ты просто не читала - были разные споры по поводу дума и стонера в частности - определение или хотя бы описание стиля пытались придумать - причём очередной раз подчеркну люди действительно разбирающиеся в стонере. Так вот существует точка зрения что стонер рок/метал и стонер дум в частности это принципиально не металическая музыка. По тому что метал предполагает чёткую структуру, в то время всё что касается стонера имеет грувовую основу, в том числе стонер дум - как бы он не был тяжёл - это не метал по своей структуре. Саббатовые рифы можно играть оп разному. Так вот метал - это одно, стонер - это др и это не зависит от тяжести исполнения.
Стонер дум сам по себе как стонер в общем не является металической музыкой, кстати часть трад дума тоже - Сэйнт Витус например, Трабл.


Цитата:
Предлагаю завершить дискуссию, дабы ты не повторялся в 101 и так далее раз.

было что сказать и на этот раз кое что даже новое, в том числе от тебя я услышал некоторые вещи только недавно.

JF
сколько я помню этот раздел - стонер тут всегда был не в почёте, например Тристис просто иногда по хамски заходил в тему и говорил - очередное стонерьё. О единстве тут сложно говорить. Мало того сам по себе стонер разделить решили. По поводу Властвования это ты зря. Влавствовать может максимум админ - и то желательно остарожно. Хотя это зависит от публики - если публика лижит зад модерам/админам - с ними проще. Если публика люди самостоятельные - как я например - то мне совершенно всё равно какой у кого статус.

-----
One day the the sun will die and the night will crawl :)


3786 | Дата рег-ции 17 Мая, 2004 | Отправлено: 19:56 - 15 Янв., 2007 71
Incinerator

Аццкий металлер
Цитата | В оффлайне | IP
666

Цитата:
стонер в общем не является металической музыкой

А традишнл дум является! Теперь понятно, почему ему место здесь, а не вместе со стоунером и гранжем?
И успокойся немного, не забывай, что спор не чисто мужской.

-----
"Плакать, когда все смеются. Наслаждаться, когда слёзы льются" (c) Шмели


3335 | Дата рег-ции 1 Фев., 2005 | Отправлено: 20:19 - 15 Янв., 2007 | Исправлено: Incinerator - 15 Янв., 2007 (20:20) 72
JF


WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP
666



Цитата:
Хотя это зависит от публики - если публика лижит зад модерам/админам - с ними проще. Если публика люди самостоятельные - как я например - то мне совершенно всё равно какой у кого статус.


Не я понимаю что надо решить что делать - слава тебе слава - что Моргул ещё оставил это дело на Нас замечу - просто видно это.
Musta Aurinko
Тоже я так понял решила таки делить на фоне остальных форумов.

Если есть желание сделать по перцу - давайте стелаем голосование с ЗАМЕЧУ с описанием почему голосовал именно так  - а там решит модер и админ.
Но так чтоб хоть пусть 10 отпишут - только люди которые могут конкретно по сроку службы в дум разделе отписать. Это я к тому чтоб разных инсинуаций не было. А то зайдут тут кореша понаписуют.....

Блин такую лажу написал - самому стыдно - детский сад.

-----
[img]http://endless-desperation.ru/images/banners/edp_ub_01.gif[/img]


1790 | Дата рег-ции 10 Фев., 2004 | Отправлено: 21:05 - 15 Янв., 2007 73
Morgul

Админ
Администратор
Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP
половину мессаг читал по диагонали, ибо пишите слишком много.

JF, ты говоришь какую-то ерунду. про какое-то там единство и прочее. Подфорумы классифицируют музыку и мне и многим другим (уверен) влом заходить в каждую тему дабы узнать, что они играют. Соотв-но, уже проще и удобнее, ибо я могу любить фьюнерал, а остальное мне не надо.

Для тех, кто любит, чтобы все было как раньше я уже предложил вариант - выводить темы со всех подразделов корня в одном месте, специально отведенном. Только видать никто из вас не заметил это предложение.

Цитата:
Польза есть во всём - но вот в делении её не вижу.

мой довод выше про вкусы - не доказательство?

Добавлено
666
Musta Aurinko
всё, завязывайте перепалку. до добра не доведет.

-----
Мы будем помнить Сварта ВСЕГДА!


3468 | Дата рег-ции 22 Марта, 2002 | Отправлено: 21:14 - 15 Янв., 2007 74
JF


WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP
Morgul

Цитата:
Для тех, кто любит, чтобы все было как раньше я уже предложил вариант - выводить темы со всех подразделов корня в одном месте, специально отведенном. Только видать никто из вас не заметил это предложение.


Тогда это будет хорошо - если так.
Буду только рад если так будет.

-----
[img]http://endless-desperation.ru/images/banners/edp_ub_01.gif[/img]


1790 | Дата рег-ции 10 Фев., 2004 | Отправлено: 22:51 - 15 Янв., 2007 75
Musta Aurinko

Аццкий металлер
Фото | WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP
666
Знала, что именно тебя заденет... ) очень забавно наблюдать, как вскрываются некоторые трещинки в человеческой структуре. Представь себе, йа не зарвавшийся узурпатор, вообразивший раздел форума своей вотчиной и всегда открыта для диалога, когда диалог адекватный. Кроме того, никогда не считаю свое мнение единственно верным и прислушиваюсь к словам других.
Но когда мне предъявляют какие-то темы, с нахрапом лезут в то, что поручили решать мне, указывают как и что делать - тут уже не считаю зазорным прием провокации. Ты повелся.


Цитата:
По этому не надо на меня давить и тем более напоминать что ты модератор - я не слепой.

На тебя никто не давил. Вновь взыграло ущемленное самолюбие.



Цитата:
А вот стонер дум и стонер разделять куда меньше смысла. тем более оставлять среди по твоей логике дэта!

Йа не руководствуюсь 'логикой дэта'. Моей мысли ты вообще не понял. И не надо выставлять меня идеологом разделения. Не моей идеей было собрать в Разном стоунер-гранж-блюз... йа с самого начала говорила о выделении стоунера и сладжа в подфорум Дума, но не возражала против помещения в Разное стоунер-рока.


Цитата:
Так вот существует точка зрения что стонер рок/метал и стонер дум в частности это принципиально не металическая музыка.

Так вот, точек зрения существует туева хуча, так что хватит 'подчеркивать', как ты разбираешься всего в одной из них.

А теперь, 666, пора тебе угомониться. Ты все сказал. Что мог.
С моей стороны общение было ровным до тех пор, пока твой тон не перешел на пренебрежительный. Ряд высказываний имел экспрессивный характер.


JF

Цитата:
Тоже я так понял решила таки делить на фоне остальных форумов.

Йа спрашиваю совета у вас... решение будет учитывать, по возможности, большинство мнений.

Morgul

Цитата:
Для тех, кто любит, чтобы все было как раньше я уже предложил вариант - выводить темы со всех подразделов корня в одном месте, специально отведенном. Только видать никто из вас не заметил это предложение.

Заметили. Именно о нем и отписала в 65-ом посте... но, видимо, придется-таки резать на стили...

-----
A.M.S.G.


1577 | Дата рег-ции 21 Марта, 2005 | Отправлено: 23:02 - 15 Янв., 2007 76
JF


WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP
Musta Aurinko

Цитата:
но, видимо, придется-таки резать на стили...


Эх.....
А каккие будут? Подфорумы?

-----
[img]http://endless-desperation.ru/images/banners/edp_ub_01.gif[/img]


1790 | Дата рег-ции 10 Фев., 2004 | Отправлено: 11:20 - 16 Янв., 2007 77
Musta Aurinko

Аццкий металлер
Фото | WWW | E-mail | Цитата | В оффлайне | IP
JF
Предположительно так:

- Traditional Doom, Sludge Doom, Stoner/Doom
- Drone Doom, Experimental
- Death/Doom, Funeral Doom
- Doom/Black

В основном разделе, таким образом остаются общие темы вроде лирики, лучшего релиза и т.п.

-----
A.M.S.G.


1577 | Дата рег-ции 21 Марта, 2005 | Отправлено: 12:07 - 16 Янв., 2007 78
Dark Begemot

Металлер
Цитата | В оффлайне | IP
Лично я, с таким раскладом согласен.
Хотя моё мнение видимо и не очень важно, здесь я так понял как и везде действует правило "админ всегда прав".)) Так ведь он еще и ловушки логические устраевает. всё - шутка.
Одно уточнение: куда Katatoni'ю отнесете? в Doom/Black ?

177 | Дата рег-ции 22 Окт., 2006 | Отправлено: 13:56 - 16 Янв., 2007 79
Deadnight_Warrior

Металлер
WWW | Цитата | В оффлайне | IP
Musta Aurinko

Цитата:
- Traditional Doom, Sludge Doom, Stoner/Doom
- Drone Doom, Experimental
- Death/Doom, Funeral Doom
- Doom/Black

Я тоже не против, хотя мое мнение мало чего значит (изсходя из количесвта постов, например...). Но все же

99 | Дата рег-ции 30 Окт., 2005 | Отправлено: 14:26 - 16 Янв., 2007 | Исправлено: Deadnight_Warrior - 16 Янв., 2007 (15:24) 80
 

Форум: Doom & Sludge, Тема: Модерирование раздела

Гости не могут отвечать

Переход по темам
<< Пред. След. >>
Все страницы этой темы [ 1 2 3 4 5 6 # ]

© 2002-2024 Metal Land | О защите личной информации