Elivener
Аццкий металлер
 | Фото | WWW | Цитата | В оффлайне | IP
Dethtrooper
Спасибо за ссылку, в очередной раз убедился в правоте Фёдорова.
Дёмушкин сегодня - делегат от почти всех маргинальных националистических группировок России. Компромиссная фигура, согласованная и одобренная В. Сурковым для курирования многих правых движений в стране и удержания их в узде, [векторе предсказуемости-управляемости]. О чем он сам говорит на 38:20 - "скины, фанаты, нацики идут на наш марш". Ему доверено водить их всех в одной колонне, чтобы те были на виду, не расползались и не ударялись в экстремизм. Вот в чем суть доверенной ему задачи. Что может человек с такой доверенной ему ролью понимать в реальной политике? Да мало чего. Он ретранслятор идей. Сверчок знает свой шесток, не более того.
Дёмушкин:
"Давайте признаем русских государствообразующей нацией."
Зачем? Для целей чего? Что дальше?
Прописать в Конституции или законе особый статус русской национальности? А русский - это кто и сколько? Как отделить, например, мордву и русского и нужно ли это делать? Гаплогруппу R1a в ДНК-анализе выделять что ли или по фамилиям?
Дёмушкин:
"Усилить представительство русских в органах власти"
Ну наберём мы больше на 20% Вась и Петь в органы власти, обучим их, а дальше что? Как это решит вопросы выживания государства в современном мире? Или предполагается, что они начнут деятельность строго направленную на улучшение условий жизни этнических русских? А остальные не обидятся? Чем нынешняя ситуация с представленностью всех этносов по всех уровнях власти плоха?
Довод Фёдорова про роль русского народа намного более убедителен, а главное - подтвержден историей. А именно, что русские - это в первую очередь цивилизационная идентичность, и только потом этническая. Русские - это интегратор этносов и субэтносов, мета-общность, создавшая единую сложную систему сожительства малых и больших групп с сохранением традиций и устоев каждой, но признанием единства общих задач с целью совместного выживания и развития. Яркие примеры поступательного развития такой модели государственного строительства - Российская Империя и СССР.
Сегодня взять и выделить кого-то в одном большом доме и признать хозяином - значит посеять раздор между жителями дома и фактически натравить одних на других. Нам это нужно? Где Фёдоров не прав, когда говорит, что такой сценарий на руку врагам? Вообще трогать национальный вопрос в России нужно максимально бережно и аккуратно. А в момент турбулентности и нестабильности в стране лучше не трогать вовсе. Разве нет?
Тебе, Александр, чем позиция националиста Дёмушкина симпатична? Поясни, пожалуйста. Только тем, что он в данном разговоре оппонент нелюбимого тобой Фёдорова?
Ну и под конец, не зная идей национально-освободительного движения и борьбы за суверенитет, можно ложно понимать то, о чем вообще идет речь. Из Фёдорова все недруги делают клоуна, хотя мало кто читал программу НОДа и знает о чем она. Если использовать ту же метафору "дома и жителей", то НОД предлагает постепенно перестраивать фундамент кирпичик за кирпичиком, т.к. дом, в котором мы сегодня живём - это лишь предбанник в барском тереме. Эта "жилплощадь" была отведена современной России после поражения в холодной войне и разрушением СССР после 1991 года. Предлагается не делить и спорить кому какой угол, а перестраивать метр за метром и восстанавливать разрушенную часть здания.
А так, конечно, если всю сознательную жизнь вариться только в националистическом дискурсе, как Дёмушкин, неудивительно, что идеи и концепты, выходящие за пределы терминологического аппарата националистов, будут отскакивать от его головы как от стенки горох. Разговор будет похож на разговор с дубовой табуреткой, что и продемонстрировано в ролике.-----
--
С уважением. |
| 1716 | Дата рег-ции 30 Июня, 2006 | Отправлено: 12:49 - 8 Ноября, 2015 | Исправлено: Elivener - 8 Ноября, 2015 (12:57) | 769 |
|
|
Читать 
Ура, товарищи!
