Achilles
Адвокат дьявола
 | Цитата | В оффлайне | IP
Аналитическая статья о том, как влияет замедление и распадение Гольфстрима на векторы западной экспансии
В Штатах вообще попухли. Уже пробуют вести переговоры с Россией о сокращении ТЯВ. НО!
О том, что стоит за предложением Запада избавиться от тактического ядерного оружия, в интервью KM.RU рассказал вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков:
Цитата:- России сокращать тактическое ядерное оружие принципиально нельзя. Это связанно с тем, что потенциал российских вооруженных сил без применения тактического ядерного оружия не позволяет обеспечить безопасность РФ от всего комплекса военных угроз, которые существуют. Пока еще у нас великолепные отношения с Китаем. Однако, политический курс Поднебесной в связи с обострением глобального кризиса потенциально может измениться в течение года. Так что в случае отсутствия тактического ядерного оружия Россия не сможет противостоять Китаю. Достаточно вспомнить, что с Германией в лице Веймарской Республики (до прихода к власти Гитлера) у нас было налажено теснейшее военно-техническое сотрудничество. Однако появление Гитлера привело к тому, что мы стали врагами. То же самое может произойти и с Китаем.
Естественно, что в случае с Западом ситуация такая же. Сегодня потенциал ТЯО России оценивается порядка 3,7 тысячи единиц боеголовок, размещенных на различных носителях. В основном это ракеты тактического и оперативно-тактического назначения (преимущественно старых образцов, поскольку на «Искандеры» установка ТЯО не предусмотрена - ракетный комплекс Р300, «Луна-М», ядерные бомбы самолетов фронтовой и дальней авиации, тактическое оружие надводных кораблей и подводных лодок). В таких условиях мы обеспечиваем защиту наших границ даже в тех условиях, если потенциал сухопутных войск и безъядерных сил общего назначения противника будет превосходить наш на порядок.
Тактическое ядерное оружие - это обычное ядерное оружие, только оно размещено не на стратегических ядерных носителях, а на носителях оперативно-тактического значения и ниже (с точки зрения дальности доставки боезаряда). Речь идет о ракетах подводных лодок, противокорабельных ракетах надводных кораблей, оперативно-тактических и просто тактических ракет сухопутных войск, а также авиабомбы. С точки зрения дистанции поражения она находится в пределах от 300 до 2500 км. Грубо говоря, ТЯО - это оружие театра войны. Если противник вознамерится осуществить на нас военное нападение и у него тактическое ядерное оружие развито слабо, то мы будем в состоянии это нападение отразить.
Что касается обычного вооружения, мы более чем 100-150-тысячную группировку создать сегодня не сможем, потому что мобилизационная база развертывания вооруженных сил уничтожена. Не зря в военной доктрине появилось положение о том, что даже в локальных войнах мы будем применять ТЯО. Об этом еще в прошлом году сообщил СМИ г-н Патрушев, секретарь Совета безопасности РФ. Это было качественное нововведение. То есть порог применения ядерного оружия сегодня резко снижается. Естественно, что сокращать в таких условиях ТЯО мы в принципе не можем, ни при каких условиях.
К применению ядерного оружия приходят тогда, когда решить проблему без ядерного оружия уже невозможно. Если в дореформенной российской армии мы могли на военное время развернуть вооруженные силы численностью порядка трех миллионов (даже чуть больше) человек и, соответственно, создать группировку для ведения боевых действий численностью миллион человек (чтобы вести до двух локальных войн одновременно), то сегодня мы в силу того, что численность вооруженных сил сократилась до миллиона и уничтожена мобилизационная база стратегического развертывания, можем развернуть группировку в пределах 150-200 тысяч человек. Такая группировка может быть задействована лишь в двух вооруженных конфликтах. Если Запад может выставить силы общей численностью до 3 миллионов человек, то мы не более 200 тысяч. А Китай уже сейчас имеет на нашей границе миллионную группировку. А в военное время может развернуть трехмиллионную. Естественно, что единственным фактором сдерживания в таких условиях остается лишь тактическое ядерное оружие. При этом стратегическое ядерное оружие часто называют «последним доводом королей» - если все разгромлено, тогда мы пускаем его в ход.
ТЯО может быть применено на театре войны по решению командующего региональной группировкой (если оно, конечно, санкционировано), в то время как стратегическое ядерное оружие применяется по совершенно иным принципам. Применение стратегического ядерного оружия никак не повлияет на исход вооруженной борьбы на конкретном театре войны. Потому что в условиях существования запасов (боеприпасов, комплектующих и людских резервов) армия может продолжать вести войны в пределах своего театра военных действий, несмотря на то, что стратегическое ядерное оружие нанесло удар по тыловым районам страны. Пока этот удар скажется на театре военных действий, пройдет значительное время. Опираясь на имеющиеся запасы, противник сможет провести еще две фронтовые операции.
России нужно оружие, которое можно применить на театре войны, чтобы нанести удар по войскам. Причем, я бы не спешил хвалить наше руководство, которое отказывается сокращать ТЯО. То, что оно вообще начинает вести переговоры (увязывая, правда, это со снятием озабоченности России по системе противоракетной обороны) - это не самая мудрая позиция. Сокращение ТЯО вообще не должно обсуждаться ни при каких условиях. Другое дело, если Москва решила продемонстрировать конструктивный подход, ссылаясь на такую заведомо недостижимую вещь, как отказ США от системы противоракетной обороны. Тогда это хорошая политическая игра. |
-----
Верните Элвиса, суки!
|
"В песнях должна быть гениальная простота. Не примитив, а простота, ясность, образность, метафоры и прочее" (с) Илья Резник |
| 3678 | Дата рег-ции 18 Апр., 2005 | Отправлено: 12:54 - 14 Окт., 2011 | Исправлено: Achilles - 14 Окт., 2011 (13:06) | 1314 |
|
|
Читать 
